kimber22
Literotica Betterknower
- Joined
- May 9, 2013
- Posts
- 4,629
naja, nur zum Teil. Es gibt schon auch in der Fantasy gewisse Sachen, die gewissermaßen Standard geworden sind: zB, dass Trolle i.d.R. recht groß sind, im Gegensatz zB zu Gnomen. Also wenn einer zB schreibt, dass ein 5 Meter großer "Gnom" die "Trolle" mit einem Fußtritt zerquetscht, dann würden sich vmtl. einige Leute fragen, was das soll... Oder wenn die Zwerge plötzlich auf die Bäume klettern würden, um ihre Feinde mit Pfeil und Bogen zu bekämpfen....
Nun, ich hab die Bücher nicht gelesen. Ich hab nur die Filme gesehen. Aber dort war das immer so, dass die jeweiligen Magie-Nutzer nur einen Zauberstab brauchten, und dazu das richtige Sprüchlein.
Gerade letztens hab ich wieder einen von den "Potters" gesehen, das war, wo ein paar Schüler ausgesucht worden sind für irgendwelche Schul-übergreifenden Meisterschaften, oder sowas. Da haben sie ihre halb-verbrannten Kärtchen in einen Kelch reingeworfen & der wurde dann eingeführt als eines der mächtigsten magischen Artefakte dort... und ich hab mir die ganze Zeit nur gedacht: Und dieses mächtige Artefakt wird dort zu nichts anderem verwendet als damit von 20 eingeworfenen Kärtchen ein paar wieder ausgespuckt werden???
Später, als dann auch der Potter heraus gespuckt wurde, der eigentlich gar nicht wollte oder so, da wurde dann lang und breit diskutiert, dass man sich dem Urteil dieses mächtigen Artefaktes nicht wiedersetzen könne. Wo ich wieder gedacht habe: Also entweder es ist ein mächtiges Artefakt, dann a) sollt's mehr sein als nur Wahlurne mit Ausspuck-Mechanismus, oder es ist *kein* mächtiges Artefakt, dann b) kann man sich seinem Urteil aber auch widersetzen....
aber wie gesagt, ich hab's nicht gelesen. kann also auch alles anders sein.
Was ist denn eine richtige Magie-Auffassung?
Nun, ich hab die Bücher nicht gelesen. Ich hab nur die Filme gesehen. Aber dort war das immer so, dass die jeweiligen Magie-Nutzer nur einen Zauberstab brauchten, und dazu das richtige Sprüchlein.
Gerade letztens hab ich wieder einen von den "Potters" gesehen, das war, wo ein paar Schüler ausgesucht worden sind für irgendwelche Schul-übergreifenden Meisterschaften, oder sowas. Da haben sie ihre halb-verbrannten Kärtchen in einen Kelch reingeworfen & der wurde dann eingeführt als eines der mächtigsten magischen Artefakte dort... und ich hab mir die ganze Zeit nur gedacht: Und dieses mächtige Artefakt wird dort zu nichts anderem verwendet als damit von 20 eingeworfenen Kärtchen ein paar wieder ausgespuckt werden???
Später, als dann auch der Potter heraus gespuckt wurde, der eigentlich gar nicht wollte oder so, da wurde dann lang und breit diskutiert, dass man sich dem Urteil dieses mächtigen Artefaktes nicht wiedersetzen könne. Wo ich wieder gedacht habe: Also entweder es ist ein mächtiges Artefakt, dann a) sollt's mehr sein als nur Wahlurne mit Ausspuck-Mechanismus, oder es ist *kein* mächtiges Artefakt, dann b) kann man sich seinem Urteil aber auch widersetzen....
aber wie gesagt, ich hab's nicht gelesen. kann also auch alles anders sein.
Last edited: