Natte vrouwen

Ambition.... mijn vader zei ooit tegen mij : ...." SHOOT FOR THE STARS ! .......but use a tissue".
 
Ik had het manifest nog niet gelezen, dus dank daarvoor... maar ik zie niet hoe dit jouw standpunt bevestigt. Uit het verhaal blijkt juist dat het geen 'diluted urine' is maar 'deurinized liquid'... en er zijn zoveel wetenschappelijke studies over dit onderwerp die iets anders beweren dat er volgens mij nog niks vaststaat

Vrouwen met de gave zullen beamen dat het totaal niet voelt als plassen... is volgens mij best knap om tijdens een orgasme te urineren, ik ben geen vrouw maar ik zou het niet kunnen...

:rose:
 
Volgens mijn kennis, correct me if i am wrong, zijn mannen en vrouwen gelijk in opbouw van fysiek. het is niet dat vrouwen een extra onderdeel hebben hier en daar.

gezien we als pre-embryo-fase allemaal vrouw zijn.
lijkt me het meer logisch dat het uit dezelfde kanaal komt als waar de seminal fluid van de man uitkomt. gezien vrouwen de prostaat niet nodig hebben zal het waarschijnlijk ergen in de baarmoeder liggen . dorment zo to say.
Bij sommige vrouwen , may it be a fluke of nature, is het wel active .

we hebben allemaal the same parts . ze liggen alleen niet op dezelfde plaats. en door verschil van stofwisseling tussen mannen en vrouwen . ie . estrogen levels and so on and so forth. kunnen sommige parts active zijn of niet.

* throws down the gauntlet *
 
M's girl said:
ik heb zo al de grootste moeite het bed schoon te houden...

Ik heb net nog even gecheckt bij een vriendin die squirt in Cythera-achtige hoeveelheden... het is tot op zekere hoogte te controleren... als ze geen pressure uitoefent, dan heeft ze een 'normaal' orgasme...

Maar het gevoel van een squirting orgasme schijnt fantastisch te zijn, letterlijk een ontlading... zo ziet het er ook uit, een squirtende dame is werkelijk in de zevende hemel... op zo'n moment ben ik jaloers dat ik geen vrouw ben... ik zou niet van mezelf kunnen afblijven ;)

:rose:
 
o1216o said:
Volgens mijn kennis, correct me if i am wrong, zijn mannen en vrouwen gelijk in opbouw van fysiek. het is niet dat vrouwen een extra onderdeel hebben hier en daar.

gezien we als pre-embryo-fase allemaal vrouw zijn.

Dat klopt volgens mij. De clitoris en de penis zijn in beginsel hetzelfde ding. Ik geloof wel in de theorie dat om die reden de sexbeleving niet te ver uit elkaar zou MOETEN liggen, maar de waarheid is anders ben ik bang.....
 
wolf2002 said:
op zo'n moment ben ik jaloers dat ik geen vrouw ben... ik zou niet van mezelf kunnen afblijven ;)

Ik ben blij dat ik geen vrouw ben.. kon ik niets gedaan krijgen .. waar vind ik de tijd als ik de gehele dag voor de spiegel met mezelf aan het spelen ben?
 
Nou ja... als ik deze dingen even highlight...?


The primary conclusion from the experiment was that, at least for these seven women, all knowledgeable and experienced ejaculators, the vast majority of the fluid expelled unquestionably came from their bladders.

Even though their bladders were drained by the catheter, they still expelled from 50 ml to 900 ml of fluid post-drained through the tube and into the catheter bag, the only reasonable conclusion for which seemed to be that the liquid came from a combination of fluid from the walls of the bladder and from new kidney output.

The evidence of this experiment is clear and groundbreaking that the vast majority of the fluid expelled by women during sexual arousal originates in the bladder.

Furthermore, that fluid, which passes through the urethra, may be "deurinized" liquid from the bladder. Additionally, in some women and at some times, a small discharge may be added from the female equivalent of the prostate gland, medically known as Skene's glands and long thought to be dormant and no longer functional, and which may be neither.

It has not yet been proven for certain whether women can expel at least a small amount of fluid from their urethral (prostate) glands, during a very deep and intense orgasm, but I sense that it is very close to being proven. Past research has indicated that most women have urethral glands and ducts about a third the size of the prostate gland of the average man, so the amount of fluid that might be emitted would naturally be likely to be less.

Ik weet niet.... ik vind het gewoon raar dat er zoveel vocht uit een niet-blaasachtige omgeving in zo'n straal naar buiten kan komen.

Ik denk ook dat ik zou kunnen plassen tijdens een orgasme maar dat we wel (en dat staat er ook bij geloof ik) zo geprogrammeerd zijn om dat vooral niet te doen omdat het VIES zou zijn/is. Dus kost het moeite. Maar ik zou het wel kunnen, ik heb alleen die wens niet.

Oh en over dat release-gevoel tijdens het squirten? Dat snap ik wel. Als ik nodig moet plassen kan het ook hemels zijn als ik het lang ingehouden heb.

Luister, het is niet zo dat ik hier per sé mijn gelijk wil halen. Fact is: ik weet ook niet méér dan wat ik lees en er verder bij kan bedenken. Ik kom alleen telkens bij de opslag van al dat vocht uit, en daar klopt iets niet als het niet uit de of een blaas komt; urine of niet....
 
Wat ik eruit opmaak is dat volgens dit artikel het grootste deel van de vloeistof oorspronkelijk uit de blaas komt (wat me niet onlogisch lijkt) wordt gefilterd door de urethra, en soms gemengd wordt met vloeistof van het vrouwelijk prostaat... als je dat urine wilt noemen, best...

Overigens valt ejaculeren te leren. Zie de fameuze Try this & Report Back thread op het How To forum... Ik kan eraan toevoegen dat er in mijn ervaring niet altijd g-spot stimulatie voor nodig is om een spuitend orgasme te krijgen...

Misschien dat een middagje oefenen je alsnog op andere gedachte brengt ;)

:rose:
 
wolf2002 said:
Ik heb net nog even gecheckt bij een vriendin die squirt in Cythera-achtige hoeveelheden... het is tot op zekere hoogte te controleren... als ze geen pressure uitoefent, dan heeft ze een 'normaal' orgasme...

Maar het gevoel van een squirting orgasme schijnt fantastisch te zijn, letterlijk een ontlading... zo ziet het er ook uit, een squirtende dame is werkelijk in de zevende hemel... op zo'n moment ben ik jaloers dat ik geen vrouw ben... ik zou niet van mezelf kunnen afblijven ;)

:rose:

Ik ben blij voor je vriendin en dat zeg ik zonder sarcasme. Echt waar. Maar alleen al het feit dat je het (kennelijk) toch redelijk kan controleren zegt voor mij al wat.

Probeer jij als man (het is overigens te doen, maar een totaal andere discipline dan je plas proberen te controleren) je zaadlozing maar eens te stoppen of juist te laten gebeuren precies op het moment dat je dat wenst. Lastig hè? Ik kan, mits er voldoende VOCHT in mijn blaas is wél redelijk op commando plassen. Mannen ook trouwens, zelfs met een stijve. Het is lastig, maar het kan.

En tijdens een orgasme? Ik weet zeker dat het een switch in je hoofd is. Ik kan 'm niet zo makkelijk omzetten. Ik ben van mening dat vrouwen die wat wel kunnen de profit er van inzien en hun schaamte voorbij kunnen. En dat is goed. Ik denk ook dat als je eenmaal die kraan open zet de controle terug, de andere kant op, iets lastiger wordt.
 
het is eigenlijk onmogelijk om te plassen met een volle erectie gezien er een afsluiting plaats vind ...wait let me try this again..: there are special valves inside a man's body that keep him from being able to urinate while erect so that semen (ejaculate) cannot go into the bladder and so that urine does not mix with the semen because it will kill the sperm inside.if u are able to urinate whilst erect , that means the penis is already subsiding from full erect form. ergo valves opening up.

Daarom denk ik eerder dat de fluid for een female orgasm uit de "prostaat" komt dan uit de blaas.
 
Last edited:
M's girl said:
Alleen al het feit dat je het (kennelijk) toch redelijk kan controleren zegt voor mij al wat.

Ik ben even de draad kwijt. Wat wil je nou precies beweren? Dat het urine is? Je eigen manifest bewijst het tegendeel, of tenminste dat het niet identiek is aan urine. Dat het oorspronkelijk uit de blaas komt? Best mogelijk.

Of wil je zeggen dat het eigenlijk net is als urineren? Mijn vriendin zegt dat het een ander soort pressure is, maar dat het wel ongeveer zo voelt. Lijkt me heel logisch, zelfde spieren waarschijnlijk. Maar daarmee is het nog niet hetzelfde als urineren. Dit fenomeen wordt opgewekt door een heftig orgasme, is toch even wat anders.

Je zegt ergens dat het een soort trend is. Denk ik ook, maar daar ben ik heel blij om. Er is zoveel onbekend over dit onderwerp, en het wordt zovaak geassocieerd met urine, dat ik me kan voorstellen dat veel meisjes en vrouwen zich er uiterst ongemakkelijk over voelen. Om niet te spreken over hun partners. Heel goed dat er nu wat meer over bekend raakt.

Toen ik het voor het eerst meemaakte, had ik er toevallig over gelezen en het fascineerde me. Meisje in kwestie was daar ZO blij om, eindelijk kon ze zich eens laten gaan zonder zich zorgen te maken of beschaamd te voelen.

:rose:
 
wolf2002 said:
Ik ben even de draad kwijt. Wat wil je nou precies beweren? Dat het urine is? Je eigen manifest bewijst het tegendeel, of tenminste dat het niet identiek is aan urine. Dat het oorspronkelijk uit de blaas komt? Best mogelijk.

Of wil je zeggen dat het eigenlijk net is als urineren? Mijn vriendin zegt dat het een ander soort pressure is, maar dat het wel ongeveer zo voelt. Lijkt me heel logisch, zelfde spieren waarschijnlijk. Maar daarmee is het nog niet hetzelfde als urineren. Dit fenomeen wordt opgewekt door een heftig orgasme, is toch even wat anders.

Je zegt ergens dat het een soort trend is. Denk ik ook, maar daar ben ik heel blij om. Er is zoveel onbekend over dit onderwerp, en het wordt zovaak geassocieerd met urine, dat ik me kan voorstellen dat veel meisjes en vrouwen zich er uiterst ongemakkelijk over voelen. Om niet te spreken over hun partners. Heel goed dat er nu wat meer over bekend raakt.

Toen ik het voor het eerst meemaakte, had ik er toevallig over gelezen en het fascineerde me. Meisje in kwestie was daar ZO blij om, eindelijk kon ze zich eens laten gaan zonder zich zorgen te maken of beschaamd te voelen.

:rose:

Wat ik wil zeggen?

Ik DENK dat het de puurste vorm van urine is, die zich in de blaas bevindt en waar dus nog geen afvalstoffen in zitten. Dat denk ik. Ik weet het niet zeker, maar het epistel dat ik hier gepost heb, bewijst volgens mij met redelijke zekerheid dat het ejaculata afkomstig is uit de blaas.

Ik denk dat het in dié zin hetzelfde is als urineren, dat als het uit de blaas komt, het meganisme dus hetzelfde is. Een heftig orgasme betekent instant release van alle spiergroepen die je in de opbouw krampachtig in bedwang hield. Daarbij kunnen allerlei spiergroepen reageren en je lichaam kan dingen doen die je niet in de hand hebt; waar je de controle even over kwijt bent. Van windjes laten tot kreunen/hijgen tot de ontspanning en ontlading van de blaas. Dat denk ik ja...

Trend versus acceptatie
Ik denk dat het een fifty/fifty proces is. Ik denk dat inderdaad veel vrouwen al langer squirten en het te lang een taboe geweest is. Waarom? Omdat het óf urine is en anders er op lijkt en keurige meisjes mochten al niet eens sex hebben eigenlijk, laat staan zoiets walgelijks doen als plassen tijdens sex. Het zal als pervers te boek gestaan hebben en dat is fout.

Als je het kan/doet/wilt is het prima. Maar dat ineens iedereen iets zou moeten kunnen/willen omdat de porno industrie een nieuwe melkkoe heeft gevonden is bizar. Ik zou moeten gaan oefenen om mijn blaas (met welke substantie erin dan ook) te legen tijdens een orgasme omdat ik er anders niet bij hoor? Totaal onzin. Ik heb die behoefte helemaal niet. Ik wil de zooi ook niet. Ik ben nat plenty en als dat niet genoeg is dan hebben de heren pech gehad. Ik wil ook wel een lul die liters zaad kan spuiten en een man die minstens vier orgasmes op een rij kan produceren. Goed oefenen boys. Er zijn er die het al kunnen (en die werken in de porno industrie) dus nu wil ik dat mijn man het ook kan... Pffff Is dat niet hetzelfde? Ik vind het heel erg goed dat vrouwen die het doen/hebben er NIET om veroordeeld worden. Laten we nou niet ineens van de rest die het niet kan freaks maken please?

Dus Nee... ik ga niet oefenen. ;)
 
Puurste vorm van urine?... je bedoelt gewoon water?.

I am telling you. het komt NIET uit de blaas.

Als het onmogelijk is voor een man om zijn blaas te legen wanneer hij dicht bij een climax is. ( remember voorvocht komt ook niet uit de blaas en is er om de urinebuis schoon te maken). dan zal hetzelfde geval ook zijn bij de vrouw. dat het onmogelijk is om wanneer je de climax nadert te urineren.
 
Last edited:
Als urine niet schadelijk is voor de sperma , dan was het ook niet nodig geweest om voorvocht te produceren.
 
Laten we nou niet ineens van de rest die het niet kan freaks maken please?


In het artikel staat dat vrouwen met een lege blaas toch in staat waren een halve liter te ejaculeren. Dat is dus vreemd.

Omgekeerd zou jouw redering ook betekenen dat, als de blaas wel vol is, dat er tijdens het spuitend orgasme heel veel urine naar buiten komt. Dat is niet het geval.

Verder suggereert niemand dat vrouwen die niet ejaculeren freaks zijn. Complete onzin natuurlijk. Ik geef toe, ik ben laatst al ergens een post tegengekomen van een meisje dat zich zorgen maakte omdat ze het niet kon. Maar we zitten dan ook op een erg progressieve board waar iedereen voor alles lijkt open te staan, iedereen aan anaalsex doet, minstens twee fetishes heeft en een volleerde BDSM Dom/sub is...

Maar in de rest van de wereld rust op dit onderwerp nog een enorm taboe. Daarom is er ook zo weinig over bekend.

Volgens mij irriteer je je vooral aan de pornoindustrie die hierin een gat in de markt ziet. Inderdaad heb ik die trend zien opbloeien (niet geheel tot mijn onvrede;) ) Maar in de gewone maatschappij, wetenschap etc. is het juist goed dat er veel over wordt gepraat. Die trend juich ik van harte toe.

:rose:
 
o1216o said:
Puurste vorm van urine?... je bedoelt gewoon water?.

I am telling you. het komt NIET uit de blaas.

Als het onmogelijk is voor een man om zijn blaas te legen wanneer hij dicht bij een climax is. ( remember voorvocht komt ook niet uit de blaas en is er om de urinebuis schoon te maken). dan zal hetzelfde geval ook zijn bij de vrouw. dat het onmogelijk is om wanneer je de climax nadert te urineren.


Gewoon water komt uit bronnen en uit de kraan. De puurste vorm van urine is de basis; het vocht dat het lichaam aanmaakt en opslaat in de blaas zodat de afvalstoffen zich ermee kunnen vermengen en het geheel gemakkelijk af te voeren is het lichaam uit.

Urine is schadelijk voor de zaadcellen van de man. Daarom wordt tijdens de staat van opwinding de urinebuis afgesloten. Toch zit daar een grijs gebied-periode waarin plassen wel degelijk nog of weer mogelijk is.

Hoewel de geslachtsorganen van de man en vrouw in het begin van het leven hetzelfde zijn vinden er al snel veranderingen plaats die het onderscheid gaan maken en waardoor we een andere/eigen functionaliteit krijgen. De oorsprong is hetzelfde, maar daarna vinden er mutaties plaats en blijft er de hint over van wat ooit hetzelfde ding was.

En het ontwikkelt zich verder. De vrouw heeft een baarmoeder. Als de man die ook had waar blijft die dan? Op zijn minst verandert die in een ander ding of verdwijnt omdat de sex inmiddels aangeeft dat een man dat niet nodig heeft. Ik weet een beetje hoe het werkt; niet helemaal. Maar in ieder geval zijn we, man en vrouw, verschillend genoeg als eindprodukt. Die mag je niet meer vergelijken. Niet zo denk ik.

Ik ben ook geen bioloog ofzo. Ik redeneer vanuit common sense (my common sense I might add) totdat ik overtuigend tegendeel lees/zie.
 
*knocks on keyboard*
hello ..is this on?!.

I'm telling u ppl het is virtueel impossible dat de vrouwelijke-ejakulatie uit de blaas komt.

first off. don't believe everything u read.

second:
gegeven dat een man niet kan ejakuleren wanneer hij dichtbij een klimax is door sluitingen die de urine van de sperma gescheiden moet houden. bedenkend dat sperma en urine niet mixen, zelfs schadelijke gevolgen voor de cellen kan hebben. hence de voorvocht-hypothesis .

Mannen en vrouwen in het algemeen dezelfde traits hebben. geef een man dezelfde stoffen die een vrouw aanmaakt en hij kan ook borst voeding geven. de glands activeren .

dat je hieruit kan opmaken dat mannen en vrouwen dezelfde "tools" hebben maar niet dezelfde "fuel" so to say om het aan te drijven .waardoor sommige "tools" niet word aangedreven.

als de seminal fluid uit de prostaat komt tijdens de climax.
is het te veronderstellen dat het mogelijk is dat er bij de vrouw die ook kan ejakuleren . haar "prostaat" niet dorment is maar active.
hence the same pressing feeling tijdens de vrouwelijke ejakulatie.
 
Yay... mijn squirting vriendin vind het goed als ik wat bewijsmateriaal plaats... hier kan je goed zien hoe helder het is en hoe ver het spuit... ik betwijfel of ik hiermee de sceptici (of sceptica;) ) overtuig maar voor alle anderen... enjoy!!!

:rose:
 

Attachments

  • squirt1.jpg
    squirt1.jpg
    15.9 KB · Views: 62
  • squirt2.jpg
    squirt2.jpg
    16.5 KB · Views: 60
  • squirt3.jpg
    squirt3.jpg
    14.4 KB · Views: 63
Lets define Urine:

Healthy urine is a clear aqueous solution, varying in colour from dark yellow to colourless. The main constituent besides water is urea, urochrome is the pigment that gives urine it's color. Urea is one of the three nitrogenous waste products. The other two are creatinine and uric acid. Urine also contains various inorganic ions, including sodium and chrloride. Lighter urine indicates higher water consumption.

als het uit de blaas zal komen als sommige beweren . zou het teneerste niet helder kunnen zijn anders zou de urea en het water zich moeten scheiden in de blaas voordat de climax komt.Which is obviously impossible.

Thus only answer.. the female prostate.

"when you have excluded the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth". -sherlock holmes
 
lastmanonearth said:
Die zien er inderdaad wel overtuigend uit. En geel is het niet...

Het is ook geen urine zoals die er met regulier plassen uit komt. Overigens... mijn urine varieert van bijna doorzichtig (waterig) tot donkergeel (met bijpassende lucht) dus... Dat ligt er aan wat ik gegeten heb en hoeveel ik gedronken heb. Ochtendurine is bijna per definitie donkerder want daar zitten meer afvalstoffen in.

Ik ken de plaatjes (wel, niet die van je vriendin denk ik :rolleyes: ) en de filmpjes en ik weet hoe het er uit ziet. Ik betwijfel ook - nog steeds - het fenomeen niet.
 
o1216o said:
Lets define Urine:

Healthy urine is a clear aqueous solution, varying in colour from dark yellow to colourless. The main constituent besides water is urea, urochrome is the pigment that gives urine it's color. Urea is one of the three nitrogenous waste products. The other two are creatinine and uric acid. Urine also contains various inorganic ions, including sodium and chrloride. Lighter urine indicates higher water consumption.

als het uit de blaas zal komen als sommige beweren . zou het teneerste niet helder kunnen zijn anders zou de urea en het water zich moeten scheiden in de blaas voordat de climax komt.Which is obviously impossible.

Thus only answer.. the female prostate.

"when you have excluded the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth". -sherlock holmes

Je Engelse tekst spreekt je eigen tekst tegen. Wie zegt dat die afvalstoffen enzo die de basis (het kleurloze watersubstantiedeel) vormen altijd in die basis zitten? Er wordt vrouwen geadviseerd eerst te gaan plassen (= urine kwijtraken die er al langer zat en waar dus al afvalstoffen in zaten). Als vrouwen daarna dan zo snel nieuw vocht aanmaken, waarom kan dat dan niet dat basisspul in de blaas zijn waar gewoon nog niet, of heel weinig, afvalspul in zit zodat het de urine wordt die wij allemaal kennen?

Soms, zo is vastgesteld, zijn er wél sporen van urine in het ejaculate te vinden. Mijn visie/idee is dat je dan gewoon al niet meer met de pure vorm te maken hebt maar dat de vloeistof in de blaas al afvalstoffen (waardoor het de urine wordt die wij kennen van het plassen) heeft opgenomen.
 
maar als je zegt dat het uit de blaas komt. kan het alleen urine zijn.
er zit daar geen "secret stash" opgeslagen alleen bedoeld voor de female water-works.
 
o1216o said:
maar als je zegt dat het uit de blaas komt. kan het alleen urine zijn.
er zit daar geen "secret stash" opgeslagen alleen bedoeld voor de female water-works.


Urine ja. Voordat het de urine wordt die wij kennen met plassen. De pure vorm die niemand verder of anders ziet omdat ie er met plassen alleen maar uit komt als je moet en dat is zodra de blaas verzadigd is en tegen die tijd zitten er genoeg afvalstoffen in!
 
Met clear aqueous bedoelen ze doorzichtig(translucent) en niet opaque.

True als je blaas leeg is en je continue water blijft drinken je urine meer bestaat uit water dan urea. remember er staat dat water één van de main bestandsdelen is.

seminal fluid daarintegen is altijd translucent en kleurloos.

met jouw hypothese betekent dat de vocht van een vrouw tijdens haar ejakulatie ook gewoon geel kan zijn.als ze niet eerst haar blaas ledigd.

maar in mijn mening is het altijd "water-kleurig"
 
Back
Top