Over sperma....

[M's girl]

Precies! Werkt de porno industrie eindelijk eens een keer in het voordeel van vrouwen. Van vrouwen die NIET willen slikken in dit geval. Kunnen die eindelijk hun mannen eens pareren die porno als leidraad en sex encyclopedie gebruiken.

"Kijk nou zelf Willem?...! Kijk dan! Kijk dahan! Die griet slikt het ook niet van die kerel, dus jij kan het ook wel vergeten! Als ze het in die sexfilms al niet eens doen?! Pffff....."
​

 

[E's Toy]

weet je, de ene keer is mijn sperma dunner (heeft met een boel factoren te maken) dit geeft wel een beter visueel effect, je spuit dan meer en hardere stralen zaad, jammie

 

[M's girl]

Ja? Heeft dat met de dikte te maken? En ik dacht, trouwens, dat veel mannen juist een dikkere substantie wilden? Daar heb je al die druppeltjes en dingetjes voor! Ik denk niet dat de kracht waarmee het zaad uitgespoten wordt veel met de dikte te maken heeft. Waarmee wel, weet ik eigenlijk ook niet, maar dat bedacht ik zo maar.

 

[E's Toy]

dat heeft ook met de staat van opwinding te maken, en met je prostaat geloof ik, tijd voor some research!

 

[M's girl]

Wikipedia zegt dit.

 

[E's Toy]

he dat was ik net aan het lezen

 

[M's girl]

Ja, maar er staat niet waarom er verschil is....

 

[E's Toy]

Ja, maar er staat niet waarom er verschil is....

nee dat dan weer niet helaas

Nou dan weet ik het ook niet hoor..........................

 

[realwanderer]

Precies! Werkt de porno industrie eindelijk eens een keer in het voordeel van vrouwen. Van vrouwen die NIET willen slikken in dit geval. Kunnen die eindelijk hun mannen eens pareren die porno als leidraad en sex encyclopedie gebruiken.

"Kijk nou zelf Willem?...! Kijk dan! Kijk dahan! Die griet slikt het ook niet van die kerel, dus jij kan het ook wel vergeten! Als ze het in die sexfilms al niet eens doen?! Pffff....."
​

Nou Els, als je het dan zo wil als in die film, dan kom ik eerst over je tieten, dan sla ik je in je gezicht, om vervolgens je in je reet te neuken.
Aan jou de keus

 

[M's girl]

Nou Els, als je het dan zo wil als in die film, dan kom ik eerst over je tieten, dan sla ik je in je gezicht, om vervolgens je in je reet te neuken.
Aan jou de keus

Ja, zo gaat het dus vaak al. Je draait het om. Mannen gebruiken porno echt vaker als referentiekader dan je misschien denkt. Dat is lastig en unfair.

 

[wolf2002]

Ja, zo gaat het dus vaak al. Je draait het om. Mannen gebruiken porno echt vaker als referentiekader dan je misschien denkt. Dat is lastig en unfair.

Waar baseer je dat nou weer op? Steekproefsgewijs ondervonden?

 

[M's girl]

Waar baseer je dat nou weer op? Steekproefsgewijs ondervonden?

Nou..... een beetje wel ja. Plus dat ik dat vaak genoeg zie (lees, tussen de regels door) op (Engelse) Lit. Het was overigens een grapje, dus neem het niet te serieus, maar ik denk echt dat veel mannen stiekum hun sexleven willen vergelijken met wat ze in pornofilms zien. Het is niet zo zwart/wit als ik het zei en ik schat jouw inzicht in deze iets hoger in, maar lees maar eens 'rond' in How To en je zal zien dat veel uitspraken van mannen laten zien dat ze er nog niet veel van begrijpen en dan lijkt het vaak alsof ze porno als referentiekader gebruiken. En ik ben écht niet de enige die dát opmerkt. En ook niet de enige vrouw trouwens, die dat opmerkt....

 

[wolf2002]

En ik ben écht niet de enige die dát opmerkt. En ook niet de enige vrouw trouwens, die dat opmerkt....

Tja misschien heb je wel gelijk, al herken ik me absoluut niet in het beeld... ik denk dat heel veel mannen (maar mss niet de meerderheid) heel goed het verschil weten tussen porno en RL sex en eerder te voorzichtig en onhandig zijn dan dat ze pornografische scenes willen naspelen...

Veel mannen hebben natuurlijk geen ander referentiekader dan porno omdat het onderwerp sex in de opvoeding en op school taboe is... in Nederland is dat mss iets anders dan bijv. in de VS, al valt me vaak op hoe conservatief en kleinburgerlijk wij ook zijn...

 

[M's girl]

Tja misschien heb je wel gelijk, al herken ik me absoluut niet in het beeld... ik denk dat heel veel mannen (maar mss niet de meerderheid) heel goed het verschil weten tussen porno en RL sex en eerder te voorzichtig en onhandig zijn dan dat ze pornografische scenes willen naspelen...

Ik schat ook zo maar in dat jij wel beter weet; dat lees je op een gegeven moment wel aan iemand af, zeg maar. Het geldt, zoals bij zoveel dingen, ook lang niet in zijn algemeenheid, maar je zal ze de kost moeten geven; echt waar!

En het is ook niet altijd een duidelijk copy-paste gedrag. Het is een combinatie van, inderdaad, het missen van de juiste informatie, het niet (willen!) luisteren naar wat vrouwen (zelf) zeggen en het (dan maar) aannemen als waarheid of norm van wat je in porno ziet.

Als je veel mannen vertelt hoe het voor vrouwen écht werkt (of eigenlijk niet werkt) dan willen ze dat vaak niet horen. Ze hebben vaak liever dat beeld van de geile nymfomane die er geen genoeg van kan krijgen en met gemak meervoudige orgasmes beleeft. Dat percentage vrouwen is gewoon erg klein.

Ik durf zelfs te stellen dat je op Lit een dwarsdoorsede terug ziet van vrouwen die al erg open minded met sex omgaan. Je hebt hier dus al een zware vertegenwoordiging van vrouwen die sex uberhaupt leuk vinden. Maar ook hier zitten er vrouwen bij die een spannender sexleven presenteren dan ze in werkelijkheid hebben! Ook hier zijn er vrouwen die het doen voorkomen of ze meer plezier en genot aan sex beleven dan wat werkelijk waar is

Het is een raar fenomeen, en vrouwen helpen op deze manier zelf het hardst mee om mythes en aannames en sprookjes in stand te houden. Ik heb dat zelf ook lang gedaan. Oh zo fout, maar het was wel de gemakkelijkste weg. Want het durven uitkomen voor je échte sexbeleving is niet makkelijk, omdat, zoals ik al zei, veel mannen dat simpelweg NIET willen horen. Of ze zeggen dat ze het wel willen horen maar dan kunnen of willen ze er niets mee. Het crusht vaak hun ego ook natuurlijk.

Wat veel vrouwen ook belemmert om te zeggen dat de sex niet zo spannend voor ze is als ze zelf hun partners doen geloven is: slechte ervaringen met het wél opbiechten. Ik ben levend bewijs en wandelend voorbeeld hiervan. Als mannen te vaak en te veel maar aannemen dat ze wéten wat vrouwen willen en nodig hebben (en dat verschilt weer per vrouw; ook zoiets, dat bedenken ze vaak écht niet zelf!) dan gaat het dáár vaak mis.

Het lijstje dat ik in de thread "wat vinden vrouwen lekker" heb gepost klopt heel aardig denk ik, en wat zie je daar? Wat willen vrouwen als het om sex gaat? Intimiteit, strelingen, massages, AANDACHT, lieve woordjes, sensualiteit en 'de verleiding'. Het orgasme staat lang niet op de eerste plaat! En dan mag jij raden hoe dat komt!?!

..........

 

[wolf2002]

Een paar losse opmerkingen...

* ik denk dat er onder vrouwen nog wel eens een misverstand bestaat over de reden waarom mannen naar porno kijken... dat komt omdat ze dit vanuit het vrouwelijk perspectief bekijken... een vrouw zal bij porno eerder letten op het verhaal en de personages... daarom kunnen ze ook boos/jaloers worden op het moment dat ze hun man betrappen met porno, omdat ze zich 'bedreigd' voelen door al die supergeile vrouwelijke sexbommen...
Maar mannen kijken denk ik vooral naar porno vanwege de visuele prikkel... het verhaal en de personages interesseert ze geen reet, ze worden gewoon geil van de opgesperde kutjes en megatieten...
Met andere woorden, vrouwen zien porno als prikkel voor de fantasie, mannen als prikkel voor hun ballen... een man zal niet snel kwaad worden als hij zijn vrouw met porno betrapt... en hij begrijpt het meestal niet als zijn vrouw kwaad wordt over zijn porno, want wat heeft dat met haar te maken?

* Zou het orgasme bij mannen wel op nummer 1 staan? Ik betwijfel het. Ik kan me een thread herinneren (weet niet meer waar) waarin zowel mannen als vrouwen werd gevraagd of ze lieven orale sex geven dan ontvangen... de meerderheid van beide sexen bleek liever te geven...

* In aanvulling hierop: is het orgasme voor vrouwen echt zo onbelangrijk? Wel eens een vrouw meegemaakt die vlak voor de climax om een of andere reden het karwei niet kon afmaken? Je kan de rest van de dag beter uit haar buurt blijven, want ze is niet te genieten

* Ik kan leven met de gedachte dat vrouwen anders in elkaar zitten dan mannen, misschien minder geil zijn en liever liefdevolle sex zonder dan een snelle wip met een orgasme hebben... wat ik echt niet kan verdragen, is vrouwen die een orgasme faken... dat vind ik echt een vorm van verraad... de waarheid doet soms pijn, maar een leugen nog veel meer...


Pff, mijn langste post ooit geloof ik... het is besmettelijk geloof ik

 

[M's girl]

Ik denk dat er onder vrouwen nog wel eens een misverstand bestaat over de reden waarom mannen naar porno kijken... dat komt omdat ze dit vanuit het vrouwelijk perspectief bekijken... een vrouw zal bij porno eerder letten op het verhaal en de personages... daarom kunnen ze ook boos/jaloers worden op het moment dat ze hun man betrappen met porno, omdat ze zich 'bedreigd' voelen door al die supergeile vrouwelijke sexbommen...

Dat vrouwen letten op de details, dat klopt. Dat komt omdat die in hun reguliere sexbeleving óók zo belangrijk zijn. Inclusief de personages en het verhaal....

Je kan je man alleen maar "betrappen" op het kijken naar porno als hij dat stiekum doet. M en ik kijken naar porno... meestal samen. Ik zou niet zo gauw boos worden als ik M zou "betrappen" want ik wéét dat hij er naar kijkt! En andersom. Het is dan vaak ook meer het stiekume dat dan steekt (of dat het tegen de gemaakte afspraken in is). Ik heb dat zelf, in een vorige relatie, aan de hand gehad....

Maar mannen kijken denk ik vooral naar porno vanwege de visuele prikkel... het verhaal en de personages interesseert ze geen reet, ze worden gewoon geil van de opgesperde kutjes en megatieten...
Met andere woorden, vrouwen zien porno als prikkel voor de fantasie, mannen als prikkel voor hun ballen... een man zal niet snel kwaad worden als hij zijn vrouw met porno betrapt... en hij begrijpt het meestal niet als zijn vrouw kwaad wordt over zijn porno, want wat heeft dat met haar te maken?​

Ik denk dat er genoeg vrouwen zijn die uiteindelijk ook voornamelijk om de visuele prikkel kijken. Ook hier geldt weer: dat mocht vroeger natuurlijk niet! Vrouwen durven dat steeds vaker toe te geven. Ik geloof dat tests inmiddels ook uitgewezen hebben dat vrouwen net zo sterk reageren op visuele stimuli. Ik kijk niet naar porno om de mooie bank of de vaas met verse bloemen in het decor. Ik kijk naar porno om er geil van te worden/blijven of de gemoederen samen nog verder op te porren. Dan vind ik het prettig als dat alles zich ook nog eens tegen een 'fijn' decor afspeelt en de scene niet helemaal stompzinnig is qua acteerwerk enzo. Al deze voorwaarden gelden ook als ik sex in het echt heb. Maar puur technisch gezien kan ik van een slechte, maar wel geile, scene net zo geil worden....

Zou het orgasme bij mannen wel op nummer 1 staan? Ik betwijfel het. Ik kan me een thread herinneren (weet niet meer waar) waarin zowel mannen als vrouwen werd gevraagd of ze lieven orale sex geven dan ontvangen... de meerderheid van beide sexen bleek liever te geven...
​

Het is gemakkelijk om te zeggen dat iets niet zo belangrijk voor je is als je het toch altijd wel hebt of krijgt. Zoals orgasmes bij mannen. Het is net zoiets als met geld denk ik: degene die het meeste geld heeft roept vaak het hardst dat geld niet gelukkig maakt of belangrijk is.... Omdat mannen hun orgasme toch meestal wel krijgen (vrouwen zullen namelijk ook nog eens niet zo snel hun man met een stijve laten liggen als zij eerst gekomen zijn terwijl dat andersom vaak wel gebeurt, dat de man letterlijk KLAAR is na zijn orgasme!) roepen ze met gemak dat het plezieren van hun partner op nummer één staat; de rest komt toch wel goed... Bovendien.... veel mannen (ik zeg hiermee NIET dat dat andersom niet geldt) vinden het ook voornamelijk weer geil voor zichzelf om een vrouw oraal te bevredigen....

In aanvulling hierop: is het orgasme voor vrouwen echt zo onbelangrijk? Wel eens een vrouw meegemaakt die vlak voor de climax om een of andere reden het karwei niet kon afmaken? Je kan de rest van de dag beter uit haar buurt blijven, want ze is niet te genieten
​

Ik durf te stellen (en dat is geen verwijt aan jou direct, maar ik weet wel dat het zo werkt, onder andere uit eigen ervaring!) dat als ze niet te genieten was, dat dat waarschijnlijk niet per sé met dat uitgebleven orgasme te maken had. Waarschijnlijk méér met de effort die er (niet) in gestoken was om haar zover te krijgen. En dan heb ik het niet over techniek alleen! Het gebeurt mij vaak genoeg dat ik ondanks een zekere mate van opwinding toch niet tot een orgasme kan komen. Meestal is dat prima, geen probleem. Als onze sessie liefdevol en lekker én geil was verder en M alles gedaan heeft waarvan hij ongeveer weet dat het voor mij werkt dan is het prima. Ik laat dan meestal merken dat ik niet verder hoef en dan is het goed, voor ons beiden. Maar als hij afhaakt voordat ik aangegeven heb dat het toch niet meer lukt, of als hij er met zijn koppie niet bij is en dingen doet waarvan hij KAN weten dat die juist NIET voor mij werken dan wordt ik boos, ja. Ik zou me dat nooit permiteren en heb dat ook nooit gedaan! Dat zeg ik, vrouwen zijn wat dat betreft misschien te veel pleasers, maar ik zou het niet in mijn hoofd halen om niet terug te geven wat ik (soms niet eens) ontvang. Ik heb genoeg mannen gehad die te veel alleen aan hun eigen genot dachten of konden denken....

Ik kan leven met de gedachte dat vrouwen anders in elkaar zitten dan mannen, misschien minder geil zijn en liever liefdevolle sex zonder dan een snelle wip met een orgasme hebben... wat ik echt niet kan verdragen, is vrouwen die een orgasme faken... dat vind ik echt een vorm van verraad... de waarheid doet soms pijn, maar een leugen nog veel meer...​

Ik heb mannen gekend die hetzelfde zeiden als jij. Dat gaf me de moed om met hén wél eerlijk te zijn. Ik vertelde ze hoe het voor mij niet werkte en hoe wel. Probeerde er open over te praten. De meesten waren van hun stuk gebracht en raakten in paniek en dat deed uiteindelijk de relatie meer kwaad dan goed.

De meesten stonden niet open voor suggesties, want wat zij deden had "bij alle andere vrouwen wél gewerkt, dus het moest aan mij liggen".. Einde verhaal. Dat andere vrouwen het misschien ook wel eens bij hén gefaked hadden kwam écht niet in hun hoofd op. Dat kon niet; dat hadden ze anders heus wel herkend. Yeah... right.

Klinkt lekker bitter allemaal hè? Door schade en schande wijs geworden, helaas. Met M heb ik voor het eerst een relatie waarin we over dit soort dingen absoluut open en eerlijk kunnen zijn. Maar ik weet 100% zeker, dat als ik dat zou willen of als het 'nodig' zou zijn ( ) ik hem absoluut voor de gek zou kunnen houden. Gelukkig is het met hem niet meer nodig..... Ik weet ook zeker dat héél veel vrouwen (soms noodgedwongen zeg maar) de kunst van het faken (net als ik) tot in de puntjes beheersen. (Kijk maar naar porno trouwens, want je denkt toch niet dat al die vrouwen daar aan de lopende band klaar liggen te komen? Maar dat terzijde) De attitude van veel mannen (niet allemaal) heeft daar héél veel mee te maken helaas...

Pff, mijn langste post ooit geloof ik... het is besmettelijk geloof ik ​

Cool! Luister, ik wil het niet beter weten ofzo. Ik vertel gewoon hoe het voor mij is. En ik weet gewoon dat het voor heel veel vrouwen zo is, jammer genoeg. Er zijn er alleen nog te veel die er niet over durven praten en er zijn er die wel praten maar dít niet durven erkennen. Geloof me als ik zeg dat veel mannen beweren de waarheid aan te kunnen maar dat dat vaak tegen blijkt te vallen. En als de relatie niet helemaal stopt heeft het vaak een verslechtering van het sexleven tot gevolg. Vrouwen kiezen er daarom vaak voor om niets te zeggen en zichzelf weg te cijferen. Het alternatief is namelijk lang niet altijd de oplossing....

 

[M's girl]

PS... zoals je ziet moet ik met dat quoten in stukjes toch nog beter oefenen, vandaar de rest van de quotes (na de eerste) maar even zo opgelost

 

[M's girl]

Nog een PS

Voorbeeld van hoe mannen hun wijsheden uit porno halen. Vooral de opmerking over die Chloe.... haha...

Deze thread, threadstarter, post numero uno . I rest my case!
Het wachten is nu op iemand die hem gaat vertellen dat porno niet exactly het referentikader is waar hij veel uit moet concluderen wat zijn vrouw (en Chloe ) betreft!

Ik zal (daar) mijn mond houden

 

[wolf2002]

Vrouwen kiezen er daarom vaak voor om niets te zeggen en zichzelf weg te cijferen. Het alternatief is namelijk lang niet altijd de oplossing....

Kij, dat vind ik dus een beetje onbevredigende conclusie... en omdat ik graag bevredigd wil worden, stel ik het nog even ter discussie...

ik ben het helemaal met je eens, de meeste mannen zijn egoistische zwijnen, soms niet eens bewust maar gewoon omdat ze te ongevoelig zijn om zich een beetje in te leven in het sexleven van hun partner... maar moeten vrouwen daar dus maar in berusten 'omdat mannen het toch niet begrijpen' en intussen in de Viva klagen dat we van die slechte lovers zijn?

In plaats daarvan kan je beter je vrouwelijke verbale en diplomatieke talenten in de strijd gooien en te zorgen dat je wel aan je trekken komt... ik ben een beetje allergisch voor de passief-agressieve houding van vrouwen in deze. Zo van 'ik zeg maar niks want het heeft toch geen zin'... en een orgasme faken is daar nog het beste (lees: slechtste) voorbeeld van...

Om nog even de lijfspreuk van een zeer gewaardeerd lid van dit forum aan te halen: communicatie, communicatie, ccommunicatie!

 

[M's girl]

Ik ben het ook helemaal met jou eens hoor!

Ik zeg ook niet dat het goed is zo, maar dat het vaak zo gaat. Ik heb me in het verleden ook vaak genoeg voorgenomen om het "deze keer" goed te doen. Ik trok mijn mond open en probeerde te communiceren, maar dat werd, op zijn zachtst gezegd, niet altijd gewaardeerd. Als je dan, na lang praten, tot de conclusie komt dat nú de sex voor jou én voor hem SLECHTER is geworden dan zet je serieus je vraagtekens bij het fenomeen kan ik je melden.

Achteraf gezien had ik mijn conclusies moeten trekken, dat is duidelijk. Ik weet nu dat een partner die zich zo weinig om jouw genot in bed bekommert, en niet eens probéért het te begrijpen, jouw liefde niet waard is. Maar dat weet of zie je niet altijd op dat moment. Dat je partner niet gevoelig is voor jouw sexbeleving betekent nog niet dat je stopt met van hem houden. Soms maak je dan keuzes die je op dat moment heel goed zelf kan verantwoorden in het kader van de lieve vrede. Daar zijn vrouwen, globaal gezien én ook op andere vlakken, heel goed in.

Maar als je al je vrouwelijke verbale diplomatieke kracht in de strijd hebt gegooid (en je charmes erbij) en je krijgt dan nog nul? Wat doe je dan?

Hé, ik ben niet zielig. Ben dat wel geweest (vond ik soms) maar dat was treuren om het onvermijdelijke, om hetgeen ik wist dat ik moest eindigen maar nog niet kon. Ken je dat, dat je zooooo graag wilt dat het ánders kon zijn?

Nogmaals, je hebt helemaal gelijk. Vrouwen moeten ook van die passief aggresieve houding af (want aggresief zijn ze vaak, inwendig, wel door het gevoel van onmacht!), maar dan moeten mannen wel naar ze luisteren, en reageren én iets met die informatie doen... Het moet van twee kanten komen, zoals altijd!

Rant over

 

[wolf2002]

Maar als je al je vrouwelijke verbale diplomatieke kracht in de strijd hebt gegooid (en je charmes erbij) en je krijgt dan nog nul? Wat doe je dan?

Dat kan natuurlijk ook voor mannen gelden. Soms ben je in bed nu eenmaal niet 100% compatible. Dan moet je je afvragen of sex het enige is wat telt in de relatie of dat er genoeg aanknopingspunten zijn om toch bij elkaar te blijven. En misschien zijn er nog wel andere manieren om aan je gerief te komen (zonder direct vreemd te gaan bedoel ik)...

 

[M's girl]

Uiteraard kan dat voor mannen ook gelden. Veel gehoord hier op Lit, die klacht. En zijn er twee mensen die 100% compatible zijn wat sex betreft? Je kan dichtbij komen denk ik, maar kleine verschillen zullen er vaak zijn.

Sex is zeker en bij lange na niet het allerbelangrijkste in een relatie, maar wel héél belangrijk. Voor mij tenminste wel. Ik vind het ook belangrijk dat ik over het algemeen gesproken sex met mijn partner kan hebben die bevredigend is. Natuurlijk kan je zelf ook wat en moet je dat 'geluk' niet aan de ander ophangen, maar ik vind het van belang dat je beiden probeert het zo leuk mogelijk voor elkaar te maken.

Daarnaast zijn een aantal andere dingen, die niets met sex te maken hebben minstens net zo belangrijk. Er moet een balans zijn. Maar als je samen afspreekt dat je in je relatie monogaam bent en één van de twee heeft een sexbehoefte (die je kan vervullen zonder jezelf weg te cijferen of te comprimeren) dan vind ik wel dat je een zekere plicht/verantwoording naar elkaar toe hebt. Immers: je verwacht ook dat je partner dat NIET ergens anders gaat halen.

Er zijn genoeg vrouwen die geen sex (meer) willen. Maar ze verwachten tegelijk dat hun partner ze trouw blijft, op sexueel gebied. Ik vind dat niet fair, ook al kan ik soms de beweegredenen van een vrouw wel begrijpen. Overigens geldt dat verhaal eventueel andersom ook, maar dat is minder gehoord....

 

[M's girl]

Oké, terug naar de feiten ....

Heb ik te weinig sperma?

Ik heb de meest rare verhalen gehoord en gelezen over de hoeveelheid sperma bij de ejaculatie. Soms lijkt het alsof penissen slagroomspuiten worden die er maar op los sproeien in een niet te stuiten golf, kracht en hoeveelheid. Als ik daarbij mijn eigen productie eens na ga, is dit meestal beperkt tot enkele druppels en daar zit echt niet veel kracht achter. Wat is normaal, en heeft dit iets te maken met gezondheid of conditie?

Antwoord:

Goed dat je deze vraag stelt. Penissen als slagroomspuiten… mooie beeldspraak. En jij voelt je nogal klungelig met je paar druppeltjes die er zonder veel kracht uitkomen als je klaarkomt. Nou, laat me je alsjeblieft geruststellen: er is niks mis met je. En ik denk ook niet dat er iets mis is met je gezondheid of conditie… De hoeveelheid ejaculaat verschilt behoorlijk van man tot man en het zegt niks over zijn gezondheid of conditie. Waar het om gaat in de biologie (!) is of er in het ejaculaat voldoende goed bewegende spermacellen zitten, dat is belangrijk voor de voortplanting, maar niet de hoeveelheid 'slagroom' die geproduceerd wordt. Dus, niet getreurd en niet ongerust, geniet van wat je hebt en wat je voelt.

Bron: Men's Health.nl

 

[realwanderer]

het is wel zo dat de hoeveelheid en kracht ook er van afhangt hoe geil je bent, of hoe hard je klaar komt. Dat is in elk gevel zo by my. Dus daardoor kan ik me voorstellen dat men zich bezorgd maakt als er weinig uit komt. Bovendien als je sex hebt met een vrouw die het lekker vindt om het sperma in zich te voelen dan heb je meer resultaat met een hele lading on het zo maar te zeggen.
En tenslotte heb je natuurlyk nog het dogma van de porno industrie.

 

[M's girl]

het is wel zo dat de hoeveelheid en kracht ook er van afhangt hoe geil je bent, of hoe hard je klaar komt. Dat is in elk gevel zo by my. Dus daardoor kan ik me voorstellen dat men zich bezorgd maakt als er weinig uit komt. Bovendien als je sex hebt met een vrouw die het lekker vindt om het sperma in zich te voelen dan heb je meer resultaat met een hele lading on het zo maar te zeggen.
En tenslotte heb je natuurlyk nog het dogma van de porno industrie.

Ha, de porno industrie ... Ja, die weet ons goed te vertellen hoe we het zouden moeten willen natuurlijk

Ik moet zeggen dat ik bij M niet merk dat er verschil zit in hoe krachtig of hoeveel het is afhankelijk van zijn geilheid, zeg maar. Zo zie je maar.... Dat hij niet het headboard van ons bed doorboort als hij klaarkomt maakt mij niets uit, en of ik het voel (of niet) als hij in mij klaar komt ligt voor een groot deel bij mij; hoe ver ik ben in mijn opwinding zeg maar.

Eén van de lekkerste dingen van hem mij laten neuken zonder veel voorspel en zonder aandacht voor mijn lichamelijk genot (als we dat doen, dan is het omdat ik dat stimuleer op dat moment) is dat ik me zo goed kan focussen op hoe hij het neuken beleeft. Hij kan zijn gang gaan zoals hij dat wil. Dat is voor mij dan heel speciaal; ik voel hem beter/anders en dus ook als hij klaar komt.