Ich habe gerade keine Ahnung, was du unter einer "offenen Diskussion" verstehst, kimber, aber es muß was anderes sein, als das, was ich darunter verstehe.(...snip...)
deswegen wehrst du dich ja auch seit jahren gegen eine offene diskussion mit mir über den islam. weil du genau weißt: Erstens, dass ich Recht habe, aber du mit deiner Islamophilie nicht dagegen ankommmst, und zweitens: Dass man nicht dagegen argumentieren kann, dass im Iran das Islamische Recht gilt. Und den Iran, die Islamische Republik, von europäischer Seite zu bezeichnen als: "Die haben den Islam ja nicht verstanden", das funktioniert ja auch nicht so recht...
Ich habe gerade keine Ahnung, was du unter einer "offenen Diskussion" verstehst, kimber, aber es muß was anderes sein, als das, was ich darunter verstehe.
Insofern wäre es vielleicht hilfreich, wenn du uns dummen, ignoranten Meinungsabweichlern das in einfachen Worten erklären könntest.
Vielleicht etwas ausführlicher und begründeter als in den zahlreichen Variationen von "woanders wird das aber so gemacht" oder "weil ich das so will, habt ihr anderen das gefälligst auch so zu tun", die in diversen anderen Threads immer wieder auftauchen.
Mir ist jedenfalls über die letzten Jahre hier niemand aufgefallen, der sich so permanent über den Diskussionsstil beschwert und einfordert, daß es gefälligst so zu laufen hat, wie er es will.
Und auch wenn du es gerade so darstellst, es war nicht nur rosi, der gegen deine schwarz-weiß denkende Islamophobie argumentiert hat, die ich nach den letzten Beiträgen, die ich von dir hier gelesen habe, mitlerweile als Rassismus bezeichnen würde. (z.B. "... This is a main problem for you Americans in the long run, you white people become fewer while latino and african american population grow. ...", post 38 in diesem thread).
Und wo ich schon dabei bin, und hier eh nix anderes los ist:
Gestern - bezieht sich nach allgemeinem Verständnis auf den Tag vor dem heutigen. Mal nachdenken - Rosis post war vom 26.8. Hmm. Was könnte da wohl mit gestern gemeint sein? Verdammt kniffelige Transferleistung.
Links - manchmal muß man, wenn man sich (ausgewogen) informieren will, sich auch selber bemühen, die Sachen kommen nicht immer auf einem silbernen Tablet.
Das hier ist ein Diskussionsforum, keine Doktorarbeit, da poste ich, und die meisten anderen, nicht zu jedem Argument eine Quelle. Meine Güte, es hat mich keine 5 Minuten gekostet, den erwähnten Report Mainz zu finden, obwohl die Suchmaschine der Mediathek bestenfalls mangelhaft ist.
"...Zumindest kann ich alle meine Ansichten sehr gut argumentieren..."
Wenn du mal einen Blick in die Vielzahl der Diskussionen hier werfen solltest, müßte dir auffallen, daß nicht alle Diskutanten hier diese Position vertreten, mich eingeschlossen. Mir drängt sich da der Spruch mit der Bildung auf...
Und damit ... lieger er völlig richtig.
"...Zumindest kann ich alle meine Ansichten sehr gut argumentieren..."Wenn du mal einen Blick in die Vielzahl der Diskussionen hier werfen solltest, müßte dir auffallen, daß nicht alle Diskutanten hier diese Position vertreten, mich eingeschlossen. Mir drängt sich da der Spruch mit der Bildung auf...
Austria?
cool
Und diese nehme ich aktuell in Anspruch. Wenn du dich drüber aufregst, dann red dir das also bitte mit deinem Freund aus 
Keine Sorge, hans858. Tu ich auch. Aber ich schreibe hier noch, weil ich auch weiterhin darauf hoffe, dass die Leute, die vernünftig diskutieren können, eines Tages hier, die Überhand gewinnen.
Dein Freund, rosettenfreak, hat das einmal sehr treffend gesagt: Hier ist das Prinzip der free speech.
Im Übrigen hab ich mit ihm gerade eine Diskussion im anderen Thread. Also, wenn du möchtest, dann könntest du diesen Thread hier auch auslaufen lassen.
Ich habe auch nie behauptet, du hättest das gesagt. Aber so in die Richtung kommen bei mir deine Vorstellungen vor: du verkaufst uns die richtigen Dinge auf die richtige Art, und wir sind einfach zu ignorant oder zu dumm zu erkennen, daß du das alles eigentlich viel besser weißt als wir.
Die Variante "woanders wird aber anders Diskutiert, und das ist viel besser und korrekter" kenne ich in zahlreichen Permutationen nur von dir. Vom Rest kenne ich eigentlich nur Argumente der Art "wir hier machen das aber so".
Meine Mama hat immer gesagt, man kriegt nicht immer, was man will.
"Mein" Streit mit dir kommt daher, daß deine Argumentationen und Agitationen mich regelmäßig die Wand rauftreiben, egal wie oft ich mir vornehme, nicht mehr darauf einzugehen, muß manchmal der Dampf raus.
Ich kann, und will dir nicht sagen, wie du vorgehen sollst. Aber ich kann dir gerne sagen, was für Möglichkeiten es gäbe, und was ich machen würde.(...snip...)
Wenn Person X etwas sagt, was ich nicht weiß,
wie sollte ich dann vor gehen?
Mein Konzept bisher war es, dass ich dann gefragt habe - wo hast du das her, wo kann ich mir das nachlesen. DIES war offenbar kein erfolgreicher Zugang.
Nun, wenn du mir einen besseren nennst, werde ich dies das nächste Mal gerne genau so versuchen!
Und in der Tat, wenn ich von den Dummschwätzern am Stammtisch zur Abwechslung mal der Meinung bin, dass der was Vernünftiges sagt, dann würde ich ihn auch außer der Reihe fragen. Am besten noch so, dass das außer ihm keiner mitbekommt....Daraus schließe ich also, dass dich die Flüchtlingsproblematik nicht besonders interessiert.
Dass ich einmal einem Post von rosettenfreak inhaltlich und voll umfassend zustimme, das hätte ich mir auch lange nicht träumen lassen! 
Ich stimme dir voll inhaltlich und voll ausführlich zu! Genau meine Rede! Im Übrigen sind die Muslime auch 2x vor Wien gestanden - und das war lange nach den Kreuzzügen...
Nicht mal die Engländer und die Franzosen bekämpfen sich noch; und die hatten immerhin einen 100jährigen Krieg miteinander... 
