Was der Trump so macht...

[Chimkcifettib]

Das Lustigste daran ist die Tatsache, dass Kendra22 von sich in der Dritten Person schreibt, denn Kimber22 ist ja nur ein anderes Profil von ihr....

Ja, das ist mir zu Beginn, als ich neu hier im Forum war und viele Threads und auch deren weiter in der Vergangenheit zurückliegenden Posts gelesen habe, auch aufgefallen.

 

[Sappho_CGN]

Ich kannte eine Buchhalterin eines Mandanten, die wahrscheinlich einen leichten Asperger hatte. LOL, die war nur angelernt aber absolut zuverlässig, eine der fachlich besten Kräfte, die ich je erlebt habe, und das nur angelernt.

Man mußte ihre Art halt hinnehmen, sie war eben etwas unfähig, sozial angemessen zu agieren ... und sie arbeitete in einer japanischen Firma! D. h. sie verletze dauern alle Regeln des Miteinander bei den Japanern, die ja nie "nein" sagen, weil das zu konfliktträchtig ist und man das "nein" aus der Art des "Ja" herausleben muss. Aber auch die nahmen das hin, weil sie wußten , was sie für eine Perle an ihr hatten. iÍch hab sie in Diskussionen auch immer verteidigt.

Aber das führte zu legendären Anektdoten.

 

[Djinn68]

Ganz ehrlich - selten hat mich eine Präsidentschaftswahl in den US of A derart nervös gemacht.

Manche hier werden wohl sagen: Was soll's? Ist auf der anderen Seite des grossen Teiches, Wayne interessiert's?

Doch diese Wahl wird meiner Meinung nach auf die ganze Welt, vor allem aber auch Europa, einen Einfluss haben - falls DT gewinnt:

1. DT wird Amerika in den Isolationisums führen und alles dafür tun, um aus der NATO auszutreten. Er wird auf jeden Fall dafür sorgen, dass die USA die Ukraine nicht mehr gegen Putin unterstützen werden. Woraufhin Putin sich die Ukraine unter den Nagel reissen und seinen Blick auf (z.B.) Polen werfen wird. Zwischenzeitlich könnte sich China dann Taiwan unter den Nagel reissen... Auf jeden Fall wird es das herrschende Gleichgewicht der Mächte stören.
2. DT wird Amerika in einen autoritären Staat verwandeln und die Verfassung ausser Kraft setzen. Wie üblich wird Amerika auch hier Schule machen. Das wird den europäischen Rechtsextremen (von denen es wahrlich genug gibt) Aufwind verleihen. Die bereits in unseren Breitengraden herrschende Polarisierung wird zunehmen.

Natürlich ist das alles Spekulation. Aber, ganz ehrlich, das macht mir persönlich echt Sorge.

Zum Abschluss noch ein kleines Video von The Lincoln Project - ehemalige Republikaner, die sich den Idealen von Abraham Lincoln verschrieben haben:

 

[PhiroEpsilon]

Ganz ehrlich - selten hat mich eine Präsidentschaftswahl in den US of A derart nervös gemacht.

Wenn man die verlässlichen amerikanischen Kommentatoren genauer verfolgt, sieht man, dass die Umfragen NICHT das voraussichtliche Wahlergebnis widerspiegeln.

Die meisten Analysten (CNN, CNBC usw.) nehmen nämlich einen Durschnitt von ca 30 verschiedenen Umfragen als Basis für ihre Aussagen. Wenn man diese aber genauer anschaut, dann gibt es nur ca 50% unabhängige Quellen. Die andere Hälfte sind Umfragen von konservativen Instituten mit dem üblichen "Bias".

Außerdem sieht es diesmal noch mehr als 2020 danach aus, dass Republikaner es nicht wagen zu sagen, dass sie nicht Trump wählen. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und prophezeie einen deutlichen Sieg für Harris.

Des weiteren stehen inzwischen an die 5 von den Republikanern sicher geglaubte Senatssitze auf der Kippe. Wenn die Demokraten - wie vorausgesagt - zwei Sitze sicher verlieren haben sie immer noch ein Bilanzplus.

Das einfachste wäre es wohl, wenn irgendeiner der Richter, bei denen Trump auf Ehrenwort frei herumläuft, ihn am Wahlabend zum Fluchtrisiko erklärt (wenn nicht er, wer dann?) und ihn für ein paar Tage hinter Gitter bringt, bis eine entsprechende Kaution gestellt und die Wahl abgeschlossen ist...

 

[Sappho_CGN]

Gute Frage ..

ich habe den Eindruck, dass sich ja nun auch öffntlich ein paar Republikaner abwenden (damit wohl auch Wähler) und er immer mehr frei dreht (Der Mc Donalds stunt). Das sollte einen Sieg für Harris bedeuten können.

Aber ich vertraue dem Meinungspegel der Medien nicht mehr, weil die immer ihr eigenes Süppchen kochen und nicht neutral berichten. Ich denke immer an Schulz und Hillary.

 

[Djinn68]

Wenn man die verlässlichen amerikanischen Kommentatoren genauer verfolgt, sieht man, dass die Umfragen NICHT das voraussichtliche Wahlergebnis widerspiegeln.

Die Hoffnung ist natürlich die Letzte, die stirbt. Ehrlich gesagt, vertraue ich den Polls ebensowenig wie Du und habe den Eindruck, dass der Wahlsieg für KH (wenn er denn eintritt ...) weitaus deutlicher ausfallen wird, als es die Polls voraussagen. Ich hoffe es auf jeden Fall! Denn ein knapper Sieg wird nicht ausreichen, um Unruhen und hinterhältige Aktionen der Republikaner in den Swing-States zu vermeiden - worauf ich persönlich nur allzu gerne verzichten würde.

Ich meine, im Idealfall gewinnt KH tatsächlich ALLE Swing-States, inklusive Arizona, Nevada und North Carolina. Dann überlegen es sich irgendwelche Schummler vielleicht zwei Mal, ob sie für den Verlierer mit irgendwelchen illegalen Aktionen Kopf und Kragen riskieren wollen.

Ehrlich gesagt, hoffe ich vor allem auf republikanische Frauen, die es eventuell in der Öffentlichkeit (z.B. bei Umfragen, oder auch dem Hausfrieden zuliebe) nicht wagen zuzugeben, dass sie KH wählen werden.

 

[Zenobit]

Ganz ehrlich - selten hat mich eine Präsidentschaftswahl in den US of A derart nervös gemacht.

Manche hier werden wohl sagen: Was soll's? Ist auf der anderen Seite des grossen Teiches, Wayne interessiert's?

Doch diese Wahl wird meiner Meinung nach auf die ganze Welt, vor allem aber auch Europa, einen Einfluss haben - falls DT gewinnt:

1. DT wird Amerika in den Isolationisums führen und alles dafür tun, um aus der NATO auszutreten. Er wird auf jeden Fall dafür sorgen, dass die USA die Ukraine nicht mehr gegen Putin unterstützen werden. Woraufhin Putin sich die Ukraine unter den Nagel reissen und seinen Blick auf (z.B.) Polen werfen wird. Zwischenzeitlich könnte sich China dann Taiwan unter den Nagel reissen... Auf jeden Fall wird es das herrschende Gleichgewicht der Mächte stören.
2. DT wird Amerika in einen autoritären Staat verwandeln und die Verfassung ausser Kraft setzen. Wie üblich wird Amerika auch hier Schule machen. Das wird den europäischen Rechtsextremen (von denen es wahrlich genug gibt) Aufwind verleihen. Die bereits in unseren Breitengraden herrschende Polarisierung wird zunehmen.

Natürlich ist das alles Spekulation. Aber, ganz ehrlich, das macht mir persönlich echt Sorge.

Zum Abschluss noch ein kleines Video von The Lincoln Project - ehemalige Republikaner, die sich den Idealen von Abraham Lincoln verschrieben haben:

Ich gebe dir Recht, dass diese Wahl auch für den Rest der Welt interessanter wird als die anderen Wahlen davor. Aber ich glaube nicht, dass es über die maximale zweite Amtszeit von 4 Jahren hinausgehen wird. Da überschätzt er sich und unterschätzt die Amerikaner. Klar, ist da wohl Putin sein großes Vorbild und der hat es in Russland ja auch geschafft. Aber da haben die Russen selber mitgemacht und es gab wenig Gegenwehr. Das sehe ich in den USA nicht.
Wen das Thema eines möglichen Bürgerkrieg in den USA betrifft, dem kann ich den Film Civil War aus dem letzten Jahr empfehlen. Darin geht es eben um ein ähnliches Szenario und spielt auf Donald Trump an ohne ihn namentlich zu erwähnen. Gezeigt wird es aus der Sicht eines neutralen Teams von Reportern und Fotografen, die durch das Bürgerkriegsland USA reisen um ein Interview mit dem Präsidenten zu führen....

 

[PhiroEpsilon]

Ich gebe dir Recht, dass diese Wahl auch für den Rest der Welt interessanter wird als die anderen Wahlen davor. Aber ich glaube nicht, dass es über die maximale zweite Amtszeit von 4 Jahren hinausgehen wird. Da überschätzt er sich und unterschätzt die Amerikaner. Klar, ist da wohl Putin sein großes Vorbild und der hat es in Russland ja auch geschafft. Aber da haben die Russen selber mitgemacht und es gab wenig Gegenwehr. Das sehe ich in den USA nicht.

Trump hat das oberste Gericht in seiner Tasche und mindestens drei von den Richtern sind ganz offen bestechlich, können aber dafür nicht belangt werden. Trump hat eine Gefolgschaft, die größer ist, als die der Nazis 1933. Und die haben es auch mit damals legalen Mitteln geschafft, aus einer Demokratie eine Diktatur zu machen.

Die amerikanische Verfassung ist so alt, dass sie hunderte von Schlupflöchern bietet, die einer korrupten Regierung, die alle drei Zweige kontrolliert (Legislative, Exekutive und Jurisdiktion) zu unbegrenzter Macht verhelfen. Trump hat oft genug gesagt, dass er genau das tun will.

Der einzige Trost wäre, dass Trump definitiv zu alt ist, als dass er mehr als eine weitere Amtszeit durchhält.

 

[PhiroEpsilon]

Ganz Neu!!! Leute, die von Elon Musks SuperPAC bezahlt wurden, um für Trump von Haus zu Haus zu gehen, um Wähler zu gewinnen ("Canvassing"), haben sich stattdessen einen schönen Lenz bei Starbucks gemacht und über GPS ihren Rundweg gefaket.

Keine Ahnung, warum da ein Unix ls / angezeigt wird...

 

[Zenobit]

Trump hat das oberste Gericht in seiner Tasche und mindestens drei von den Richtern sind ganz offen bestechlich, können aber dafür nicht belangt werden. Trump hat eine Gefolgschaft, die größer ist, als die der Nazis 1933. Und die haben es auch mit damals legalen Mitteln geschafft, aus einer Demokratie eine Diktatur zu machen.

Die amerikanische Verfassung ist so alt, dass sie hunderte von Schlupflöchern bietet, die einer korrupten Regierung, die alle drei Zweige kontrolliert (Legislative, Exekutive und Jurisdiktion) zu unbegrenzter Macht verhelfen. Trump hat oft genug gesagt, dass er genau das tun will.

Der einzige Trost wäre, dass Trump definitiv zu alt ist, als dass er mehr als eine weitere Amtszeit durchhält.

Seit den Tagen von Nazi-Deutschland sind aber auch schon einige Jährchen vergangen und auch die Welt hat sich verändert. Menschen haben mehr Möglichkeiten sich zu informieren, auszutauschen und zu organisieren. Und wie es gerade aussieht, hat Trump in etwa so viele Gegner wie Unterstützer/Fans. Ich glaube der heutige US-Bürger ist etwas mündiger und auf seine Freiheiten bedacht als der deutsche Bürger von 1938.

 

[PhiroEpsilon]

Seit den Tagen von Nazi-Deutschland sind aber auch schon einige Jährchen vergangen und auch die Welt hat sich verändert. Menschen haben mehr Möglichkeiten sich zu informieren, auszutauschen und zu organisieren. Und wie es gerade aussieht, hat Trump in etwa so viele Gegner wie Unterstützer/Fans. Ich glaube der heutige US-Bürger ist etwas mündiger und auf seine Freiheiten bedacht als der deutsche Bürger von 1938.

Gestatte, dass ich herzhaft lache. Die (Trump-) Masse der US-Bürger haben keine weiterführende Ausbildung, kriegen ihre Nachrichten von FoxNews, anderen Right-Wing-Medien, und "aus dem Internet", nämlich aus ihrer Bubble, die seit zehn Jahren von russischen Trollen gefüttert wird.

Die kaufen von Trump goldene Sneaker für $399, wertlose digitale Sammelbildchen für $99 und Uhren für $100000. Die spenden Unmengen von Geld an Trump, das er nicht für den Wahlkampf nutzt, sondern für seine Anwälte ausgibt.

Die werden von ihren evangelikalen Pastoren mit Parolen versorgt, dass Trump die Wiedergeburt des Heilands wäre.

"Freiheit" heißt für die in allererster Linie, dass sie ihre Knarren offen herumtragen und illegale Einwanderer erschießen dürfen.

Nein. "Mündige Bürger" sind das nicht.

 

[PhiroEpsilon]

Wenn man die verlässlichen amerikanischen Kommentatoren genauer verfolgt, sieht man, dass die Umfragen NICHT das voraussichtliche Wahlergebnis widerspiegeln.

Die meisten Analysten (CNN, CNBC usw.) nehmen nämlich einen Durschnitt von ca 30 verschiedenen Umfragen als Basis für ihre Aussagen. Wenn man diese aber genauer anschaut, dann gibt es nur ca 50% unabhängige Quellen. Die andere Hälfte sind Umfragen von konservativen Instituten mit dem üblichen "Bias".

Zu diesem Thema:

 

[Djinn68]

Nochmals ganz kurz zu den Polls: Meines Erachtens ist es nicht zwingend ein Nachteil, dass diese ein Kopf an Kopf Rennen zeigen.
Dadurch werden nämlich Wähler, die eine zweite DT-Amtszeit unbedingt vermeiden wollen auf jeden Fall motiviert sein, ihre Stimme abzugeben. Man erinnere sich an 2016, als die Polls einen Erdrutschsieg Hillarys voraussagten. Da blieben vermutlich (viel zu) viele Wähler zuhause, weil sie dachten, ihre Stimme würde nicht notwendig sein, den "Grab 'em by the pussy'-Kandidaten zu verhindern.

 

[PhiroEpsilon]

Nochmals ganz kurz zu den Polls: Meines Erachtens ist es nicht zwingend ein Nachteil, dass diese ein Kopf an Kopf Rennen zeigen.
Dadurch werden nämlich Wähler, die eine zweite DT-Amtszeit unbedingt vermeiden wollen auf jeden Fall motiviert sein, ihre Stimme abzugeben. Man erinnere sich an 2016, als die Polls einen Erdrutschsieg Hillarys voraussagten. Da blieben vermutlich (viel zu) viele Wähler zuhause, weil sie dachten, ihre Stimme würde nicht notwendig sein, den "Grab 'em by the pussy'-Kandidaten zu verhindern.

Jepp. Genau meine Meinung.

 

[Zenobit]

Jetzt hat der gute Donald auch noch die Poroindustrie gegen sich. Da mit dem Projekt 2025 auch ein Verbot von Pornos im Raum steht, rufen Pornodarstellerinnen dazu auf Harris zu wählen. Das richtet sich hauptsächlich an junge männliche Wähler, wohl da diese die meisten Pornos konsumieren....

 

[Sappho_CGN]

So, nach gewissen Statistiken könne Kamalla in drei Swing-Staaten vorne liegen und zwar eher klar.

https://www.msn.com/de-de/nachricht...1&cvid=d8c7ae4c3fc440b180ab2030877369fd&ei=29

Um es mit Star Wars zu sagen:

"Eine neue Hoffnung!"

 

[Zenobit]

So, nach gewissen Statistiken könne Kamalla in drei Swing-Staaten vorne liegen und zwar eher klar.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/überraschende-statistik-sieht-im-us-wahlkampf-einen-klaren-sieger/ar-AA1sVNjd?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=d8c7ae4c3fc440b180ab2030877369fd&ei=29

Um es mit Star Wars zu sagen:

"Eine neue Hoffnung!"

Um mit einem anderen Star wars Zitat zu antworten: "Ich habe da ein ganz mieses Gefühl...!"

Hier mal ganz nett zusammengefasst und zum "nebenbei" hören:

 

[PhiroEpsilon]

So, nach gewissen Statistiken könne Kamalla in drei Swing-Staaten vorne liegen und zwar eher klar.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/überraschende-statistik-sieht-im-us-wahlkampf-einen-klaren-sieger/ar-AA1sVNjd?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=d8c7ae4c3fc440b180ab2030877369fd&ei=29

Um es mit Star Wars zu sagen:

"Eine neue Hoffnung!"

Die Aussage basiert auf dem "Marist Poll". Der wird als relativ gut angesehen, beschränkt sich allerdings auf eine Telefonumfrage mit zufällig ausgewählten (also nicht repräsentativen) Wählern. Wie ich schon sagte, kann man im aktuell aufgeheizten Klima nicht wirklich davon ausgehen, dass die alle die Wahrheit sagen.

Oder, um es mit Churchill zu sagen: "Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe."

 

[PhiroEpsilon]

Gestern in Amerika:

Trump hält eine Rally in Michigan. Der Livestream hat 14.7k Zuschauer. Eine Stunde, nachdem er hätte auftreten sollen, wird ein Video gezeigt, in dem er sagt, dass es noch zwei Stunden dauert, bis er da ist. Warum? Weil er sich bei einem Podcast mit Joe Rogan verplappert hat. Als er dann ankam, war niemand mehr bei der Rally.


Gestern in Amerika:

Kamala hält eine Rally im bisher dunkelroten Texas. Der Livestream hat 2.5Mio Zuschauer. 30000 jubelnde Zuschauer, Beyoncé, Willy Nelson und weitere Stars treten auf.

 

[PhiroEpsilon]

Mal eine andere Stimme zum Thema.

Leider eine andere Stimme der Vernunft, die wie John McCain, nicht mehr lange zu hören sein wird ...

 

[Sappho_CGN]

Mir scheint, er gibt Hamas-Statisiken wieder ...

 

[PhiroEpsilon]

Mir scheint, er gibt Hamas-Statisiken wieder ...

Gibt es denn andere? Von den Israelis hört man doch immer nur, dass man den Zahlen nicht glauben soll. Die müssten aber schon eigene haben. Aber unabhängig davon vermeidet er strikt, von Israelis oder Juden zu reden und konzentriert sich auf Netanyahu, der ja auch genügend Opposition im eigenen Land hat.

 

[Sappho_CGN]

Die Zahlen der HAMAS als Wahrheit zu kolportieren, ist aus meiner Sicht höchst problematisch.

Das, was er macht, ist m. E. geschickte Propaganda, anders als dumpfe Propaganda.

 

[PhiroEpsilon]

Die Zahlen der HAMAS als Wahrheit zu kolportieren, ist aus meiner Sicht höchst problematisch.

Gibt es denn andere?

 

[Sappho_CGN]

Macht das einen Unterschied? Ändert das was an deren Glaubwüdigkeit?