Kojote
dead serious lunatic
- Joined
- Jan 31, 2010
- Posts
- 2,224
Den Tiefpunkt, sozusagen, erreichte diese Entwicklung dann für meine Begriffe mit deiner jüngsten Äußerung im Kommentarbereich von "Engel im Regen Teil 01-02" von Kojote, wonach dieser Beitrag die beste Geschichte, die du jemals hier gelesen habest, sei. Diese Aussage hat mich, ehrlich gesagt, nachgerade konsterniert, denn du musst wissen, dass jener Autor für mich so etwas wie das LIT-Äquivalent eines Sebastian Fitzek aus dem kommerziellen Literaturbetrieb ist: ein Autor, der so schreibt, wie es die ahnungs- und geschmacklose Masse am besten verdauen kann, sprich: grottenschlecht, aber – entsprechende Hirnareale ausgeschaltet – ohne übermäßige Mühe lesbar ist. Kurzum: Der ideale Kandidat für geistlosen Zeitvertreib.
Nun standen jedoch deine Geschichten auf LIT – zumindest in meinen Augen – stets für das genaue Gegenteil, sprich: ein geistreiches Nutzen der einem verfügbaren Zeit (mit dem Bonus, dass mitunter auch der Körper einen Teil von jenem Nutzen abbekam). Dass nun ausgerechnet du den Herold all dessen, was schlechte Pornographie (oder wie auch immer man das Genre, das LIT-Texte im Allgemeinen bedienen, bezeichnen möchte) ausmacht – simpelste Kodderprache*, platten Stumpfsinn, allumfassende Geistlosigkeit etc. –, zum Urheber der besten LIT-Story aller Zeiten ausrufst, ist in meinen Augen – bei allem wohlverdienten Respekt! – ein Debakel bzw. der GAU, was, wie du es oben zitiert nennst, deine eigene Reifung (als Leser) anbelangt.
Ich kann nur hoffen, dass du dich in den vergangen neun Jahren nicht an Kojote & Konsorten orientiert hast, sondern dir selber und deinen Stärken, die im diametralen Gegensatz zu den "Stärken" (ohne Anführungsstriche dieses Wort an dieser Stelle keinen Sinn ergäbe) des Kojoten stehen, wirklich und wahrhaftig "treu geblieben" bist (und damit auch nicht die Richtung meinst, in die die letzten Teile deiner "Shooting Paula"-Reihe gingen, in denen du völlig plotvergessen dich mit dem Aneinanderreihen und minutiösen Ausschildern mehr oder minder bizarrer Pornosets zufriedenzugeben schienst).
F: Ist meine Sorge berechtigt?
THIS fucking makes my fucking Decade!
Ich bin der 'Herold all dessen, was schlechte Pornographie ausmacht'? Wie geil ist das denn?!?
Und dann das hier:
Seine Tipperzeugnisse erzielen bspw. regelmäßig FWAs von jenseits der 10-%-Grenze; und auch dein vorgeblich liebster Beitrag von ihm liegt mit 9,96 % nur unerhebliche 0,04 Prozentpunkte darunter. Solche exorbitanten FWAs erzielt man nur durch gedankenloses Wegtippen von Texten, ohne Rücksichtnahme auf die Feinheiten der Sprache. Das mag im mündlichen Alltag noch in Ordnung gehen, wo wir in der Regel von niemandem besondere Eloquenz erwarten; im Fall des schriftlichen Erzählens von Geschichten hingegen ist eine solche sprachliche Nachlässigkeit und Ungeschliffenheit jedoch völlig inakzetabel, denn eine jede Erzählweise steht und fällt mit ihrem Stil. Der Kojote, d. h. also die Erzählweise seiner Geschichten, symbolisiert für mich in diesem Sinne die Nulllinie der deutschsprachigen Pornographie.
Das is ja fast noch besser? Kannst du dir noch immer nicht verkneifen, meine Geschichten durchzuanalysieren? Ich bin ja fast schon gerührt, wohin deine Eifersucht von vor Jahren dich so getrieben hat, Schnucki. Aber ehrlich jetzt, Spatzl, du musst auch mal loslassen. Das kann nicht gesund sein, wenn jemand so besessen von mir ist.
Ich meine, ich werde nicht aufhören deinen Namen weiterhin als running gag zu verwenden. So weit hast du es bei meinem Freundeskreis immerhin gebracht und das werde ich dir nicht nehmen. Aber ... get a fucking life, dude. Dis isn't healthy!
Und jetzt entschuldige mich. Ich muss mir das hier ausdrucken. Das ist dein erstes Schreibwerk, das ich mir nochmal ansehen möchte. Vielleicht rahme ich es mir sogar. Du kriegst auf jeden Fall 5 Sterne dafür!