Co-Autorin(nen) gesucht

[rosettenfreak]

@B_B Wolf

Hier wird aber einiges durcheinandergeworfen.
"Kimber22" hat nicht unrecht: Logik ist auch ein Zweig der Philosophie.
Und was die Wissenschaft und ihre Methode betrifft: Karl Popper: "Logik der Forschung."
Falsifikationsprinzip, etc.
Einfach mal den Karl Popper googlen.
Das erspart mir dann ellenlange Erläuterungen.

Ach, und was das Thema "Gott" betrifft: Das gehört zur Metaphysik und zählt nicht zum Bereich der empirischen Wissenschaften.
Aber auch das erläutert Karl Popper im Detail.

Ach so, wie kommt ihr bei einem Thread mit dem Titel "Co-Autor/in gesucht" eigentlich auf das Thema Gott und Religion??

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[Zenobit]

Karl Popper hört sich wie ein sächsischer Pornostar an...

 

[B_B_Wolf]

Ach ja, Popper... muß ich nicht googeln.

Wie wir auf Religion kommen. Nun ich hatte mit Zenobit, glaube ich, über ein paar Schwierigkeiten mit meiner Hauptfigur kommuniziert und sah mich an einer Stelle genötigt zu erläutern, warum ich ein eher gestörtes Verhältnis zur Religion habe , als sich plötzlich dieser Ignorant da rein hängte und mich persönlich anging.
Unhaltbare Behauptungen, Rechthaberei, Ignoranz gegenüber Belegen die seinen Behauptungen entgegenstehenusw. Da kürze ich gerne mal ab, vor allem, weil er - wie gesagt - nach meiner ersten Response schon vollkommen draußen war.

Philosophie war der erste Schlag zu meiner Befreiung. Trotzdem gilt was ich sagte: Man kann zur Zeit noch nicht beweisen, daß es keinen Gott gibt, man kann aber sehr wohl beweisen, daß die Bibel erstunken und erlogen ist. Und damit, daß es diesen Gott nicht gibt. Den Rest kriegen wir auch noch!)
Und da ist der Archäologie als einer empirischen Wissenschaft die Metaphysik vollkommen schnurz.

 

[rosettenfreak]

@Zenobit

Karl Popper hört sich wie ein sächsischer Pornostar an...

*lol*
Der war gut!

Da verwechselst du Karl Popper wohl mit "Sachen-Paule."
Der versuchte, kurz nach der Wende ein Pornostar zu werden.
Hat nicht ganz hingehauen.
Zu "Sachsen-Paule" findest du noch einige denkwürdige Clips im Netz.

Karl Popper war ein österreichischer Philosoph und der Begründer des "Kritischen Rationalismus."
Und Popper hat grade im Bereich "Wissenschaftslehre" / "Wissenschaftslehre" / "Wissenschaftliche Methoden") bedeutendes geleistet.

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[rosettenfreak]

@B_B Wolf

Ach ja, Popper... muß ich nicht googeln.

Wie wir auf Religion kommen. Nun ich hatte mit Zenobit, glaube ich, über ein paar Schwierigkeiten mit meiner Hauptfigur kommuniziert und sah mich an einer Stelle genötigt zu erläutern, warum ich ein eher gestörtes Verhältnis zur Religion habe , als sich plötzlich dieser Ignorant da rein hängte und mich persönlich anging.
Unhaltbare Behauptungen, Rechthaberei, Ignoranz gegenüber Belegen die seinen Behauptungen entgegenstehenusw. Da kürze ich gerne mal ab, vor allem, weil er - wie gesagt - nach meiner ersten Response schon vollkommen draußen war.

Philosophie war der erste Schlag zu meiner Befreiung. Trotzdem gilt was ich sagte: Man kann zur Zeit noch nicht beweisen, daß es keinen Gott gibt, man kann aber sehr wohl beweisen, daß die Bibel erstunken und erlogen ist. Und damit, daß es diesen Gott nicht gibt. Den Rest kriegen wir auch noch!)
Und da ist der Archäologie als einer empirischen Wissenschaft die Metaphysik vollkommen schnurz.

Ähnliche Diskussionen hatte ich mit "Kimber22" früher auch schon.
Aber der Junge ist gar nicht so übel.


Die Archäologie beweist, dass die Bibel erstunken und erlogen ist und das zeigt, dass es den christlichen Gott nicht gibt???
Nun, kein vernünftiger Mensch würde die Bibel heute wohl noch wörtlich nehmen.
Aber man kann sehr wohl trennen zwischen dem historischen Aspekt der Bibel und dem theologischen.
Die christliche Theologie gibt davon ein beeindruckendes Zeugnis und die Arbeiten mehr oder weniger Gelehrter darüber füllen Bibliotheken.
Ich würde es anders formulieren: Man kann die Welt inzwischen durchaus (natur)wissenschaftlich erklären und braucht dafür keine Religion und keinen Gott.

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[B_B_Wolf]

Den letzten Satz kann ich unterschreiben.

Aber woher kommt der christliche Gott, wenn die Beschreibung seiner Grundlagen Lüge ist? Heißt das, wir müßen nur an einen Gott glauben und es gibt ihn? Hab ich probiert mit Drachen und Einhörnern und Elfen - funktioniert nicht.

Ist aber ja auch - wie gesagt - nicht nötig.

Und ebenfalls weiter oben im Thread bereits gesagt: Jeder soll glauben, was er will. Aber für sich. Religion hat sich aus dem Leben anderer Leute heraus zu halten und zwar jede Religion und in jeder Form.
Nehme ich z.B: den Islam. Ich kenne ein wunderhübsches Mädel mit einer ganz tollen Stimme. Wir haben zusammen Musik gemacht. Dann hat man sie verheiratet, mit einem Typen der sie schlug. Glücklicherweise ist sie von dem weg. Jetzt erzählt sie mir ein von Allah und läuft im Tschador rum weil ihr Vater sie eine Hure genannt hat. Ich könnte kotzen!

Jeder soll für sich glauben, was er will. Wenn jemand versucht im Namen / im Sinne seines Glaubens auf eiinen anderen Menschen Einfluß zu nehmen, gehört er daran gehindert - egal mit welchen Mitteln.

 

[rosettenfreak]

@B_B Wolf

Den letzten Satz kann ich unterschreiben.

Aber woher kommt der christliche Gott, wenn die Beschreibung seiner Grundlagen Lüge ist? Heißt das, wir müßen nur an einen Gott glauben und es gibt ihn? Hab ich probiert mit Drachen und Einhörnern und Elfen - funktioniert nicht.

Ist aber ja auch - wie gesagt - nicht nötig.

Und ebenfalls weiter oben im Thread bereits gesagt: Jeder soll glauben, was er will. Aber für sich. Religion hat sich aus dem Leben anderer Leute heraus zu halten und zwar jede Religion und in jeder Form.
Nehme ich z.B: den Islam. Ich kenne ein wunderhübsches Mädel mit einer ganz tollen Stimme. Wir haben zusammen Musik gemacht. Dann hat man sie verheiratet, mit einem Typen der sie schlug. Glücklicherweise ist sie von dem weg. Jetzt erzählt sie mir ein von Allah und läuft im Tschador rum weil ihr Vater sie eine Hure genannt hat. Ich könnte kotzen!

Jeder soll für sich glauben, was er will. Wenn jemand versucht im Namen / im Sinne seines Glaubens auf eiinen anderen Menschen Einfluß nzu nehmen, gehört er daran gehindert - egal mit welchen Mitteln.

Auch das sehe ich ähnlich.
Auf einen anderen Menschen Einfluß nehmen??
Nun, wenn man rational und sachlich über solche Dinge diskutiert, dann finde ich das okay.
Aber es sollte nicht versucht werden, anderen einen religiösen Glauben aufzudrücken.

Dein Beispiel mit dem Mädchen im Tschador, mit der du früher Musik gemacht hast, zeigt ja, wohin ein religiöser Fundamentalismus führt.
Und dass dies in so ziemlich allen Religionen passieren kann.
Man kann jeden Glauben fundamentalistisch auslegen.

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[B_B_Wolf]

Übrigens gibt es da...

... einen Menschen, den ich gerne noch mal wieder gesehen hätte. Wird nicht passieren.

Es gibt einen anderen Menschen - und wie ihn wird es viele geben(z.B. die Kleine auf dem Foto aus Vietnam, am ganzen Körper von Napalm verbrannt oder mein Freund Sumiteru Taneguchi aus Hiroshima) - der hat schlimm gelitten und ich wünschte mir so sehr, ich könnte daran glauben, daß es ihm jetzt gut geht. Funktioniert nicht.

 

[Zenobit]

Kenne Sachsen -Paule und hatte ihn nicht mit Karl Popper verwechselt, war schon als Witz gedacht...
der Name klingt trotzdem nach Porno, selbst wenn er einen Nobelpreis bekommen hätte...

 

[rosettenfreak]

@Zenobit

Kenne Sachsen -Paule und hatte ihn nicht mit Karl Popper verwechselt, war schon als Witz gedacht...
der Name klingt trotzdem nach Porno, selbst wenn er einen Nobelpreis bekommen hätte...

Dass du Karl Popper vielleicht mit "Sachsen-Paule" verwechselt hättest, war von mir auch als Witz gemeint.
Ich traue dir schon zu, dass du Karl Popper kennst.

Und dass der Name "Popper" nach Porno klingt und gewisse Assoziationen weckt, das habe ich in der Vergangenheit schon häufig erlebt bei Unterhaltungen über KP.

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[kimber22]

Ach so, wie kommt ihr bei einem Thread mit dem Titel "Co-Autor/in gesucht" eigentlich auf das Thema Gott und Religion?)

Also aus meiner Sicht war das so, dass B_B_Wolf plötzlich völlig unmotiviert angefangen hat, übers Christentum zum Schimpfen... Und er wurde von seinem (baptistischen) Vater geschlagen, und deswegen sind jetzt alle Christen Bösewichte. Und die Kirche hat in den letzten 2.000 Jahren einige Verbrechen begangen, und deswegen sind heute alle Katholiken Verbrecher... und so weiter...

Ja, so war das aus meiner Sicht... und deswegen hab ich was drauf gesagt.
--

PS: Im übrigen merci für deinen Kommentar oben

 

[lesvivian]

Talmud, Bibel und Koran sind doch alle aus dem Gilgamesch-Epos geklaut. Nicht mehr und nicht weniger. Religion interessiert mich einen feuchten Kehricht. Ich glaube zwar an Gott/Göttin, aber wenn irgendwelche Klugscheißer meinen, besser zu wissen, was Gott/Göttin will als andere Menschen, kriege ich ´nen Hals. Das nur so nebenbei.

An sich wollte ich nur wissen, ob noch Interesse an einer Co-Autorin besteht...

 

[B_B_Wolf]

Das besteht nach wie vor.

blöderweise ist mir da ein Bißchen was (dieser Thread z.B.) dazwischengegkommen.

Aber ich habe mir auch ein paar von Deinen Geschichten angesehen ... ist nicht alles meins... Aber sonst würden wir ja auch alle hinter einem Mädel herlaufen.
Das meiste gefällt mir ganz gut.

Ja, ich würde gerne mit Dir zusammen arbeiten.

 

[B_B_Wolf]

Tja, das wars.

Sache hat sich erledigt.

Offensichtlich gibt es hier ein paar Kerle, die Euch den Spaß nicht gönnen. Naja, die haben eben zunächst diesaen Thread zugemüllt und mich hier und an anderer Stelle blöde angemacht. Ich habe zwar gut Kontra gegeben. Und esw zeigt sich auch, daß keiner von denen das Zeug hat alleine mit mir fertig zu werden, aber das ist eben so eine Seilschaft.
Die haben zum größten Teil auch nix über für Mädels und deshalb auch keine Veranlassung zu Ritterlichkeit oder so.
Ich bin eigentlich nur hier auf´s Board um diese Stelle auszuschreiben. Da hier nichts kommt und ich auf weitere blöde Anmache keinen Bock habe, könnt Ihr Euch jetzt selbst überlegen, wer dafür verantwortlich ist, daß diese Stellenausschreibung jetzt nicht mehr gültig ist: Die FRauen, die sich nicht gemeldet haben, oder die Kerle mit großer Fresse und kleinem.... (na denkt Euch was aus. Was ich im Kopf habe, fängt mit G an.)

 

[lesvivian]

Halllllooooo....

...was ist jetzt mit meinem Angebot?????

Bin zwar ´ne Zicke mir eigener Meinung aber durchaus; wie man in -bewerbungen schreibt; teamfähig!

 

[dutchrain]

Sache hat sich erledigt.

Die FRauen, die sich nicht gemeldet haben, oder die Kerle mit großer Fresse und kleinem.... (na denkt Euch was aus. Was ich im Kopf habe, fängt mit G an.)

Grinsen?

 

[Hans858]

Grinsen?

Gute Frage!

eventuell meint er aber auch schwanzloses "Gehopse"

Ein Schelm, wer böses dabei denkt...

Gruss

Hans

 

[Zenobit]

Habe irgendwie nur Mimimimimimi gelesen...

Was für ein Verlust für die Menschheit, daß die holde Weiblichkeit darum gebracht wurde mit dir Storys zu schreiben. Bin sicher einige werden sich heute Nacht in den Schlaf heulen...

 

[rosettenfreak]

@B_B Wolf

Sache hat sich erledigt.

Offensichtlich gibt es hier ein paar Kerle, die Euch den Spaß nicht gönnen. Naja, die haben eben zunächst diesaen Thread zugemüllt und mich hier und an anderer Stelle blöde angemacht. Ich habe zwar gut Kontra gegeben. Und esw zeigt sich auch, daß keiner von denen das Zeug hat alleine mit mir fertig zu werden, aber das ist eben so eine Seilschaft.
Die haben zum größten Teil auch nix über für Mädels und deshalb auch keine Veranlassung zu Ritterlichkeit oder so.
Ich bin eigentlich nur hier auf´s Board um diese Stelle auszuschreiben. Da hier nichts kommt und ich auf weitere blöde Anmache keinen Bock habe, könnt Ihr Euch jetzt selbst überlegen, wer dafür verantwortlich ist, daß diese Stellenausschreibung jetzt nicht mehr gültig ist: Die FRauen, die sich nicht gemeldet haben, oder die Kerle mit großer Fresse und kleinem.... (na denkt Euch was aus. Was ich im Kopf habe, fängt mit G an.)

So, die Frauen haben sich bei dir nicht gemeldet...
Siehst du, (auch) das unterscheidet uns.
Das ist bei mir völlig anders....

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[WolverineXXL]

ich würde ja auf Gehirn oder Gemächt tippen.

Oh, das sollte ich vieleicht erläutern:

Da kommt jemand und macht einen Thread auf, in dem er Frauen die Möglichkeit anbietet, an einem Projekt mit zu arbeiten, in dem Möglicherweise etwas an Prosperität drin ist. (Frauen wohlgemerkt)

Als erstes meldet sich ein Kerl(!!!) und sülzt ein bißchen rum.

Der TO gibt bereitwillig Auskunft, auch über Sachen, die mir zu persönlich wären.

Schon kommt der nächste Kerl (!!!) und fängt hier ein religiöses Streitgespräch an.

Und weil der TO sich dagegen zur Wehr setzt, dreschen hier alle Kerle (!!!) auf ihn ein und finden das auch noch intelligent. Was seid Ihr für Irrläufer.

Einzig Frauen haben sich hier zielführend geäußert. Die Männer haben nur in die hohle Hand gew...

 

[rosettenfreak]

@WolverineXXL

ich würde ja auf Gehirn oder Gemächt tippen.

Oh, das sollte ich vieleicht erläutern:

Da kommt jemand und macht einen Thread auf, in dem er Frauen die Möglichkeit anbietet, an einem Projekt mit zu arbeiten, in dem Möglicherweise etwas an Prosperität drin ist. (Frauen wohlgemerkt)

Als erstes meldet sich ein Kerl(!!!) und sülzt ein bißchen rum.

Der TO gibt bereitwillig Auskunft, auch über Sachen, die mir zu persönlich wären.

Schon kommt der nächste Kerl (!!!) und fängt hier ein religiöses Streitgespräch an.

Und weil der TO sich dagegen zur Wehr setzt, dreschen hier alle Kerle (!!!) auf ihn ein und finden das auch noch intelligent. Was seid Ihr für Irrläufer.

Einzig Frauen haben sich hier zielführend geäußert. Die Männer haben nur in die hohle Hand gew...

-- "Einzig Frauen haben sich hier zielführend geäußert." ("WoverineXXL")
Kann man so sehen...
Beispielsweise "dutchrain" (Ihr P 41)

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[WolverineXXL]

Spricht dem nicht entgegen: So ein dümmliches Verlegenheitsgrinsen seh ich oft bei Kerlen, die sich für was Besonderes halten.

Vor allem, wenn man dann ihr kleines Gemächt zur Sprache bringt.

 

[rosettenfreak]

@WolverineXXL

Spricht dem nicht entgegen: So ein dümmliches Verlegenheitsgrinsen seh ich oft bei Kerlen, die sich für was Besonderes halten.

Vor allem, wenn man dann ihr kleines Gemächt zur Sprache bringt.

Als ob es auf die Größe ankommen würde....
Dein Speech ist eindeutig männlich.

 

[Zenobit]

"Als erstes meldet sich ein Kerl und sülzt ein bisschen rum..."

ViktoriaFoden klingt für mich jetzt nicht gerade wie der typische männliche User-Name.
solltest du mich hingegen mit dem "rumsülzen" meinen, so habe ich in meinem ersten Post darauf hingewiesen, daß er ohne aktivierte PN wenig kontakte knüpfen wird. Im nächsten post habe ich ihm erklärt wie und wo man das einstellt...
Würde ich jetzt eher als nette Unterstützung einordnen, kannst du aber auch gerne als Gesülze titulieren.

 

[WolverineXXL]

Mir ist Größe an anderer Stelle wichtig. Geistige oder charakterliche Größe, die hier allenthalben fehlt.

Und obwohl ich absolut kein Problem mit bestimmten Dingen habe, würde ich sie jederzeit nutzen um jemandes Arroganz zu kontern. Ich stehe ausschließlich auf feminae, weshalb mir das alberne Anhängsel vollkommen egal bleibt.


Oh ja, ich vergaß vollkommen die "nette Unterstützung":

Habe irgendwie nur Mimimimimimi gelesen...

Was für ein Verlust für die Menschheit, daß die holde Weiblichkeit darum gebracht wurde mit dir Storys zu schreiben. Bin sicher einige werden sich heute Nacht in den Schlaf heulen...