Voting/Downvoting Revisited

[_Faith_]

@BerndBreadt

Ausnahmen bestätigen die Regel, ich habe auch so eine Anomalie in einer meiner Serien.
Teil 3 scheint über viermal so viele User interessiert zu haben, aber das Interesse verflog wohl vor dem Ende des Kapitels.

 

[BerndBreadt]

Ja, seltsam. Wenn es der erste Teil gewesen wäre, könnte man das erklären. Aber wer guckt sich nur den 3. Teil einer Serie an, und entscheidet daran, dass sie einem nicht gefällt.
Vielleicht liegt es an "das erste Mal"? Stehen viele Literotica Fans auf Entjungferungs-Geschichten?

 

[Auden James]

Es wird damit natürlich nichts zu tun haben, aber der dritte Teil der Nachtigall war bemerkenswerterweise auch der letzte Teil, den ich kommentierte, und zu dem sich so ein tiefergehender Austausch in den Kommentaren, die damals noch ohne Zeitverzögerung veröffentlicht und mitgelesen werden konnten, ergab.

 

[Japakl75]

Hallo,

ich finde die Bewertungen sehr problematisch. Für mich wäre eine 5er Bewertung eine außergewöhnliche Geschichte. eine 4er eine sehr gut lesbare. Eine 3er eine gute lesbare Geschichte, welche mich vielleicht nicht begeistern konnte. Mit 2 und 1 würde ich wirklich nur dann eine Geschichte bewerten, wenn diese kaum lesbar sind und man schon nach wenigen Absätzen aufgeben muss. Von daher tut mir jemand leid, der hier mit 2er Bewertungen leben musste, obwohl seine Geschichte wirklich gut lesbar ist. Das darüber hinausgehende Empfinden ist dann subjektiv.

Ich habe bisher nur 2 Teile einer Geschichte eingereicht und war hier vom guten Feedback überrascht. Mit wenig Erotik und dem langsam Aufbau hätte ich mir eine 3,5 gegeben, sehe ich mich doch ein wenig außer Konkurenz. Das der erste Teil dann 4,36 Sterne hat und der zweite Teil sogar mehr, fand ich dann fast seltsam. Aber natürlich freue ich mich darüber.

Vielleicht sollte man hier mehr auf Feedback in Form von Meinungen und Favoriten geben. Diese wären deutlich schwerer manipulierbar denke ich. Mal sehen was hier noch passiert. Ich bin sehr gespannt.

Liebe Grüße

Japakl

 

[Phlegeton]

@Japakl75: Feedback in Form von Kommentaren ist sicher mit das wertvollste, aber meist dünn gesät.

Und was deine Vorstellung der Nutzung der Bewertungsskala angeht, ist diese sicher sinnvoll, aber nicht mehrheitsfähig. Die meisten empfinden eine Note unterhalb der 5 Sterne bereits als Rüge, und bewerten entweder mit Maximalnote, oder eben gar nicht. Daneben gibt es gezieltes Downvoting, kleinliche Racheaktionen, und und und... Von daher fehlt die Note oft die Aussagekraft.

 

[volllust]

Ich finde die Bewertungen wenig aussagekräftig, wenn zwischen Platz 4 und 100 meiner Kategorie gerade einmal 0,03 Pünktchen liegen. Meine erste Geschichte, die über 100 Bewertungen hatte, stieg auf Platz drei ein und lag am Abend nicht mehr unter den ersten 150. Drei Tage später ist es wieder etwa Rang 30. Einfach nur auf die eigenen Werke im Vergleich schauen, sich an engagierten Kommentaren und treuen Followern freuen. Anstatt Erbsen zu zählen.

 

[MichaL36]

Ich denke

@BerndBreadt

Ausnahmen bestätigen die Regel, ich habe auch so eine Anomalie in einer meiner Serien.
Teil 3 scheint über viermal so viele User interessiert zu haben, aber das Interesse verflog wohl vor dem Ende des Kapitels.


View attachment 2407461

Ich denke, dass der Untertitel bei Teil 3 als Teaser gewirkt hat. "Das erste Mal" ist eben vielversprechender als "Hunger" oder "Puppen an Fäden".

 

[swriter]

Ich denke, dass der Untertitel bei Teil 3 als Teaser gewirkt hat. "Das erste Mal" ist eben vielversprechender als "Hunger" oder "Puppen an Fäden".

Ich würde doch aber keinen dritten Teil lesen, wenn ich die ersten beiden nicht kenne. Wie will man in die Story kommen, wenn man den Anfang weglässt?

Und wenn es nur darum geht, sich mal eben durch Sexszenen aufzugeilen, greift man doch eher zum Pornovideo. Bei dem ist der Anfang egal.

Ja, ein interessanter Titel kann mehr Leser anlocken als andere, aber nicht mitten in einer Serie.

swriter

 

[_Faith_]

Ja, ein interessanter Titel kann mehr Leser anlocken als andere, aber nicht mitten in einer Serie.

die Theorie ist bestechend logisch, aber sie scheitert an den Beobachtungen der Realität.

 

[Doc_M1]

die Theorie ist bestechend logisch, aber sie scheitert an den Beobachtungen der Realität.

ich glaube nicht, dass das so ungewöhnlich ist, dass mitten in eine Serie geklickt wird. Das habe ich hier schon gemacht und auch in Buchreihen. Das sind ja gar nicht so selten abgeschlossene Erzählungen, die auch alleine funktionieren. In letzter Zeit eher weniger, leider.
Und da waren es in erster Linie der Titel und der Klappentext bzw. Untertitel, weswegen ich zugegriffen habe.

 

[swriter]

ich glaube nicht, dass das so ungewöhnlich ist, dass mitten in eine Serie geklickt wird. Das habe ich hier schon gemacht und auch in Buchreihen. Das sind ja gar nicht so selten abgeschlossene Erzählungen, die auch alleine funktionieren. In letzter Zeit eher weniger, leider.
Und da waren es in erster Linie der Titel und der Klappentext bzw. Untertitel, weswegen ich zugegriffen habe.

Bei dieser Geschichte handelt es sich aber um eine Fortsetzungsreihe (zumindest gewinne ich den Eindruck, wenn ich das Ende und den Anfang der jeweiligen Teile betrachte)..

Ich habe eine Serie im Angebot mit mittlerweile 22 Folgen. Bei denen handelt es sich aber um in sich abgeschlossene und unabhängige Geschichten. Bis auf den Titel haben die Storys nichts gemein. Dass dort je nach Kategorie und Untertitel mal mehr und mal weniger geklickt wird, ist dann normal.

Würdest du bei einer Serie wie Stranger Things mit Staffel 3 beginnen, weil der Trailer für die Staffel spannender wirkt als die der ersten beiden Staffeln? Auf die Idee würde ich nie im Leben kommen.

swriter

 

[Sunny3429]

Mein Fazit nach 3 Jahren Literotica und x wilden Aufs und Abs bei den Votings meiner Geschichten (derzeit scheint gerade ein historischer Tiefstand erreicht zu sein, ich bin schon mäßig gespannt wo das endet): das Voting-System ist, so lange man seitens Literotica keine Möglichkeit schafft, die anonymen Votings auszuschalten, für den Autor weitgehend nutzlos und nur ein Spielzeug für Kindsköpfe.

Hin und wieder anschauen, Kopf schütteln, ignorieren und mit Spaß weiterschreiben.

Wenn man Feedback zu seinen Geschichten will, geht das hier über das Forum wesentlich besser, und man bekommt hin und wieder auch mal den einen doer anderen konstruktiven Kommentar unter die Geschichte geschrieben. Die Sterneguckerei ist Zeitverschwendung.

Sunny.

 

[PhiroEpsilon]

Ich würde doch aber keinen dritten Teil lesen, wenn ich die ersten beiden nicht kenne. Wie will man in die Story kommen, wenn man den Anfang weglässt?

Und wenn es nur darum geht, sich mal eben durch Sexszenen aufzugeilen, greift man doch eher zum Pornovideo. Bei dem ist der Anfang egal.

Ja, ein interessanter Titel kann mehr Leser anlocken als andere, aber nicht mitten in einer Serie.

swriter

Ich lese häufig den zweiten Teil einer Serie vor dem ersten.

Denn
1) (Nicht nur) Junge Autoren tendieren ja dazu, den Anfang einer Geschichte mit viel zu viel Infodumping zu füllen. ("Ich stand auf und betrachtete mich im Spiegel...")
2) Dann muss ja unbedingt noch eine Sexszene im ersten Teil stehen, damit die (Einhand-)Leser zufrieden sind.

Ich persönlich schreibe eine Menge Geschichten, die aus einer Kurzgeschichte entstehen, insofern schreibe ich häufig einen zweiten Teil erst, wenn der erste Teil positiv aufgenommen wurde. Der zweite Teil ist dann oft besser durchdacht und hat mehr Story als der erste. Für "Anita und wir" habe ich irgendwann den zweiten Teil an den Anfang gestellt und den originalen ersten Teil noch einmal stark überarbeitet und erweitert als zweiten.

 

[swriter]

Ich lese häufig den zweiten Teil einer Serie vor dem ersten.

Denn
1) (Nicht nur) Junge Autoren tendieren ja dazu, den Anfang einer Geschichte mit viel zu viel Infodumping zu füllen. ("Ich stand auf und betrachtete mich im Spiegel...")
2) Dann muss ja unbedingt noch eine Sexszene im ersten Teil stehen, damit die (Einhand-)Leser zufrieden sind.

Ich persönlich schreibe eine Menge Geschichten, die aus einer Kurzgeschichte entstehen, insofern schreibe ich häufig einen zweiten Teil erst, wenn der erste Teil positiv aufgenommen wurde. Der zweite Teil ist dann oft besser durchdacht und hat mehr Story als der erste. Für "Anita und wir" habe ich irgendwann den zweiten Teil an den Anfang gestellt und den originalen ersten Teil noch einmal stark überarbeitet und erweitert als zweiten.

Ich kann ja jetzt schlecht behaupten, dass du etwas falsch machst. Ich kann mir nur nicht vorstellen, das erste Kapitel eines Buches auszulassen, die ersten 15 Minuten eines Spielfilms, die erste Folge einer Serienstaffel. Ja, gerade der Anfang schleppt sich oftmals langweilig dahin, bildet aber nun einmal die Grundlage für eine Erzählung.

Wenn ich im zweiten Teil über Personen stolpere, die im ersten Teil vorgestellt wurden und ich mich dann fragen muss "Wer ist das denn?" - ich weiß nicht.

Aber jeder so, wie er meint.

Nichtsdestotrotz sehe ich diese (seltenen?) Leservorlieben nicht als ursächlich für die Unterschiede bei den Klickzahlen der Geschichte von Faith an. Wir reden hier nicht über ein paar Hundert oder Tausend Klicks mehr beim dritten Teil gegenüber den anderen Teilen. Der Unterschied beträgt satte 100.000 Klicks. So viele Leser kann es gar nicht geben, die munter in den Teilen springen. Zumal dies dann ja auch bei allen möglichen Geschichten auf der Plattform zu beobachten wäre.

swriter

 

[PhiroEpsilon]

Ich kann ja jetzt schlecht behaupten, dass du etwas falsch machst. Ich kann mir nur nicht vorstellen, das erste Kapitel eines Buches auszulassen, die ersten 15 Minuten eines Spielfilms, die erste Folge einer Serienstaffel. Ja, gerade der Anfang schleppt sich oftmals langweilig dahin, bildet aber nun einmal die Grundlage für eine Erzählung.

Das erste Kapitel eines Buchs - zumindest bei unerfahrenen Autoren - ist häufig ein "Prolog" voller Infodumping, das zu dem Zeitpunkt nicht interessant zu lesen ist.

Der erste Teil (Pilotfilm) einer Fernsehserie ist jedoch ganz im Gegenteil etwas, womit die Autoren Eindruck bei den Produzenten machen wollen, also häufig einer der besten Teile einer Serie oder zumindest der ersten Staffel. (Ich erinnere mich noch gut an den Beginn der ersten Folge von Emergency Room. Einfach genial!)

Das ist also nicht vergleichbar mit eine Serie von Sexgeschichten.

 

[Phlegeton]

Ich könnte mir auch vorstellen, dass interessant klingende Serien nicht der Reihe nach gelesen werden, sondern der Note nach. Man hat eine ungefähre Vorstellung, was passieren wird, man verkostet den höchstbewerteten Teil, eventuell auch deshalb einen späteren, weil es dort "mehr zur Sache gehen" wird, und dann vielleicht den Rest. Das kann dann Selbstverstärkungseffekte auslösen: Mehr clicks, mehr gute Noten, mehr neugierige Leser.

 

[Buraktr]

Ich bin mittlerweile auch der Überzeugung, dass der Titel und eine provokante Beschreibung entscheidend dafür sind, wie viele Leser man auf Literotica erreicht. Klar, es geht darum, Aufmerksamkeit zu generieren – und ein “explosiver” Titel tut genau das. Der Unterschied in den Zahlen ist schon krass, aber Hand aufs Herz: Die meisten Leser sind nicht wegen der ausgeklügelten Handlung da. Natürlich gibt es auch Ausnahmen, aber im Großen und Ganzen lesen sie doch hauptsächlich wegen… naja, der “anderen Dinge”.

Deshalb kann ich mir sehr gut vorstellen, dass die Leser auch innerhalb einer Serie einsteigen, ohne die Teile vorher zu lesen. Es ist einfach nicht mit normalen Geschichten und Serien zu vergleichen, bei denen die Handlung im Fokus steht. Hier steht der Sex für die Leserschaft im Vordergrund.

Gerade Beschreibungen mit „das erste Mal“ oder irgendwas mit „Mutter“ scheinen bei vielen bestimmte Fantasien zu triggern. Da sieht man einfach, welche Themen immer wieder besonders gut ankommen, auch wenn sie inhaltlich oft nicht viel zu bieten haben.

 

[Doc_M1]

Würdest du bei einer Serie wie Stranger Things mit Staffel 3 beginnen, weil der Trailer für die Staffel spannender wirkt als die der ersten beiden Staffeln? Auf die Idee würde ich nie im Leben kommen.

och... das ist schon einige Male passiert. Meistens nicht ganz freiwillig (Familie...), aber meine Frau macht das ganz oft so. Sie ist bei Stranger Things glaub ich mitten in eine spätere Staffel eingestiegen.

Ich bin mittlerweile auch der Überzeugung, dass der Titel und eine provokante Beschreibung entscheidend dafür sind, wie viele Leser man auf Literotica erreicht.

ja, das denke ich auch. Aber nciht bei jeden, durch diese Masche habe ich z. B. meinen Konsum von YT massiv eingeschränkt und auf einige wenige Beiträge / Monat reduziert. Die reisserischen Schlagzeilen mit Blubber hintendran klingen genau so wie die reisserischen Titel mit brauchbaren Inhalten.

 

[swriter]

och... das ist schon einige Male passiert. Meistens nicht ganz freiwillig (Familie...), aber meine Frau macht das ganz oft so. Sie ist bei Stranger Things glaub ich mitten in eine spätere Staffel eingestiegen.

In dem Fall würde ich fragen, warum man sich die Serie überhaupt ansieht.

- Aus Langeweile, Hauptsache der Fernseher läuft
- Weil man Zeit mit dem Partner verbringen will, die Serie interessiert eigentlich gar nicht

Ich halte mich strikt an die Reihenfolge bei Serien/Folgen. Zugegeben, ich verliere regelmäßig den Überblick, worum es da eigentlich geht und was in der vorherigen Staffel passiert ist, die ich vor einem Jahr geschaut habe. Zumindest versuche ich aber, es von vorne bis hinten zu konsumieren.

Aber womöglich bin ich unflexibel, weil ich nicht springe, variiere oder selektiere. Ich gehöre aber auch nicht zu denen, die den Fernseher laufen lassen, nur damit es in der Wohnung nicht so still ist. Wenn ich etwas schaue, dann bewusst. Aus dem Grund würde ich auch nicht ausschließlich den dritten Teil einer Geschichte lesen.

swriter

 

[Doc_M1]

In dem Fall würde ich fragen, warum man sich die Serie überhaupt ansieht.

irgendwer meint "musst du unbedingt schauen". Das funktioniert bei uns beiden, bei ihr mehr als bei mir.

 

[swriter]

irgendwer meint "musst du unbedingt schauen". Das funktioniert bei uns beiden, bei ihr mehr als bei mir.

Und hat derjenige auch gesagt: "Lass die ersten beiden Staffeln aus, die dritte ist besser?"

Selbst als ein Bekannter meinte: "Schau dir die Serie 'Das Büro' (The Office mit Steve Carell) an, die erste Staffel ist aber scheiße" habe ich mit Staffel 1 angefangen. Und die war, verglichen mit den folgenden, wirklich Mist. Aber gut, wenn es nicht mehr zeitgemäß ist, vorne anzufangen ... Dann bin ich halt altmodisch.

swriter

 

[_Faith_]

Selbst als ein Bekannter meinte: "Schau dir die Serie 'Das Büro' (The Office mit Steve Carell) an, die erste Staffel ist aber scheiße" habe ich mit Staffel 1 angefangen. Und die war, verglichen mit den folgenden, wirklich Mist. Aber gut, wenn es nicht mehr zeitgemäß ist, vorne anzufangen ... Dann bin ich halt altmodisch.

Danke für den Tipp. Ich habe in der Mitte der ersten Staffel aufgehört, weil ich dachte: "was für ein Mist!"
Dann gebe ich der Serie noch eine Chance und steige in Staffel 2 ein.

 

[PhiroEpsilon]

irgendwer meint "musst du unbedingt schauen". Das funktioniert bei uns beiden, bei ihr mehr als bei mir.

O ja, das kenne ich gut. Ich bin bei mehreren Serien erst spät eingestiegen...

 

[swriter]

O ja, das kenne ich gut. Ich bin bei mehreren Serien erst spät eingestiegen...

Ich schätze mal, du bist alt genug, um die Zeiten des Fernseheprogramms vor dem Streamingzeitalter gekannt zu haben.

Wenn eine Serie im ZDF oder bei RTL lief, dann ist man halt da eingestiegen, wo die Serie gerade stand. Heute, wo die Serieninhalte in Mediatheken oder per Stream zur Verfügung stehen, muss man nicht mehr nehmen, was einem vor die Füße geworfen wird. Da kann man den Anfang kaum verpassen. Ja, manche Serien sind nicht immer mit allen Staffeln verfügbar, aber wenn, dann hindert niemand einen daran, vorne anzufangen.

swriter

 

[PhiroEpsilon]

Ich schätze mal, du bist alt genug, um die Zeiten des Fernseheprogramms vor dem Streamingzeitalter gekannt zu haben.

Wenn eine Serie im ZDF oder bei RTL lief, dann ist man halt da eingestiegen, wo die Serie gerade stand. Heute, wo die Serieninhalte in Mediatheken oder per Stream zur Verfügung stehen, muss man nicht mehr nehmen, was einem vor die Füße geworfen wird. Da kann man den Anfang kaum verpassen. Ja, manche Serien sind nicht immer mit allen Staffeln verfügbar, aber wenn, dann hindert niemand einen daran, vorne anzufangen.

swriter

Grins! In dem Fall handelt es sich um das Zeitalter dazwischen. Wir hatten schon sehr früh einen Digitalrecorder, und meine Frau hat es geschafft, jede Festplatte zu füllen. Deswegen musste sie immer löschen, was sie gesehen hatte. Seitdem wir streamen, schauen wir natürlich von vorne.

PS: Was war eigentlich das Thema dieses Threads???