Was der Trump so macht...

[Zenobit]

Wobei man das eher nicht Trump anheften kann sondern seiner Frau...
Und ob die jemals First Lady werden wollte als sie sich den Donald geangelt hat, wage ich auch zu bezweifeln.
Aber ich habe festgestellt daß Donald und ich eine gemeinsame Schwäche haben. Geografie!
Gut das Brüssel keine Land sondern eine Stadt ist wusste ich noch mit Hauptstädten von weiter entfernten Länder tue ich mich aber auch etwas schwer...

Donald hat aber bereits im April das Baltikum und den Balkan verwechselt und Vertreter des Baltikums für den Jugoslawien- Krieg verantwortlich gemacht haben...
Seine Frau Melania stammt übrigens aus Slowenien.

Kann schon mal passieren. Solange er nicht Iran und Irak verwechselt und dem falschen Land den Krieg erklärt. Oder auf Staatsbesuch in Austria nach Koala Bären und Kängurus fragt...

 

[rosettenfreak]

@Zenobit

Wobei man das eher nicht Trump anheften kann sondern seiner Frau...
Und ob die jemals First Lady werden wollte als sie sich den Donald geangelt hat, wage ich auch zu bezweifeln.
Aber ich habe festgestellt daß Donald und ich eine gemeinsame Schwäche haben. Geografie!
Gut das Brüssel keine Land sondern eine Stadt ist wusste ich noch mit Hauptstädten von weiter entfernten Länder tue ich mich aber auch etwas schwer...

Donald hat aber bereits im April das Baltikum und den Balkan verwechselt und Vertreter des Baltikums für den Jugoslawien- Krieg verantwortlich gemacht haben...
Seine Frau Melania stammt übrigens aus Slowenien.

Kann schon mal passieren. Solange er nicht Iran und Irak verwechselt und dem falschen Land den Krieg erklärt. Oder auf Staatsbesuch in Austria nach Koala Bären und Kängurus fragt...

Bist du sicher, dass Melania Trump das unabhängig von "The Donald" entscheiden kann?
Und selbst wenn es so wäre: Es ist ein unnötiger Bruch mit Konventionen. Und damit zeigt Melania, dass sie keinen Deut besser ist als "The Donald."

-- Geografie: Ja, das hat er drauf, der Donald...*lol*

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[Zenobit]

Was sie kann und darf kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber ihre Körpersprache spricht ja teilweise auch für sich. So hat sie z.B. des Öfteren seine Hand beiseite geschlagen, wenn er in der Öffentlichkeit Händchenhalten wollte.
Ob und wie Melania auf die angebotene "Einführungsrunde" reagiert wird dem Donald wahrscheinlich egal gewesen sein, weil er es für völlig unwichtig hält.
Ich gehe aber schon davon aus, daß sie ein Art Vertrag haben was sie alles machen muss und zu was sie den Mund zu halten hat (Stichwort Pornoaffäre). Mir scheint es jetzt nicht die hingebungsvollste Liebesehe zu sein. Eher eine Art Geschäftsbeziehung, die sie sich gut bezahlen lässt und bei der er eine junge schöne Frau an der Seite hat.
Melania wird wahrscheinlich nicht als eine der großen First-Ladys in Erinnerung bleiben, die viel bewirkt hat und großen Einsatz für irgend etwas gezeigt hat. Ich würde sie aber auch nicht als dumm oder einen schlechten Menschen bezeichnen.
Aber das alles sind nur Vermutungen meinerseits. Vielleicht liege ich ja völlig falsch...

 

[Zenobit]

Trump hat jetzt das Krisengebiet in Kalifornien besucht. Er ist der Meinung die Waldbrände seinen hauptsächlich so verheerend, da das Laub nicht zusammengekehrt worden ist. Ein Fachmann aus Norwegen hätte ihm das gesagt. Dort würde man die Wälder vom Laub sauberer halten....
Denke mal der hatte eher einen Joke gemacht.
Wenn es nicht so viele Todesopfer und Menschen die dort ihre Existenz verloren haben geben würde, könnte man drüber lachen.
Die Logik erinnert mich irgendwie an Monty Python oder Mel Brooks-Filme...Leider!

 

[PhiroEpsilon]

Der Mann ist einfach strunzdumm.

Was der allein in dem Interview letzten Sonntag rausgelassen hat, hätte bei jedem demokratischen Präsident einen Sturm der Entrüstung ALLER Republikaner ausgelöst. Untersuchungsausschüsse und Impeachment wären nur noch eine Frage der Zeit gewesen.

Macht einen verdienten Admiral runter, angeblich weil der Bin Laden nicht früher gefunden hat, aber in Wirklichkeit, weil er Trump kritisiert hat.

Behauptet, er hätte nichts von Whitackers (amtierender Justizminister) Aussagen über Muellers Untersuchung gewusst, bevor er ihn auf den Posten gesetzt hat.

Und dieses ständige: "Ich gebe mir selber eine Eins Plus. Kann ich mir auch noch eine bessere Note geben?" Würg, kotz.

Und natürlich sind Ivankas e-Mails von einer privaten Adresse etwas ganz anderes als die von Hillary Lock-Her-Up Clinton.

Grüße
Phiro

 

[Zenobit]

Als Außenstehender kann man meist nur verwundert mit dem Kopf schütteln oder schmunzeln.
Aber ich denke wenn man mit ihm zusammenarbeiten muss, muss das die Hölle sein. Egal ob nun seine eigenen Mitarbeiter, die wahrscheinlich wie Eltern eines kleinen Kindes die ganze Zeit Angst haben müssen, daß der Lausebube nichts anstellt oder als ausländischer Politiker der mit ihm verhandeln muss. Da muss man sich auch extrem zusammenreißen wenn er einen mit so viel Unwissen konfrontiert und mühsam ausgehandelte Abmachungen vielleicht schon beim Rückflug in die USA per Twitter als nichtig erklärt werden...

 

[rosettenfreak]

@Phiro...

Der Mann ist einfach strunzdumm.

Was der allein in dem Interview letzten Sonntag rausgelassen hat, hätte bei jedem demokratischen Präsident einen Sturm der Entrüstung ALLER Republikaner ausgelöst. Untersuchungsausschüsse und Impeachment wären nur noch eine Frage der Zeit gewesen.

Macht einen verdienten Admiral runter, angeblich weil der Bin Laden nicht früher gefunden hat, aber in Wirklichkeit, weil er Trump kritisiert hat.

Behauptet, er hätte nichts von Whitackers (amtierender Justizminister) Aussagen über Muellers Untersuchung gewusst, bevor er ihn auf den Posten gesetzt hat.

Und dieses ständige: "Ich gebe mir selber eine Eins Plus. Kann ich mir auch noch eine bessere Note geben?" Würg, kotz.

Und natürlich sind Ivankas e-Mails von einer privaten Adresse etwas ganz anderes als die von Hillary Lock-Her-Up Clinton.

Grüße
Phiro

Ich unterschreibe jedes Wort!
Ich äußere mich zu den Amis erst wieder in der Nach-Trump-Ära.


lg
"Rosi" (Johannes)

 

[Zenobit]

Fragt sich bloß ob die Nach-Trump-Ära in 2 oder 6 Jahren beginnt. Ich hoffe daß er nicht schaut wie einer der unbeliebtesten Präsidenten vor ihm, Bush eine zweite Amtszeit geschafft hat. Und zwar durch Krieg...

 

[helios53]

Mir scheint es jetzt nicht die hingebungsvollste Liebesehe zu sein. Eher eine Art Geschäftsbeziehung, die sie sich gut bezahlen lässt und bei der er eine junge schöne Frau an der Seite hat.
Melania wird wahrscheinlich nicht als eine der großen First-Ladys in Erinnerung bleiben, die viel bewirkt hat und großen Einsatz für irgend etwas gezeigt hat. Ich würde sie aber auch nicht als dumm oder einen schlechten Menschen bezeichnen.
Aber das alles sind nur Vermutungen meinerseits. Vielleicht liege ich ja völlig falsch...

Es könnte durchaus sein, dass ihr erst die Kommentare in den Medien die Augen geöffnet haben, was für einen sie da geheiratet hat. Vielleicht hat sie in der Vergangenheit nicht genau zugehört, wenn er Unsinn geschwatzt hat, weil sie das wenig interessierte, aber nachdem in Zeitungen, Radio und Fernsehen Donalds Sprüche analysiert wurden und auch erklärt, warum das Unsinn, Lüge, Sexismus, Rassismus usw. war, hat sie erkannt, was für eine Pflaume er ist.

 

[Zenobit]

Ich will da nichts verallgemeinern aber die Kombination älterer Millionär/Milliardär und viel jüngeres Model oder EX-Model fruchtet aus meiner Sicht selten auf purer Liebe.
Ist aber ein fairer Deal wenn beide wissen worauf sie sich da einlassen. Dürfte bei machen auch mehr schein als Realität sein. Da lässt sich die Frau an der Seite des reichen alten Mannes blicken und ist so etwas wie ein Statussymbol. Eine ganzjährige Escortdame sozusagen. Wobei sie vielleicht noch nicht einmal Sex zusammen haben müssen.

 

[PhiroEpsilon]

Ich will da nichts verallgemeinern aber die Kombination älterer Millionär/Milliardär und viel jüngeres Model oder EX-Model fruchtet aus meiner Sicht selten auf purer Liebe.
Ist aber ein fairer Deal wenn beide wissen worauf sie sich da einlassen. Dürfte bei machen auch mehr schein als Realität sein. Da lässt sich die Frau an der Seite des reichen alten Mannes blicken und ist so etwas wie ein Statussymbol. Eine ganzjährige Escortdame sozusagen. Wobei sie vielleicht noch nicht einmal Sex zusammen haben müssen.

Der korrekte Begriff ist "Trophy Wife".

 

[helios53]

Der korrekte Begriff ist "Trophy Wife".

Es geht halt nichts über Korrektheit!

 

[Zenobit]

Jetzt hat der gefeuerte Ex-Aussenminister Tillerson bekannt gegeben, daß Trump oft ungesetzliche Dinge von ihm während seiner Amtszeit verlangt habe.
Trump bezeichnete den Mann, den immerhin er persönlich zum Aussenminister gemacht hat, als dumm und faul.

 

[Zenobit]

Aktualisierung: Jetzt hat Trump auch noch seinen Stabschef entlassen, bereits den zweiten in seiner Amtszeit.
Dabei hatte Trump Obama genau wegen solcher Vorgehensweisen in dessen Amtszeit kritisiert:

"Allerdings hatte Trump seinem Vorgänger Barack Obama noch heftige Vorwürfe gemacht, als dieser 2012 den dritten Stabschef binnen drei Jahren ins Weiße Haus geholt hatte. Die vielen Wechsel seien Teil der Ursache dafür, dass Obama seine politische Agenda nicht voranbringen könne, hatte Trump damals argumentiert." (mc/dpa)

Tja, da frage ich mich ob Entlassungen in solchen wichtigen politischen Ämtern nur bei Trump von den Medien so in den Vordergrund gestellt werden oder ob das wirklich üblich ist?!

Ich möchte es mal mit deutscher Politik vergleichen. Da ist es aus meiner Sicht eher unüblich und die Kanzlerin versucht das eher zu verhindern und reagiert nur bei wirklich großem Druck zumeist von den Medien, wie z.B. bei Guttenberg.
Gemeinhin wird es ja auch ihr als Niederlage angelastet, wenn jemand seines Amtes enthoben wird den sie als geeignet dafür eingestellt hat. Oder hinter dessen Kandidatur, wie im Fall von Wulff sie gestanden hat.
Rauswürfe von deutschen Ministern stehen aus meiner Sicht auch immer mit triftigen Gründen und einem gewissen Fehlverhalten in Zusammenhang. Bei Trump scheint es mir in erster Linie nach seinem persönlichen Verhältnis zu den Personen zu gehen.

Man überlege was passieren würde wenn Merkel den Justizminister entlassen würde, weil er sich nicht gegen Ermittlungen gegen sie stellen würde...
Beispielloser Machtmissbrauch. Ich denke da würde der Baum brennen...

 

[PhiroEpsilon]

Wenn wir schon mal wieder dabei sind:

Muellers Truppe hat ja jetzt zum ersten Mal Begründungen für Anklagen, bzw. Beschuldingungen angegeben, auch wenn die entsprechenden Dokumente mehr schwarze Balken als Text beinhalten.

Dabei wurde zum ersten mal klar von offizieller Seite gesagt, dass Cohen auf Trumps direkte Anweisungen hin gehandelt hat. (z.B. als er wegen des Trump Tower Moskau mit der russischen Regierung verhandelt hat).

Reaktion Trumps: "Ich bin von allen Verdächtigungen freigesprochen worden. Die Untersuchung muss jetzt zu einem Ende kommen."

 

[rosettenfreak]

@Präsident Trump

Sch*** auf die Einzelheiten!

Mit dieser "Präsidentschaft" blamiert sich die wichtigste und mächtigste Nation der Welt bis auf die Knochen!

Sorry, wer so einen zum Präsidenten wählt....



lg
"Rosi" (Johannes)

 

[Zenobit]

Jetzt hat sie Donald mit Vertretern der Demokraten öffentlich vor laufenden Kameras gezofft. Diese wollen ihm die 5 Milliarden Dollar für den geplanten Mauerbau nicht bewilligen. Darauf hin drohte er wütend die Regierung "dicht zu machen"!
Schon sehr bizarr. Ich kenne es eher daß diese Drohung immer von der Opposition gegenüber dem Präsidenten kommt. Mit einer Haushaltssperre wurden schon oft amerikanische Regierungen zeitweise lahmgelegt, bis man sich einigen konnte, auch unter Obama.
Der Präsident sollte ja eigentlich daran interessiert sein, seinen eigenen Staatsapparat am laufen zu halten und nicht die eigenen Bürger "als Geiseln" zu nehmen.
Diese Zeiten haben sich wohl unter Trump geändert, so seltsam das auch ist...

 

[rosettenfreak]

@Zenobit

Jetzt hat sie Donald mit Vertretern der Demokraten öffentlich vor laufenden Kameras gezofft. Diese wollen ihm die 5 Milliarden Dollar für den geplanten Mauerbau nicht bewilligen. Darauf hin drohte er wütend die Regierung "dicht zu machen"!
Schon sehr bizarr. Ich kenne es eher daß diese Drohung immer von der Opposition gegenüber dem Präsidenten kommt. Mit einer Haushaltssperre wurden schon oft amerikanische Regierungen zeitweise lahmgelegt, bis man sich einigen konnte, auch unter Obama.
Der Präsident sollte ja eigentlich daran interessiert sein, seinen eigenen Staatsapparat am laufen zu halten und nicht die eigenen Bürger "als Geiseln" zu nehmen.
Diese Zeiten haben sich wohl unter Trump geändert, so seltsam das auch ist...

Hi.
Ja, das mit der Haushaltssperre ist ein ewiges Gezeter in den USA. Schon Bill Clinton musste sich damit auseinandersetzen.

Er hat aber schon wieder eine andere Baustelle aufgemacht.
"The Donald" will vor den Supreme Court ziehen, um sein verschärftes Asylrecht durchzubekommen.

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[Zenobit]

Ja das gibt es schon sehr lange. Aber meines Wissens nach wurde es bisher immer nur von der Gegenseite und nicht von der Regierung selber eingesetzt.
Trump will sich ja mehr oder minder selber blockieren und die schuld daran auf die Gegenseite schieben. Ähnlich wie ein bockiges Kind, daß seinen Teller nicht leerisst, weil es keinen Nachtisch bekommt...

 

[helios53]

Wenn man alle Personen, die Trump seit Amtsbeginn in Positionen gehievt und später gefeuert hat mit jenen Bezeichnungen verbindet, die der Präsident NACH dem jeweiligen Rauswurf für den Entsprechenden gewählt hat, dann kann man nur den Kopf schütteln, was für eine Truppe von Vollidioten, Speichelleckern, Verrätern, Hundesöhnen, Schurken, ... er da berufen hat.

Ich sag da nur: Augen auf bei der Personalwahl!

 

[rosettenfreak]

helios53

Wenn man alle Personen, die Trump seit Amtsbeginn in Positionen gehievt und später gefeuert hat mit jenen Bezeichnungen verbindet, die der Präsident NACH dem jeweiligen Rauswurf für den Entsprechenden gewählt hat, dann kann man nur den Kopf schütteln, was für eine Truppe von Vollidioten, Speichelleckern, Verrätern, Hundesöhnen, Schurken, ... er da berufen hat.

Ich sag da nur: Augen auf bei der Personalwahl!

Das trifft den Nagel auf den Kopf!

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[rosettenfreak]

@Zenobit

Ja das gibt es schon sehr lange. Aber meines Wissens nach wurde es bisher immer nur von der Gegenseite und nicht von der Regierung selber eingesetzt.
Trump will sich ja mehr oder minder selber blockieren und die schuld daran auf die Gegenseite schieben. Ähnlich wie ein bockiges Kind, daß seinen Teller nicht leerisst, weil es keinen Nachtisch bekommt...

Richtig, bisher hat dieses Mittel immer nur die Gegenseite angewendet.
Aber Trump...-- ach, man kann darüber nur den Kopf schütteln.
Der Mann ist ein totaler Wirrkopf. Ein Vollzeit-Chaot.

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[rosettenfreak]

@Trumps EX-Anwalt Cohen muss für 3 Jahre in den Knast!

Und wenn Cohen da rein muss, dann gilt das auch für Trump!
Denn der hat Cohen zu einer Straftat angestiftet, so der Richter bei der Urteilsverkündung gegen Cohen.

Vielleicht erleben wir doch noch ein (erfolgreiches) Amtsenthebungsverfahren gegen diesen dilettantischen Präsidenten-Darsteller "The Donald?"
Je eher diese Posse-- die sich zu Unrecht Präsidentschaft nennt-- vorbei ist, desto besser für die USA und die Welt.

lg
"Rosi" (Johannes)

 

[Zenobit]

Dann könnte man ja einen Ex-Präsidentenknast aufmachen. Trump hatte eine Collage getwittert bei der unter andrem bill Clinton, seine Frau und Obama hinter Gittern zu sehen sind.
Sein erklärtes Ziel diese Hochverräter hinter Gitter zu bringen, jetzt wo "alle Russlandvorwürfe gegen ihn aus der Welt geschafft worden sind."
Weiss er mehr als die Welt und wurden alle Ermittlungen eingestellt???

 

[rosettenfreak]

@Zenobit

Dann könnte man ja einen Ex-Präsidentenknast aufmachen. Trump hatte eine Collage getwittert bei der unter andrem bill Clinton, seine Frau und Obama hinter Gittern zu sehen sind.
Sein erklärtes Ziel diese Hochverräter hinter Gitter zu bringen, jetzt wo "alle Russlandvorwürfe gegen ihn aus der Welt geschafft worden sind."
Weiss er mehr als die Welt und wurden alle Ermittlungen eingestellt???

Ach, Trump erzählt viel, wenn der Tag lang ist.
Wenigstens die Justiz scheint in den USA noch zu funktionieren.
Das ist immerhin beruhigend.

lg
"Rosi" (Johannes)