Was der Trump so macht...

Trump for win :)

Sorry, löschen geht nicht - wollte die Postings zusammenführen
 
Last edited:
@meanmc

Vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen, aber die US-Wahl ist gelaufen und Joe Biden hat gewonnen.
Du kannst die Donald-Werbetrommel also für die nächsten 4 Jahre einpacken.
Vielleicht tritt "The Donald" ja 2024 wieder an-- dann kannst du dieses Thema hier gerne wieder aufnehmen.

Danke ;)

Hätten also Lawrence McKinney, Richard Phillips und Co. einfach ihr Urteil akzeptieren sollen?

Oder fandest du es richtig, dass die Institutionen ihre Entscheidungen doch - irgendwann - korrigiert haben und die Personen sich gegen das Unrecht gewehrt haben?

10$ pro Stimme??? Und da fänden sich 300.000, die da mitmachen? Du bist auch nicht von dieser Welt!

Äh... lesen... alles.. oder verstehen, was da steht... als Alternative!!

Was du geschrieben hast steht NICHT in dem Artikel!!

... und wurde schon vom republikanisch dominierten Supreme Court abgeschmettert!

Na ja, es kommt ja immer auf die Begründung an...

Oft sind es zb reine Formfehler, die ja mit der eigentlichen Sache nichts zu tun haben. -> das nur mal am Rande

Kennst du die Begründung - hältst du sie für angemessen und wenn ja, wieso?

Du weißt, dass man nun - in dem Fall - den Weg über "ordentliche Gerichte" geht?!

Und letzte Frage - in einer gerechten Welt -> sollte es da nicht egal sein, ob eine Seite "dominiert" um zu einem gerechten Urteil zu kommen? -> wieso machst du das also daran fest, dass die Republikaner hier dominieren?

@Seit heute ist es offiziell: Joe Biden hat die Wahl gewonnen und ist der nächste Präsident der USA!

Die Wahlmänner haben ihn bestätigt. Es gab keinen Abweichler.

Auch das ist falsch - am 6.1. ist Stichtag...

Und es gab Abweichler aus 4 von den 6 Staaten, wo Wahlbetrug untersucht wird - jedoch nicht auf der Wahlmänner-Ebene...

PS


Ich bin weder Republikaner noch Demokrat - nach US-Standard


Ich hätte dich jetzt auch mehr als Reichsbürger eingeschätzt und keinem der beiden Lager zugeordnet...

Wow... gewiss nicht... das ist so gar nicht meine Welt oder Thema!

Zeigt aber eigentlich nur auf, dass du meinen Zeilen nicht folgen kannst bzw. dich besser noch mal mit dem Thema "Reichsbürger" beschäftigen solltest (um jene zu erkennen).

Aber heute ist man ja gleich ein "..." (einsetzen was man will), wenn man Dinge hinterfragt -> siehe die "Querdenker" zb -> bei denen nicht mal das LKA, eine Anfrage der FDP, noch Studien etc. die Behauptungen stützen, die selbst Politiker ungestraft von sich geben (dürfen)...

Jüngst kam ja raus, dass vor allem GRÜNE und Linke (-Wähler) den "Querdenkern" angehören -> nicht verwunderlich, wenn man mal LIVE dabei ist (und sich nicht nur auf das Gerede in den Medien verläßt), und sieht, wer da demonstriert!

Passt aber zu "Ich widerlege mal mit Wiki was"...
 
Last edited:
Na jetzt hat er fast alle Post gelöscht.... schade, dabei hätte ich noch gerne einmal alles nachgelesen, wenn ich Urlaub habe.
So ein Pech aber wahrscheinlich hat die Regierung seine Beiträge editiert da er mit seinem Geheimwissen langsam zu gefährlich wurde....
 
Bloß gut, dass er nicht auf die Idee mit dem Archiv gekommen ist, wie Kimber... :rolleyes:

Gruss

Hans
 
Vielleicht findet ja jemand diese Anfrage eines Berliner Abgeordneten interessant:

https://www.tichyseinblick.de/daili...sten-bei-corona-demo-aber-durch-linke-taeter/
(auf "ich unterstütze schon" klicken zum Lesen)

Die 4. Gewalt sollte halt schon nach den Regeln spielen, dann ist sie auch eine tolle Institution.

Gerne mal schreiben, ob das in den Medien so auch richtiggestellt wurde, und man sich bei den "Querdenkern" für die Äußerungen entschuldigt hat.

PS
Dasselbe Bild haben wir bei anderen solcher Demos... zb Ende August, ebenfalls in Berlin...
 
Last edited:
Vielleicht findet ja jemand diese Anfrage eines Berliner Abgeordneten interessant:

https://www.tichyseinblick.de/daili...sten-bei-corona-demo-aber-durch-linke-taeter/
(auf "ich unterstütze schon" klicken zum Lesen)

Die 4. Gewalt sollte halt schon nach den Regeln spielen, dann ist sie auch eine tolle Institution.

Gerne mal schreiben, ob das in den Medien so auch richtiggestellt wurde, und man sich bei den "Querdenkern" für die Äußerungen entschuldigt hat.

PS
Dasselbe Bild haben wir bei anderen solcher Demos... zb Ende August, ebenfalls in Berlin...

Und das hat jetzt mit Trump genau was zu tun?
 
Und das hat jetzt mit Trump genau was zu tun?

Wenigstens gelesen? Keine inhaltliche Aussage dazu?

Im Grunde soll das aufzeigen, dass es eine Diskrepanz zwischen Tatsachen und Äußerungen geben kann.

Die Wahrnehmung (der Menschen) von Trump ist ja sehr unterschiedlich, und mit Sicherheit auch von den Medien geprägt.

Während seine Erfolge kaum benannt werden, wird vieles andere öffentlich in den Vordergrund gestellt, vielleicht sogar zu Unrecht - siehe z.B. Russland-Geschichte.

Mir geht es um keine politischen Botschaften sondern um Gerechtigkeit und den psychologischen Ansatz bei solchen Geschichten.


Vor allem auch darum, wieso so viele Menschen Fakten ignorieren - das ist aus psychologischer Sicht ein Thema, zu dem ich schon viele Studien gemacht habe.

Ich mein, wenn z.B. die "Querdenker" jene aggressiven "Sonstwas" sind -> dann kann man das nur verurteilen.
Wenn kaum noch US-Bürger einen Präsidenten Trump wollen -> dann weg mit ihm...

Aber die harten Fakten geben ja beides nicht her - trotz allem wird fleissig "weiter auf diese Menschen eingeprügelt" -> für mich besteht da ein offensichtlicher Widerspruch, der erklärbar ist

Trump hat ja viele Unterstützer. Nicht umsonst hatte er glaub 11 Mio. Wähler mehr als 2016.

Medial wurde er abgeschrieben - tatsächlich hat er aber mehr Zuspruch als 2016 gehabt, gar mehr als irgendein US-Präsident vor ihm.

Wieso wurde das medial nicht vermittelt?

Die Werte beider Kandidaten - in Summe - sind statistisch völlig absurd und unlogisch -> vielleicht redet man deshalb auch nicht "zu öffentlich" über die viel zu hohe Wahlbeteiligung!

Eine Studie zeigte neulich, dass es 55% der Amerikaner 2020 besser geht als 2016 -> die Vorgänger-Präsidenten kratzten nicht mal an der 50er Grenze, waren im Schnitt 10% weg von dieser Marke -> auch z.B. ein Obama in BEIDEN Amtszeiten. Und Trump erzielte die Werte trotz (!) einer weltweiten Pandemie :eek:

Im Grunde sollte(n) mein(e) Posting(s) auf solche Widersprüche abzielen...

PS
Was die Postings angeht - nö, ich hab nur gemerkt, dass hier ohnehin keiner Interesse daran zeigt, mal in die Themen "reinzuschauen" - mal von PM`s abgesehen, und teils fragwürdigen Antworten oder gar völlig absurden Unterstellungen.

Da geh ich tatsächlich dann doch lieber mal in eine kleine Diskussion über :D

Und es begegnen uns ja täglich neue Geschichten... dreht Trump die Entscheidung, bin ich ohnehin auf die Reaktionen gespannt :D

Ich bin zwar nicht völlig überzeugt davon, dass dies gegen all die Widerstände gelingen kann, aber gerecht wäre es mit Sicherheit!
 
Last edited:
Dein Link hat mich zu einem Artikel über Demos in Deutschland geführt. Da war der Trump weder dabei noch hat er sich meines Wissens nach dazu geäußert. und das hier ist nun mal das Trump-Thema....

Daß du deine Beiträge gelöscht hast finde ich hingegen löblich... Gratulation!
 
Ach ja, dann etwas Nachhilfe zum amerikanischen Wahlsystem:
Dort ist es völlig egal wer mehr Stimmen hat, nicht wie bei uns in Deutschland z.B.
Dort ist es vor allem wichtig wo du deine Stimmen bekommst, denn wenn du in einem Staat gewinnst bekommst du alle Wahlmänner und die wählen dann stellvertretend den Präsidenten, was sie auch diesmal getan haben und der heisst Biden.
Daß Trump so viel Stimmen bekommen hat wie kein Präsident vor ihm hat niemand bestritten. Nur hat eben Biden noch mehr Stimmen geholt.
Um es noch etwas zu vereinfachen: Wenn du bei einem Fußballspiel 10 Tore schießt ist das eine sehr gute Leistung. Schießt dein Gegner aber 12 Tore hast du trotzdem verloren....
 
Dein Link hat mich zu einem Artikel über Demos in Deutschland geführt. Da war der Trump weder dabei noch hat er sich meines Wissens nach dazu geäußert. und das hier ist nun mal das Trump-Thema....

Na zu den Demos in Deutschland hat er sich mehrfach geäußert... speziell zu diesem Widerspruch -> wahrscheinlich (noch) nicht. Ich folge ihm nicht auf seinen Kanälen...

Er wurde ja extra auf einer der Berliner-Demos öffentlich eingeladen - es kam dann zumindest einer der Kennedy`s und hat gesprochen.

JFK und sein Bruder Robert, beide wurden ja ermordet, hätte ich mir da tatsächlich recht gut vorstellen können.

Auch in den 60ern war es in den USA "spannend" :D

Daß du deine Beiträge gelöscht hast finde ich hingegen löblich... Gratulation!

Ich hatte endlich mal bisschen Zeit und konnte im Thread stöbern. Da fiel mir auf, dass es ohnehin nur 3-4 Leute sind, die hier was schreiben.

Die Meinung derer ist klar, und läßt sich auch durch Fakten nicht ändern bzw. werden zumeist Antworten auf Gegenteiliges ausgespart.

"Gesehen", (vielleicht) teils überflogen - ansonsten ignoriert, teils nicht mal verstanden...

Man hofft ja stets auf eine eigene Meinung, mit eigenen Worten verfasst, zu den Themen, bekommt aber doch meist vorgekautes Zeug als Antwort -> oder gleich aus "Wiki":D

Da es mir um nix Politisches geht, sondern mich frage, wieso so wenigen manche Widersprüche auffallen, bringen "alte Themen" ja nichts... die nächsten stehen stets vor der Tür.

PS
Ob Trump nun gut oder schlecht ist - wer weiß das schon. Seine Zahlen waren zumeist mehr als beeindruckend, weshalb ich auch davon ausgehe, dass seine Wahlstimmen bei der diesjährigen Wahl "eher zu niedrig sind", zumindest aber passen.

Die traurigen Auftritte Bidens während der Wahlkämpfe - ich kann jeden US-Amerikaner verstehen, der sich da wundert. :D

Vergleiche ich das gedanklich stelle ich mir des Öfteren vor, wie ein Kandidat durch volle Straßen von Unterstützern fährt, in vollen Stadien spricht - und beim anderen Kandidat nur paar "geladene Gäste" auftauchen -> und trotz allem jener die Wahl gewinnt und das Volk sich gegenseitig fragt: "Hast du den gewählt, ich nämlich nicht"?!

-> genau mein Humor

Inzwischen ist ja so viel veröffentlicht worden bzw. vor den Gerichten rausgekommen. Das werden die USA nicht auf Dauer abschütteln können. Vor allem müssen sie sich fragen, wie sicher die nächsten Wahlen dann überhaupt sind -> und wenn es sich nur Großteile des Volkes fragt. Und es wirft auch Schatten auf andere, frühere Wahlen.

Was allerdings auch zum Artikel passt - hier wie in den USA wird "auf einer Seite friedlich, auf der anderen Seite mit Gewalt protestiert".

Jeweils ist es dieselbe Seite... also ich bin eher für friedliche Demos!
 
Ach ja, dann etwas Nachhilfe zum amerikanischen Wahlsystem:
Dort ist es völlig egal wer mehr Stimmen hat, nicht wie bei uns in Deutschland z.B.
Dort ist es vor allem wichtig wo du deine Stimmen bekommst, denn wenn du in einem Staat gewinnst bekommst du alle Wahlmänner und die wählen dann stellvertretend den Präsidenten, was sie auch diesmal getan haben und der heisst Biden.
Daß Trump so viel Stimmen bekommen hat wie kein Präsident vor ihm hat niemand bestritten. Nur hat eben Biden noch mehr Stimmen geholt.
Um es noch etwas zu vereinfachen: Wenn du bei einem Fußballspiel 10 Tore schießt ist das eine sehr gute Leistung. Schießt dein Gegner aber 12 Tore hast du trotzdem verloren....

Das ist wirklich genau mein Humor :)

Anscheinend hast du wirklich noch keinen meiner Beiträge gelesen -> oder zumindest nicht verstanden, worauf "jenes mit den Stimmen" abzielt.

Wenn ich bei dir den Eindruck hinterlassen habe, dass du mir das nun erst noch erklären musst - hmm...

Zumindest zeigt mir das einen Schimmer Hoffnung!

Weil, hättest du nun geschrieben "Du weißt doch wie das Wahlsystem ist und schreibst trotz allem so nen Blödsinn" würde ich denken "Er hat meine Zeilen verstanden und trotzdem..."

Gerne gehe ich kurz darauf ein...

Du hast vollkommen recht mit deinen Zeilen (, den 6.1. schenk ich dir mal).

Im Grunde geht es hier um den Widerspruch (der uns nun 4 Jahre vermittelt wurde), dass "niemand Trump will (und nur die Russen schuld an seiner Wahl sind)" und er "einfach nur schrecklich ist" zum letztendlichen Wahlergebnis, welches genau das Gegenteil aufzeigt.

Man stelle sich mal vor er hätte 4 Jahre in Frieden regieren können, und man hätte seine vielen vielen Erfolge tagtäglich auch tatsächlich vermittelt.

Es gibt ja Umfragen bei Biden-Wählern, die aufzeigen, dass sich viele für Trump entschieden hätten, hätten sie verschiedene Fakten gewusst.

Somit - ich kann dich beruhigen...

Es war weder die erste Wahl, die ich angeschaut habe, noch sind mir viele Details dazu unbekannt.

Genau aufgrund des Fakts, dass ich das ganze Schauspiel LIVE miterlebt habe, ist es ja so seltsam, wer am Ende als Sieger herausgekommen ist.

Und da ist jenes mit den "geswitchten" Zahlen bei CNN, jenes mit Kalifornien etc. nur interessantes Beiwerk. :)
 
Wer hat denn geschrieben, daß niemand Trump will?
Die Amerikaner wollten ihn sonst hätten sie ihn nicht zum Präsidenten gewählt.
Ein Großteil des Rest der Welt mag ihn nicht und das zeigen auch immer wieder die Medien und indirekt auch die Politiker.
Was aber für die Wahl völlig unerheblich ist. Wichtig ist alleine die Wiederwahl in den USA und die hat er nun mal verloren, da er weniger Wahlmänner als Biden gewonnen hat.
Es kam zu Wahlrekorden auf beiden Seiten aber auch das ist völlig zweitrangig. Selbst wenn nur 10 Leute in jedem Staat gewählt hätten.

Die meisten Wahlvorhersagen lagen bei Trump falsch. Bei beiden Wahlen sahen sie Trump schwächer als er tatsächlich abgeschnitten hat. Beim ersten Mal wurde er trotz dieser Vorhersagen Präsident. da scheint es dich wenig gestört zu haben und du scheinst keinen Wahlbetrug gewittert zu haben.
Jetzt verliert er mit falschen Wahlvorhersagen und es ist plötzlich ein Skandal?

Es geht nicht darum was Trump getan hat oder was er in den kommenden 4 Jahren getan hätte nur darum ob er die Wahl gewonnen oder verloren hat.
Er hat nun einmal verloren und es ist klar daß seine Anhänger und er das nicht gut finden.
aber um es mal im Stil von Trump zu sagen: Hätte er einen besseren Job gemacht wäre er auch wiedergewählt worden.
Die meisten Wähler haben nicht für Biden gestimmt sondern gegen Trump, ähnlich wie bei der ersten Wahl gegen Clinton gestimmt wurde.
 
Derzeit ist er ja schwer damit beschäftigt, alle möglichen Leute aus seiner Umgebung zu begnadigen.
Letztens beweist das eigentlich nur, dass er sich offenbar vorzugsweise mit Kriminellen umgeben oder diese zu kriminellen Handlungen angestiftet hat.
 
Derzeit ist er ja schwer damit beschäftigt, alle möglichen Leute aus seiner Umgebung zu begnadigen.
Letztens beweist das eigentlich nur, dass er sich offenbar vorzugsweise mit Kriminellen umgeben oder diese zu kriminellen Handlungen angestiftet hat.

Dieser Gedanke ist vermutlich das Einzige, was ihn bisher abgehalten hat, sich selbst und seine Familie zu begnadigen. Nur gut, dass das bei Steuerbetrug im Staat New York nicht möglich ist...
 
Hey das sind aber böse Unterstellungen, das macht er alles nur in der gnadenvollen Zeit der Weihnachten. Das er alle kennt und mit ihnen zusammen gearbeitet hat ist reiner Zufall.
Er hat ja auch noch ein paar Hinrichtungen angesetzt, so ist das nicht....

Aber die Möglichkeit der Begnadigung haben auch noch andere Präsidenten genutzt. Bill Clinton hat z.B. seinen Bruder begnadigt (Drogenbesitz).
aber was Begnadigungen betrifft ist Trump ein kleiner Fisch, er sollte da vom besten lernen, von Putin. Der hat gerade ein Gesetz erlassen daß ihn vorsorglich auf Lebenszeit begnadigt.
 
Hey das sind aber böse Unterstellungen, das macht er alles nur in der gnadenvollen Zeit der Weihnachten. Das er alle kennt und mit ihnen zusammen gearbeitet hat ist reiner Zufall.
Er hat ja auch noch ein paar Hinrichtungen angesetzt, so ist das nicht....

Aber die Möglichkeit der Begnadigung haben auch noch andere Präsidenten genutzt. Bill Clinton hat z.B. seinen Bruder begnadigt (Drogenbesitz).
aber was Begnadigungen betrifft ist Trump ein kleiner Fisch, er sollte da vom besten lernen, von Putin. Der hat gerade ein Gesetz erlassen daß ihn vorsorglich auf Lebenszeit begnadigt.

Und T**** rennt wütend durch das Weiße Haus: "Das will ich auch! Das will ich auch!"
 
Ja Trump muss derzeit die Demokratie mehr hassen als jeder andere "Herrscher". Wäre er doch lieber Staatschef von Nordkorea geworden und nicht von den USA....
Ich würde aber fast alles drauf wetten, daß er jede Möglichkeit nutzt sich selber für alles möglich zu begnadigen und jeden Winkel der Gesetze auszunutzen...
 
Ja Trump muss derzeit die Demokratie mehr hassen als jeder andere "Herrscher". Wäre er doch lieber Staatschef von Nordkorea geworden und nicht von den USA....
Ich würde aber fast alles drauf wetten, daß er jede Möglichkeit nutzt sich selber für alles möglich zu begnadigen und jeden Winkel der Gesetze auszunutzen...

Und immer wieder fragt man sich, was für einen Aufstand die Republikaner machen würden, wenn sich ein demokratischer Präsident so etwas leisten würde ...
 
Und immer wieder fragt man sich, was für einen Aufstand die Republikaner machen würden, wenn sich ein demokratischer Präsident so etwas leisten würde ...

Ich denke mal das ist völlig parteiunabhängig. Wenn sich ein Regierungschef einen Patzer erlaubt ist die Gegenseite immer Scharf drauf das auszunutzen und zu kritisieren. Daß Clinton seinen Bruder begnadigt hat dürfte damals auch nicht ganz unumstritten gewesen sein. Und man erinnere sich an den Aufschrei bei der Lewinski-Affäre. Ein Präsident der im Amt lügt...undenkbar.
Die Zeiten haben sich was das betrifft aber wohl eine wenig geändert. Es gab wohl selten einen Tag in Trumps Amtszeit wo er nicht gelogen hat und seien es nur kleine Lügen gewesen.

Begnadigungen in den letzten Tagen der Amtszeit sind üblich und wurden sehr oft6 genutzt. Nur wohl noch nie so offensichtlich für Vetternwirtschaft und gerade im Zusammenhang mit der Russlandaffäre und Falschaussagen zugunsten von Trump. Würde mich nicht wundern wenn er die letzten beiden Wochen vor Amtende Begnadigungen bei ebay versteigert....
 
Der designierte Präsident Joe Biden tut das einzig Richtige: Er ignoriert Trump. Er geht mit keinem Wort auf Trumps Provokationen ein.
Sehr souverän.
Und die einzig richtige Art, mit solchen Leuten umzugehen, getreu dem Motto: Don´t feed the trolls.
 
Tja nur leider scheint Trumps Strategie zu sein in den letzten Amtstagen so viel Schaden wie möglich anzurichten indem er einfach bei wichtigen Beschlüssen einfach sein Veto einreicht. Verbrannte Erde, dem Sieger möglichst wenig überlassen was ihm nützlich sein könnte.... In dem Fall Biden einen möglichst schweren Start zu bescheren. Das wird auch Biden mächtig auf die Eier gehen und es muss ihm schwer fallen ihn komplett zu ignorieren...

Zu Erklärung: Trump hat gegen ein beschlossenes Verteidigungspaket von 750 Milliarden sein Veto eingelegt und ebenfalls gegen ein 900 Milliarden Corona-Hilfspaket über das monatelang gestritten wurde. Bei beiden Paketen hatte es aber letztendlich eine breite Mehrheit von Republikanern und Demokraten gegeben.
Mit seinem Veto fällt er somit auch der eigenen Partei in den Rücken, die nun die Wahl haben gegen ihr eignes beschlossenes Paket zu stimmen, was sie für gut befunden hatten oder gegen ihren eigenen Präsidenten zu stimmen....
 
Last edited:
Back
Top