rosettenfreak
Lit Instanz
- Joined
- Jun 2, 2009
- Posts
- 14,053
@PoppingTom
Ich fand das Froschkostüm nicht bedrohlich, sondern lustig.
-- Zu den anderen Dingen: Richtig, um eine Meinung (und die Argumente dazu) beurteilen zu können, muss man sie erst einmal nachvollziehen.
Das ist die Grundvoraussetzung.
Und wenn ich von jemanden höre, es wäre lächerlich von mir sich auf ein Essay von 2010 zu beziehen ("Kimber22" zu meinem Hinweis auf mein LIT-Islam-Essay, das er vielleicht mal lesen sollte), na dann lasse ich doch gleich stecken....
Verstehst du, das sind Einwände, die sind so absurd, dass ich die Person dann nicht ernst nehmen kann.
Wenn jemand über die Integralrechnung diskutieren will, dann kann er nicht erwarten, dass man ihm das 1 & 1 erläutert.
Das 1 & 1 setzt man dann voraus.
lg
Rosi" (Johannes)
Danke, Rosi. Die Katze mit dem Froschkostüm hat irgendwann zu bedrohlich gewirkt, hab ich gemerkt. Und das bin ich halt einfach nicht.
@kimber
Wie gesagt, es geht erst mal um Meinungen, und das Nicht-Verstehen-Wollen des Anderen ist im Grunde jener erste Eindruck, von dem man sich lösen sollte. Menschen haben Meinungen, und sie haben Gründe, warum sie ihre Meinungen haben, und solange es nicht zu offensichtlich wird, sollte man immer davon ausgehen, dass der andere einen nicht verarscht. Das heisst: er denkt wirklich so, wie er sich äussert, und er kann es begründen.
Lös dich von dem Gedanken, du könntest jemanden überzeugen. Mit einer diktatorischen Weltsicht - was nicht bedeutet, dass du Diktatoren unterstützt, sondern andere Meinungen als "falsch" oder "richtig" bewertest - erreichst du nur Ablehnung. Um eine Meinung auch nur im Ansatz zu widerlegen, musst du ihr erstmal folgen. Der Trick ist, die Schwachstelle zu finden - und sie zu kommunizieren. Manchmal klappt das, manchmal nicht. Auch das gehört zu einer Diskussion. Wenn allerdings keiner mit dir und du mit keinem kommunizieren kannst, würde ich an deiner stelle die Art deiner kommunikation hinterfragen - und versuchen herauszufinden, wie andere miteinander kommunizieren.
Das heisst übrigends nicht, dass du diese Form der Kommunikation dann annehmen musst. du kannst versuchen klarzumachen, warum deine Form der Kommunikation angebrachter wäre. Oder beschliessen zu gehen. Ich hab letzteres oft genug gemacht, wenn mir die Art der Kommunikation eines Forums nicht lag. Und das war sehr oft so, weil ich Lobkartelle - die du implizit bevorzugst - von vornherein kategorisch ablehne. Was einer der Gründe ist, warum ich so gern auf Lit bin.
Ich fand das Froschkostüm nicht bedrohlich, sondern lustig.
-- Zu den anderen Dingen: Richtig, um eine Meinung (und die Argumente dazu) beurteilen zu können, muss man sie erst einmal nachvollziehen.
Das ist die Grundvoraussetzung.
Und wenn ich von jemanden höre, es wäre lächerlich von mir sich auf ein Essay von 2010 zu beziehen ("Kimber22" zu meinem Hinweis auf mein LIT-Islam-Essay, das er vielleicht mal lesen sollte), na dann lasse ich doch gleich stecken....
Verstehst du, das sind Einwände, die sind so absurd, dass ich die Person dann nicht ernst nehmen kann.
Wenn jemand über die Integralrechnung diskutieren will, dann kann er nicht erwarten, dass man ihm das 1 & 1 erläutert.
Das 1 & 1 setzt man dann voraus.
lg
Rosi" (Johannes)
Last edited: