Labberthread (ex officio)

[Rex1960]

@ REX

Was ist denn in Dich gefahren?

Es ist eine Frechheit allen Leute, die hier an "ernsthafter" Diskussion interessiert sind, zu unterstellen, sie seinen Marionetten von N8 oder gar ihre Pseudonyme.

Und wenn Du es behauptest, dann beweise es: Weder ich, noch sonstwer hat nötig, Deine detektivischen Erkenntnisse nachzuvollziehen, Du kannst nicht eine Anschuldigung in die Welt setzen und den Leuten dann sagen: "Überprüft es selbst oder haltet die Klappe."

Ich selbst kenne N8. mittlerweile sehr gut und schätze sie. Wenn Du sie hier irgendwelcher Plagiate oder fakes anprangerst, dann fühle ich mich auch angegriffen.


Überhaupt ging es hier ursprünglich nur darum, daß es einige Leute schätzen würden, wenn im Forum in erster Linie um Literatur und Erotik diskutiert wird und der Smalltalk (=zweizeiler) bei seinen Threads bleibt und nicht überall reinsplattert.

Und wer ist dabei zuerst unsachlich geworden?

Wer etwas mehr Qualität einfordert, gilt als "hochnäsig und arrogant"

Wird gebeten "Zweizeiler" zu unterlassen, wird man angeklagt, man wolle Zensur.

Als MD Weenies Bitte um Definition von Zensur ganz sachlich beantwortet, wird ihm unterstellt, er sei gegen das Löschen von Kinderpornographie und wolle die Regeln von Lit bestimmen,....


Ich kann nur hoffen, daß nach Einführung von Rubriken die einen dort ungestört diskutieren können, und die anderen ihren Smalltalk treiben und die Ärgernisse damit aus der Welt geschafft sind.

Wenn nicht, werde ich mich wohl auch von Lit zurückziehen. Ich habe ohnehin kaum Zeit dafür.
Die Lit-Welt wird um mich nicht trauern, aber um Rex oder Weenie bestimmt auch nicht!

rumpelstilz, Ich habe gar kein Interesse daran, Dich in irgendeiner Form zu bezichtigen, warum auch ?

Ich habe doch bisher auch lediglich N8, MD und DoD namentlich genannt, oder ? Und mit der Debatte um sogenannte ernsthafte Diskussionen hat das auch nur entfernt zu tun. Wer zuerst mit Hochnaesigkeit, Arroganz und Beleidigungen angefangen hat, laesst sich ja auch nachvollziehen, naemlich ab dem Zeitpunkt, als von Weenie eine Regelverletzung durch N8 mittels "Zensur" getilgt wurde. Wir muessen das fuer und wieder dieser Aktion nicht noch einmal durchkauen.

Ich gebe Dir absolut Recht, wenn es darum geht, die ernstaften Diskussionen von dem ueblichen Gequatsche zu trennen. Ich habe ja auch dazugelernt. Habe ich dieses Forum anfangs als deutsche Version des General Boards gesehen, auf dem nun mal alles erlaubt ist, erscheint mir mittlerweile die Nachfrage nach Unter-Rubriken nachvollziehbar und wuenschenswert, was Du an meiner Beteiligung an der entsprechenden Umfrage erkennen kannst.

Inwieweit Du N8 kennen und schaetzen gelernt hast, entzieht sich meiner Kenntnis und geht mich auch nichts an. Ich stelle nur die grundsaetzliche Frage in den Raum, inwieweit man eine Person via Internet kennen kann. Das Du auf Grund Deines Kenntnisstandes die Situation so beurteilst wie Du es tust, spricht nicht gegen Dich und das Du fuer jemanden eintrittst wie Du es tust spricht auch fuer Dich.

Das Lit ohne mich gut auskommen kann, ist unbestritten. Ich persoenlich wuerde es schade finden, wenn Du Lit verlassen wuerdest, weil Du ursaechlich von falschen Informationen ausgegangen bist und getaeuschst wurdest, wie viele andere vor Dir auch.

 

[Rex1960]

Nun, dann wollen wir mal sehen:

Rex behauptet, N8 hat abgeschrieben.

Solange Rex das nicht beweisen kann, halte ich ihn für ein unfaires, dummes
[highlight]

Riesenarschloch​

[/highlight]

der in seiner männlichen Ehre gekränkt ist

MD, Du kannst mich nennen wie Du willst, das geht mir ziemlich am Arsch vorbei, um den Terminus aufzugreifen.

Was das ganze mit meiner "maennlichen Ehre" zu tun haben soll, weiss ich nicht. Du kannt es mir sicher erklaeren als Kenner der feinen Unterschiede, wie aus Deiner Sigline abzulesen ist.

Ich habe hier auch nichts zu beweisen. Ich habe meine Meinung gepostet und die entsprechenden links dazu. Diese Argumente sind stichhaltig und die Jury und der Richter sollen das entscheiden. Ich bin weder das eine noch das andere.

Wir wissen beide, dass ich persoenlich gar nicht die technische Moeglichkeit habe zu beweisen, wer hier mit welcher IP arbeitet und ob sich mehrere User die gleiche IP teilen. Und das waere nach meinem Empfinden der einzige wirklich zaehlende Beweis. Ich bin mir sicher, Du siehst das genauso.

Nichtsdestoweniger halte ich das, was N8 hier abziehen will fuer eine ausgemachte Sauerei.

Dann wollen wir doch mal sehen.

 

[Weenieschnitzel]

Rex, ich bin es zwar müde, aber schreibe DayofDreaming an und du bekommst eine mail aus New Zeeland.

Kann ich das faken? [COLOR=Red]*********[/COLOR]

Der Vorwurf des Plagiats ist ohne Beweise unfair. Mindestens. Beweise!
Was ich dazu sagen möchte, würde Weenie Weasel zurecht zensieren. Aber du kannst sicher denken.

Ich bin plageriert worden. Und das kann man genau dort lesen. Die beklagte story ist dann auch von Laurel gelöscht worden.

Hinweis: In den Posting wurde eine Email-Adresse genannt. Die Preisgabe persönlicher Daten, wie z.B. Email-Adressen ist nach den Regeln von Literotica NICHT zulässig.

Kleine Anmerkung, meine MSN-Emailadresse habe ich bei MSN Österreich eingerichtet. Gefahrlos könnte ich jetzt posten, dass ich ja in Österreich lebe, weil meine Emailadresse dorthin verweist.

Welch brilliante Logik dort doch von einigen präsentiert wird.

 

[MelancholicDreamer]

Lieber Weenie, ich werde dir noch diese Woche eine Nachhilfestunde in Jura geben.

 

[rumpelstilz]

rumpelstilz, Ich habe gar kein Interesse daran, Dich in irgendeiner Form zu bezichtigen, warum auch ?

Ich habe doch bisher auch lediglich N8, MD und DoD namentlich genannt, oder ?

Du hast alle eingeschlossen, die irgendwie auf Seiten von N8 stehen, z.B. auch Odile, wenn Du sie auch als "verführtes Opfer" betrachtest. So geht es nun wirklich nicht. Hier schreiben lauter erwachsene Menschen, die für sich erstgenommen werden müssen.
Außerdem: Was hat DoD hier zu suchen, der taucht im Deutschen Board gar nie auf? Und was hat MD mit N8 zu tun, in dieser Diskussion war N8 gar nicht anwesend.

Und mit der Debatte um sogenannte ernsthafte Diskussionen hat das auch nur entfernt zu tun. Wer zuerst mit Hochnaesigkeit, Arroganz und Beleidigungen angefangen hat, laesst sich ja auch nachvollziehen, naemlich ab dem Zeitpunkt, als von Weenie eine Regelverletzung durch N8 mittels "Zensur" getilgt wurde. Wir muessen das fuer und wieder dieser Aktion nicht noch einmal durchkauen.

Falsch! N8 hat gegen keine Regel verstoßen, in der Diskussion ging es um eine Zensur von weenie aufgrund des Vorwurfs von "stalking", den er sich eingehandelt hatte. Das wurde ja ausführlich diskutiert und er hat seinen Fehler eingestanden und sich entschuldigt.
Und was die Unsachlichlichkeit betrifft, so beziehe ich mich auf diesen thread. was geht mich an, was anderswo zu anderer Zeit gelaufen ist?

Ich stelle nur die grundsaetzliche Frage in den Raum, inwieweit man eine Person via Internet kennen kann. Das Du auf Grund Deines Kenntnisstandes die Situation so beurteilst wie Du es tust, spricht nicht gegen Dich und das Du fuer jemanden eintrittst wie Du es tust spricht auch fuer Dich..

Und was gilt für Dich anderes? Wir posten hier alle aufgrund der Informationen, die wir über das Forum bekommen. Sich hier über Dinge aufzuregen, die jemand per PM oder detektivische Erkenntnisse bekommt gilt nicht, dann muß man sie auch publik machen, wenn's der Sache dient.

Ich kann Deine Anwürfe gegen N8 daher in keinster Weise nachvollziehen. Alles, was MD (oder sonstwer) hier postet, ist klar das Ergebnis öffentlicher Diskussion, da braucht es keine Geheimabsprachen oder Doppelexistenzen.

....weil Du ursaechlich von falschen Informationen ausgegangen bist und getaeuschst wurdest, wie viele andere vor Dir auch.

Von welchen falschen Informationen bin ich getäuscht worden? Wenn ich Lit verlasse, dann, weil es nicht möglich ist, vernünftig und sachlich zu diskutieren.
Smalltalk-threads und solche, in denen mit Dreck geworfen wird, lese ich dann sowieso nicht.
Außerdem wäre es mir ziemlich egal, ob MD oder sonstwer eine Doppelexistenz von N8 oder ein Verbündeter oder "Verführter" ist. Wir leben hier doch ohnehin in einer fiktiven Welt der Pseudos, ich setzte mich mit dem auseinander, was MD, N8, Rex oder Weenie schreibt.

Im übrigen ist mir völlig schleierhaft, weshalb Du plötzlich anfängst über N8 herzuziehen:
# In der "Zensur"-Sache war sie im Recht. Du warst damals völlig abwesend. Daß die Entschuldigung von Weenie nicht annimmt ist vielleicht nicht höflich, aber ihre Sache.
# In der "Plagiat"-Geschichte war sie auch im Recht. Die story enthielt deutlich geklaute Stücke von ihrer. Wie kommst Du überhaupt zu der Behauptung, sie würde die stories selbst stehlen? Eine so schwere Anschuldigung mußt Du beweisen. Das Zitat mit DoD sagt nichts weiter, als das die story eine co-Produktion war.
# In diesem thread sagte sie auch nicht anderes, als ich und MD -und andere- zuvor. Vielleicht ist ihre Ausdrucksweise nicht immer sachlich, aber sie scheint nun mal etwas hitzig zu sein.

 

[MelancholicDreamer]

Lieber Weenie,

die Preisgabe von email adressen ist erlaubt, wenn das Einverständis des anderen vorliegt.
Hier nochmal zur Erinnerung:
Link zum Emailversand entfernt. da die Preisgabe von Emailadressen gemäß der Literotica-Regeln nicht geduldet wird

Sie liefert den Beweis. Aber Beweise sind wohl unerwünscht. Nur Polemik zählt.

Die Herkunft einer email erkennt man an den letzten beiden Buchstaben.

 

[Odilie]

Ich weiss nicht mehr, wer es geschrieben hat, hier zwischen dem ganzen Müll, aber ich danke ihm oder ihr.

>>„Meine Augen. Ich habe keine Lust mich durch eine zugemüllte Seite zu scrollen, in der Hoffnung mal wieder auf was interessantes zu stoßen.“<<

So denken einige Freundinnen aus einer Yahoo Gruppe, in der ich viel Reklame für Literotica gemacht habe. Geschichten, Ja – Threads, widerlich! Mir schwarnt aber der wahre Grund, da es sich doch um ein Erotic Forum handelt. Es offenbart sich mir eine tief verborgene männliche Sexualität, mit Hilfe tausendfacher Threads zu tausendfachen Erguss zu kommen. Wer sagt denn, dass es nur Geschichten sein müssen, die erregen?

Ich verbiete mir, mich als „verführt“ zu bezeichnen. Ich bin Ich – und kein Fake von N8Dreams oder anderen. Ich lass mich auch nicht benutzen, erst recht nicht von Euch.

 

[Atrus]

Nach der Lektüre dieses Threads muss ich als Neuling sagen: widerlich, wie hier miteinander umgegangen wird. Ich dachte, man müsste 18 sein, um Lit überhaupt betreten zu dürfen.

Ich bin als Rollenspiel-Fan Mitglied in anderen Foren wie Gothic oder Baldurs Gate. Ich bin dort mit meinen 56 Lenzen mit Abstand der Aelteste, aber solches Betragen gibt es dort bei einem Durchschnittsalter von ca. 25 Jahren nicht.

Zur Sache: ich denke, eine Strukturierung könnte was bringen. In den anderen Foren geht es natürlich in erster Linie um Diskussionen über einzelne Kampagnen in der Spielen, aber auch dort wird immer wieder mal abgewichen und niemand ist deswegen böse. Aber es hat dann schon Eingriffe des Mods gegeben, der in einem Post darum gebeten hat, wieder zum Thema zu kommen. Daneben gibt es in diesen Foren immer wieder Threads zu aktuellen Ereignissen, die ebenfalls diskutiert werden und überhaupt nicht zum Spiel gehören. BTW: auch dort gibt es die Möglichkeit, einen Beitrag dem Mod zu melden, wenn er "ungehörig" ist, aber noch nie hat dort eine Diskussion über Zensur stattgefunden. Ich weiss allerdings auch nicht, ob schon je Beiträge gemeldet worden sind.

Ich habe in einem anderen Thread schon gesagt, dass ich z.B. eine Diskussion über "Was können wir gegen schlechte Stories tun" sehr gut finde, denn die meisten deutschen Geschichten sind schlecht, um nicht zu sagen Schund. Aber wie Rex richtig bemerkt, gibt es auch für diesen Schund Konsumenten. Wobei es diesen Schund auch auf englisch gibt, notabene. Und es gibt bekanntlich auch andere Autoren als Goethe und Schiller, und die werden auch gelesen.

Also: lasst Eure persönlichen Querelen oder erledigt sie über PM. Wir sind doch erwachsen hier und wollen in diesem Board ein wenig Fun, und über Erotik und deren Literatur diskutieren.

 

[Weenieschnitzel]

Nach der Lektüre dieses Threads muss ich als Neuling sagen: widerlich, wie hier miteinander umgegangen wird. Ich dachte, man müsste 18 sein, um Lit überhaupt betreten zu dürfen.

Ich bin als Rollenspiel-Fan Mitglied in anderen Foren wie Gothic oder Baldurs Gate. Ich bin dort mit meinen 56 Lenzen mit Abstand der Aelteste, aber solches Betragen gibt es dort bei einem Durchschnittsalter von ca. 25 Jahren nicht.

Zur Sache: ich denke, eine Strukturierung könnte was bringen. In den anderen Foren geht es natürlich in erster Linie um Diskussionen über einzelne Kampagnen in der Spielen, aber auch dort wird immer wieder mal abgewichen und niemand ist deswegen böse. Aber es hat dann schon Eingriffe des Mods gegeben, der in einem Post darum gebeten hat, wieder zum Thema zu kommen. Daneben gibt es in diesen Foren immer wieder Threads zu aktuellen Ereignissen, die ebenfalls diskutiert werden und überhaupt nicht zum Spiel gehören. BTW: auch dort gibt es die Möglichkeit, einen Beitrag dem Mod zu melden, wenn er "ungehörig" ist, aber noch nie hat dort eine Diskussion über Zensur stattgefunden. Ich weiss allerdings auch nicht, ob schon je Beiträge gemeldet worden sind.

Ich habe in einem anderen Thread schon gesagt, dass ich z.B. eine Diskussion über "Was können wir gegen schlechte Stories tun" sehr gut finde, denn die meisten deutschen Geschichten sind schlecht, um nicht zu sagen Schund. Aber wie Rex richtig bemerkt, gibt es auch für diesen Schund Konsumenten. Wobei es diesen Schund auch auf englisch gibt, notabene. Und es gibt bekanntlich auch andere Autoren als Goethe und Schiller, und die werden auch gelesen.

Also: lasst Eure persönlichen Querelen oder erledigt sie über PM. Wir sind doch erwachsen hier und wollen in diesem Board ein wenig Fun, und über Erotik und deren Literatur diskutieren.

Das sind weise Worte, denen ich nichts hinzufügen will.

 

[weed]

Lieber Weenie,

die Preisgabe von email adressen ist erlaubt, wenn das Einverständis des anderen vorliegt.
Hier nochmal zur Erinnerung:
Link zum Emailversand entfernt. da die Preisgabe von Emailadressen gemäß der Literotica-Regeln nicht geduldet wird

Sie liefert den Beweis. Aber Beweise sind wohl unerwünscht. Nur Polemik zählt.

Die Herkunft einer email erkennt man an den letzten beiden Buchstaben.

Such a sly use of html code to display an email addy. I do believe it's still against the rules.

 

[Weenieschnitzel]

Such a sly use of html code to display an email addy. I do believe it's still against the rules.

yes it is, it still reveals an email-address. So it is still a violation of the rules.

 

[MelancholicDreamer]

yes it is, it still reveals an email-address. So it is still a violation of the rules.

Lovely Weed,
keep in mind, WS is a stiff necked German.

 

[Rex1960]

Lovely Weed,
keep in mind, WS is a stiff necked German.

Du hattest mit Deinem vorher gemachten Einwand Recht, nur Polemik zaehlt.

Die Halsstarrigkeit von Weenie hat doch nichts damit zu tun, dass die Veroeffentlichung von email Adressen auf dem Board nicht gestattet ist.

Und da nuetzt es auch nichts, wenn Du das gleiche tust, was N8 vorher schon getan hat, naemlich die email Adresse einer dritten Person (wir unterstellen das jetzt einfach mal) hier zu posten. Das ist ein klarer Verstoss. Halsstarrig oder nicht.
Und das Du oder N8 hier behaupten, die Erlaubnis dieser dritten Person laege vor, ist ja nun geradezu laecherlich, da durch nichts belegt.
Im uebrigen, selbst ein entsprechendes posting von DayOfDreaming wuerde nichts bewirken, da sie nicht beweisen kann, dass es sich tatsaechlich um ihre email Adresse handelt.
Die Lit Regel soll doch verhindern, dass hier irgendwelche email Adressen gepostet werden, und der unschuldige Inhaber dieser Adresse zugemuellt wird. Wie halsstarrig muss man eigentlich sein, um das nicht begreifen zu wollen ?

Ob Du Weenie als Moderator dieses Forums nun magst oder nicht, dass er moeglicherweise in dem einen oder anderen Fall, die Regeln zu eng ausgelegt hat oder nicht, und auch ob Du mich nun magst oder nicht, hat mit diesem Regelverstoss aber auch gar nichts zu tun.

ACHTUNG ! MOEGLICHE BELEIDIGUNG !

Oder bist Du zu bloed das zu begreifen ?

 

[Rex1960]

@ REX

Was ist denn in Dich gefahren?

Es ist eine Frechheit allen Leute, die hier an "ernsthafter" Diskussion interessiert sind, zu unterstellen, sie seinen Marionetten von N8 oder gar ihre Pseudonyme.

Und wenn Du es behauptest, dann beweise es: Weder ich, noch sonstwer hat nötig, Deine detektivischen Erkenntnisse nachzuvollziehen, Du kannst nicht eine Anschuldigung in die Welt setzen und den Leuten dann sagen: "Überprüft es selbst oder haltet die Klappe."

Ich selbst kenne N8. mittlerweile sehr gut und schätze sie. Wenn Du sie hier irgendwelcher Plagiate oder fakes anprangerst, dann fühle ich mich auch angegriffen.


Überhaupt ging es hier ursprünglich nur darum, daß es einige Leute schätzen würden, wenn im Forum in erster Linie um Literatur und Erotik diskutiert wird und der Smalltalk (=zweizeiler) bei seinen Threads bleibt und nicht überall reinsplattert.

Und wer ist dabei zuerst unsachlich geworden?

Wer etwas mehr Qualität einfordert, gilt als "hochnäsig und arrogant"

Wird gebeten "Zweizeiler" zu unterlassen, wird man angeklagt, man wolle Zensur.

Als MD Weenies Bitte um Definition von Zensur ganz sachlich beantwortet, wird ihm unterstellt, er sei gegen das Löschen von Kinderpornographie und wolle die Regeln von Lit bestimmen,....


Ich kann nur hoffen, daß nach Einführung von Rubriken die einen dort ungestört diskutieren können, und die anderen ihren Smalltalk treiben und die Ärgernisse damit aus der Welt geschafft sind.

Wenn nicht, werde ich mich wohl auch von Lit zurückziehen. Ich habe ohnehin kaum Zeit dafür.
Die Lit-Welt wird um mich nicht trauern, aber um Rex oder Weenie bestimmt auch nicht!

Uebrigens ...

Ich verstehe Deine Erregung, rumpelstilz, aber beantworte mir bitte eine Frage, bevor wir weiterdiskutieren:

Warum darf ein User N8 einen User Weenie oeffentlich des stalkings beschuldigen, ohne dafuer Beweise vorlegen zu muessen ?
Weil N8 Dir, und vielleicht auch anderen mittlerweile irgendwie sympathisch geworden ist ? Das ist ja per se nicht verwerflich, aber das aendert nichts an der unberechtigten Anschuldigung, oder ? Fuehlst Du Dich dadurch auch angegriffen ?

Und erst als sich Moderator Weenie dagegen gewehrt (ob das nun schlau war oder nicht), haben doch die Unsachlichkeiten und persoenlichen Beleidigungen hier im Forum erst angefangen. Wir sollten hier bei aller Sympathie oder Antipathie die Fakten nicht aus den Augen lassen, bitte.

Und so lange, wie das nicht geklaert ist, wird es hier im Forum auch keine ungestoerte Diskussion geben, egal welche Rubriken hier installiert werden.
Denn es wird ja vermutlich an der Unredlichkeit einiger User nichts aendern.

Und ich sage das ganz deutlich, das ist kein Angriff gegen Dich, rumpelstilz.

Aber jeder zieht sich den Schuh an, der ihm passt.

 

[Rex1960]

Die Herkunft einer email erkennt man an den letzten beiden Buchstaben.

was sagen Dir denn die letzten beiden Buchstaben meiner email ?
Das waere uebrigens "om"

 

[Weenieschnitzel]

Du hattest mit Deinem vorher gemachten Einwand Recht, nur Polemik zaehlt.

Die Halsstarrigkeit von Weenie hat doch nichts damit zu tun, dass die Veroeffentlichung von email Adressen auf dem Board nicht gestattet ist.

Und da nuetzt es auch nichts, wenn Du das gleiche tust, was N8 vorher schon getan hat, naemlich die email Adresse einer dritten Person (wir unterstellen das jetzt einfach mal) hier zu posten. Das ist ein klarer Verstoss. Halsstarrig oder nicht.
Und das Du oder N8 hier behaupten, die Erlaubnis dieser dritten Person laege vor, ist ja nun geradezu laecherlich, da durch nichts belegt.
Im uebrigen, selbst ein entsprechendes posting von DayOfDreaming wuerde nichts bewirken, da sie nicht beweisen kann, dass es sich tatsaechlich um ihre email Adresse handelt.
Die Lit Regel soll doch verhindern, dass hier irgendwelche email Adressen gepostet werden, und der unschuldige Inhaber dieser Adresse zugemuellt wird. Wie halsstarrig muss man eigentlich sein, um das nicht begreifen zu wollen ?

Ob Du Weenie als Moderator dieses Forums nun magst oder nicht, dass er moeglicherweise in dem einen oder anderen Fall, die Regeln zu eng ausgelegt hat oder nicht, und auch ob Du mich nun magst oder nicht, hat mit diesem Regelverstoss aber auch gar nichts zu tun.

ACHTUNG ! MOEGLICHE BELEIDIGUNG !

Oder bist Du zu bloed das zu begreifen ?

es wird schwierig. Im Moment werden hier von einigen Argumente und Tatsachen zu einen Brei vermahlen, der das Argumentieren sehr erschwert. Rex, während du dich um Sachlichkeit bemühst, schmeißen andere nur noch mit Beleidigungen um sich. Es scheint als ob die Argumente versiegt sind. Immerhin wurde ich innerhalb weniger Stunden angepöbelt oder meine eigene sexuelle Befriedigung wurde auch schon instrumentalisiert.

Wer Schwierigkeiten mit den Lit-Regeln hat, der wird ohne große Suche die fremdsprachigen Foren finden, die noch keine Moderator haben. Dort kann man dann so schon nach Herzenslust rumposten.

Man hatte mich gleich am Anfang darauf aufmerksam gemacht, dass ich auf User treffen würde, die den Moderatoren das Leben zur Hölle machen und hämisch darauf achten, auch minimale (angebliche) Fehlhandlungen anzukreiden.

Die Taktik ist ja klar "Jetzt legen wir mal nach, irgendwann wird er schon weich". Da gibt es dann den Spruch "Was nicht tötet härtet ab".

Aber so Leid es mir tut: Da es hier jede Menge sachliche Postings gibt, nicht zu sprechen von den Usern, die dieses Anfeinden als generell nervend empfinden, bin ih zuversichtlich, das die Vernunft siegen wird.

 

[Rex1960]

Dabei ist es eigentlich doch ganz einfach.
Schon beim Registrieren wird man auf die Regeln von Lit aufmerksam gemacht und auf die Einhaltung derselben verpflichtet. Erst nachdem man das bestaetigt hat, geht der Registrierungsprozess weiter.

Von den anderen Hinweisen auf die Rules und Forum Guidelines mal ganz zu schweigen.

Dann gibt's da noch den Legal Disclaimer den man jederzeit freiwillig anclicken kann. Hier nur ein kleiner Auszug:

To our knowledge, and it is our belief that, every story on this site is 100% fiction. We consider these stories to be the artistic expression of the authors represented, and thus we do not censor the stories that are submitted. If this bothers you, please refer to the First Amendment of the United States Constitution. If you aren't in the United States, then please realize that we operate under the laws of the United States and we strongly believe in free speech and the right of artists to be heard, even if what they say may be offensive to some.

Soviel zum Thema "Weg mit schlechten Geschichten"

 

[rumpelstilz]

Uebrigens ...

Ich verstehe Deine Erregung, rumpelstilz, aber beantworte mir bitte eine Frage, bevor wir weiterdiskutieren:

Warum darf ein User N8 einen User Weenie oeffentlich des stalkings beschuldigen, ohne dafuer Beweise vorlegen zu muessen ? .

Und genau das ist falsch, Rex. N8 hat Weenie zunächst nicht als Stalker bezeichnet, sie hatte sich allenfalls allgemein über stalking beschwert. Erst Weenie hat sich dann selbst geoutet ("....es hat mich hier jemand als stalker bezeichnet...." ), und erst darauf ging es los.


Was aber noch immer im Raum steht, ist Dein Vorwurf, sie hätte ihre stories gestohlen. Das ist in einem Literaturforum ein sehr schwerer Vorwurf, das ist Verleumdung und wenn Du sowas in einer normalen Zeitung schreibst, hättest Du eine Klage am Hals.
Also heraus damit: Welche Ihrer Geschichten sind vom wem wo abgeschrieben?
Das müßtest Du ja sagen können, wenn der Vorwurf nicht einfach nur erfunden ist.

 

[Rex1960]

Und genau das ist falsch, Rex. N8 hat Weenie zunächst nicht als Stalker bezeichnet, sie hatte sich allenfalls allgemein über stalking beschwert. Erst Weenie hat sich dann selbst geoutet ("....es hat mich hier jemand als stalker bezeichnet...." ), und erst darauf ging es los.


Was aber noch immer im Raum steht, ist Dein Vorwurf, sie hätte ihre stories gestohlen. Das ist in einem Literaturforum ein sehr schwerer Vorwurf, das ist Verleumdung und wenn Du sowas in einer normalen Zeitung schreibst, hättest Du eine Klage am Hals.
Also heraus damit: Welche Ihrer Geschichten sind vom wem wo abgeschrieben?
Das müßtest Du ja sagen können, wenn der Vorwurf nicht einfach nur erfunden ist.

Geoutet ? Indem er sagt, er sei des stalkings bezichtigt worden.

Und damit ist jetzt klar, dass Weenie ein Stalker ist, oder wie ? Und deshalb darf N8 das jetzt oeffentlich behaupten, ohne dass hier ein Beweis vorliegt ?

Diese Art von Logik verstehe ich nicht. Aber ich kann ja so tun als ob.

Also heraus damit. Es sei denn der Vorwurf ist erfunden.

Danach sprechen wir dann ueber die Beweise, die ich zum Thema N8 und Verletzung von Copyrights vorzulegen habe und ggf auch vorlegen werden.
Why ? Because I can

 

[N8Dreams]

Ich kann leider keine Beweise für stalking vorlegen, da es verboten ist, emails, chats aso HIER veröffentlichen. Auf Verlangen ich kann aber zusenden.

Rex, lege entweder Beweise vor dass ich ein Copyright verletzt habe oder halte deine dumme Mund. Piss OFF

 

[rumpelstilz]

Geoutet ? Indem er sagt, er sei des stalkings bezichtigt worden.

Und damit ist jetzt klar, dass Weenie ein Stalker ist, oder wie ? Und deshalb darf N8 das jetzt oeffentlich behaupten, ohne dass hier ein Beweis vorliegt ?

Diese Art von Logik verstehe ich nicht. Aber ich kann ja so tun als ob.

Also heraus damit. Es sei denn der Vorwurf ist erfunden.

Weenies post vom 16. 3. war:

"ich werde hier von einer Person als sogenannter Stalker bezeichnet. Wenn ich das berücksichtige, was mir über dieses Wort bekannt ist.
Dann sage ich zwar, dass das eine üble Nachrede ist, aber andererseits lebt auch ein Forum davon, dass alle prima miteinander auskommen und Probleme friedlich geregelt werden.
Ich habe hier mit einer Person Schwierigkeiten. Aber alle Versuche das sachlich zu regeln endeten in einer PM, dass ich ein Stalker sei."

"Jemand" hat ihn als stalker bezechnet und das nicht im Forum, sondern in einer PM. Alles lief auf PM-Ebene, bis weenie mit obiger post das thema "stalking" öffentlich gemacht hat. (Wie war das mit Regel 4, daß man nichts aus PMs zitieren darf?) Die Antwort von n8 hat ihm natürlich nicht gefallen, und daraufhin hat er den thread gelöscht.

Genau so ist das abgelaufen und nicht anders.
Ich habe nicht behauptet, daß W. ein Stalker ist, sondern daß N8 ihn nicht öffentlich so genannt und gegen keine Lit-Regel verstoßen hat.

 

[Rex1960]

Ich kann leider keine Beweise für stalking vorlegen, da es verboten ist, emails, chats aso HIER veröffentlichen. Auf Verlangen ich kann aber zusenden.

Rex, lege entweder Beweise vor dass ich ein Copyright verletzt habe oder halte deine dumme Mund. Piss OFF

Du wirst die Beweise noch rechtzeitig genug sehen, N8. Ich glaube nur nicht, dass es der Sache insgesamt dient, wenn Du hier die Stimme erhebst oder irgendjemand in grossen roten Buchstaben beleidigende Aeusserungen taetigt.

You better watch your language, young Lady

 

[Weenieschnitzel]

You better watch your language, young Lady

do you really think she is so young?? I do not agree in that point.

 

[Weenieschnitzel]

Rex, lege entweder Beweise vor dass ich ein Copyright verletzt habe oder halte deine dumme Mund. Piss OFF

Also als Autorin geschmackvoller erotischer Literatur vergreifst du dich ein wenig in der Wortwahl. Bitte bedenke das auch der Umgangston viel zum persönlichen Klima in einen Forum beiträgt.

 

[N8Dreams]

do you really think she is so young?? I do not agree in that point.

Nice try, mad minded man.