Hübsche KI-Bilder

[BerndBreadt]

Schade, der Schwanz fehlt, sonst wäre das echt interessant:

 

[PhiroEpsilon]

@PhiroEpsilon : Wie ich schon im Post darüber geschrieben habe: Automatic111 WebUI. Das Model ist ponyRealism (habe ich auch davor geschrieben). Dazu noch ein "AddDetail" LoRA.

Danke für die Info. Ich denke nicht, dass ich die Muße habe mich so tief in die Programme einzuarbeiten, wie sie es wohl verdienen. Da bleibe ich dann bei meinen Leisten.

 

[BerndBreadt]

So, ich mache Schluss für dieses Jahr.

Euch allen einen Guten Rutsch ins Jahr 2025.
Ich wünsche euch auch weiterhin viel Kreativität und Spaß am Schreiben.

Und hier noch ein Gruß von meiner Emmi:

 

[Doc_M1]

Ich stehe ja auch auf Frauen, aber können eure Modelle auch Männer?

sicher




und auch beides zusammen:



Gelegentlich nutze ich das, um mir ein Bild der Person zu machen. Ich habe zwar ungefähre Vorstellungen, aber ein Bild vor Augen zu haben, ist ab und zu ganz nett.

 

[BerndBreadt]

Ich wurde danach gefragt!

Aber ja, Männer gehen auch. Kommt auf die Trainingsdaten, also das Model an.
@Doc_M1 : Welches Model nimmst du dafür?

 

[PhiroEpsilon]

Ich wurde danach gefragt!
View attachment 2456968
Aber ja, Männer gehen auch. Kommt auf die Trainingsdaten, also das Model an.
@Doc_M1 : Welches Model nimmst du dafür?

Ein *bisschen* übertrieben. (Muskeln etc.) Da sieht Doc's Kerl deutlich echter aus.

Die Beine sind auch sehr unterschiedlich; das rechte sieht fast verkrüppelt aus.

Aber als Vorbild für einen klassischen Porno...

 

[BerndBreadt]

@PhiroEpsilon : Jaaaa, war "quick 'n dirty". Verzeih mir wenn ich es nicht schaffe, bei Kerlen genau hin zu sehen. Habs' schnell hinter mich gebracht.

 

[BerndBreadt]

Meine Selbstbeobachtung sagt mir, dass meine Motive offenbar zwei Dinge haben müssen, damit ich mir Mühe gebe:


Flügel sind es nicht ........

 

[volllust]

Meine Selbstbeobachtung sagt mir, dass meine Motive offenbar zwei Dinge haben müssen, damit ich mir Mühe gebe:
View attachment 2457046View attachment 2457047View attachment 2457048View attachment 2457050View attachment 2457051View attachment 2457052View attachment 2457054View attachment 2457055View attachment 2457056View attachment 2457057

Flügel sind es nicht ........

Hörner?

 

[Chimkcifettib]

Auf jeden Fall eine unbezwingbare „Dame”. Potentielle Angreifer könnten sich kaum noch auf den Kampf konzentrieren…

 

[Doc_M1]

Aber ja, Männer gehen auch. Kommt auf die Trainingsdaten, also das Model an.
@Doc_M1 : Welches Model nimmst du dafür?

das hier war mit einem der Mystic Modelle gemacht. Ich glaube 2.5 Flexible (Ich lösche die meisten Bilder aus der Timeline, damit ich überhaupt noch was finde)

Meine Selbstbeobachtung sagt mir, dass meine Motive offenbar zwei Dinge haben müssen, damit ich mir Mühe gebe:

rechte und linke Brust?

 

[PhiroEpsilon]

Meine Selbstbeobachtung sagt mir, dass meine Motive offenbar zwei Dinge haben müssen, damit ich mir Mühe gebe:

Einen unempfindlichen Hintern und eine thpitze thnauze?

 

[Chimkcifettib]

In Wahrheit wohl das Trio…
oder viel mehr das Quartett?

 

[Chimkcifettib]

ich habe mal gelesen, dass die meisten Männer deshalb den Hintern bei Frauen sexy finden, weil die Pobacken quasi die Brüste „spiegeln”. Oder war es umgekehrt?
Jedenfalls je länger man darüber nachdenkt, umso länger wird die Liste. Da wären die Brüste, der Bereich vorne zwischen den Beinen, der Hintern… der Bauch des weiblichen Fabelwesens (rot, viertes Bild) ist auch nicht zu verachten…

 

[Doc_M1]

ich hab heute mal "Frogtie" versucht. Nunja - unerwartet, aber nicht unlogisch. Teilweise. Hier ein paar Beispiele.



eigentlich hatte ich mit einer Warnung wegen unzüchtiger Prompts gerechnet. Vielleicht hat die KI auch einfach nur keinen Humor.

 

[BerndBreadt]

ich habe mal gelesen, dass die meisten Männer deshalb den Hintern bei Frauen sexy finden, weil die Pobacken quasi die Brüste „spiegeln”. Oder war es umgekehrt?

Ich will jetzt nicht Herr Oberlehrer sein, ABER:
Der Homo Sapiens ist die einzige Spezies, die solch ausgeprägte Brüste hat, obwohl das der Ernährung des Nachwuchses nichts bringt. Schimpansen und Gorillas haben dies nicht, und können trotzdem ihren Nachwuchs ernähren.
Der Grund beim Menschen: Durch den aufrechten Gang begegnen sich die Partner mit der Front. Das bedeutet, dass der Reiz der runden Pobacken des Weibchens (die ja nun nicht mehr vom Männchen gesehen werden) nicht vorhanden ist. Deswegen musste die Natur diesen Reiz auf die Vorderseite kopieren.

 

[PhiroEpsilon]

ich hab heute mal "Frogtie" versucht. Nunja - unerwartet, aber nicht unlogisch. Teilweise. Hier ein paar Beispiele.

eigentlich hatte ich mit einer Warnung wegen unzüchtiger Prompts gerechnet. Vielleicht hat die KI auch einfach nur keinen Humor.

Tja, eine KI nimmt halt alles sehr wörtlich. Was macht sie denn mit "Hogtie"? Hast du schon mal mit zusätzlichem "Bondage" probiert?

 

[Doc_M1]

Tja, eine KI nimmt halt alles sehr wörtlich. Was macht sie denn mit "Hogtie"? Hast du schon mal mit zusätzlichem "Bondage" probiert?

sie sagt mir, dass das unartig ist und nicht ihren Richtlinien entspricht. Und dass ich angezählt werde, wenn ich das zu oft versuche mit dem Risiko,den Account zu verlieren. Mit Umschreiben geht ein bisserl was, aber nicht allzu viel.

 

[swriter]

Ich bin etwas tiefer bei Stable-Diffusion eingestiegen. Ja - das ist sehr zeitaufwändig und mächtig. Was man da alles einstellen kann.

Aber verrückt, dass man der KI über negative prompts mitteilen muss, dass man keine drei Arme oder Verformungen des Körpers haben will. Man sollte meinen, das wäre selbstverständlich oder ich würde es als positiven prompt angeben, wenn ich eine vier-armige-Frau haben will.

worst quality, normal quality, low quality, low res, blurry, distortion, text, watermark, logo, banner, extra digits, cropped, jpeg artifacts, signature, username, error, sketch, duplicate, ugly, monochrome, horror, geometry, mutation, disgusting, bad anatomy, bad proportions, bad quality, deformed, disconnected limbs, out of frame, out of focus, dehydrated, disfigured, extra arms, extra limbs, extra hands, fused fingers, gross proportions, long neck, jpeg, malformed limbs, mutated, mutated hands, mutated limbs, missing arms, missing fingers, picture frame, poorly drawn hands, poorly drawn face, collage, pixel, pixelated, grainy, color aberration, amputee, autograph, bad illustration, beyond the borders, blank background, body out of frame, boring background, branding, cut off, dismembered, disproportioned, distorted, draft, duplicated features, extra fingers, extra legs, fault, flaw, grains, hazy, identifying mark, improper scale, incorrect physiology, incorrect ratio, indistinct, kitsch, low resolution, macabre, malformed, mark, misshapen, missing hands, missing legs, mistake, morbid, mutilated, off-screen, outside the picture, poorly drawn feet, printed words, render, repellent, replicate, reproduce, revolting dimensions, script, shortened, sign, split image, squint, storyboard, tiling, trimmed, unfocused, unattractive, unnatural pose, unreal engine, unsightly, written language

swriter

 

[Doc_M1]

Ich bin etwas tiefer bei Stable-Diffusion eingestiegen. Ja - das ist sehr zeitaufwändig und mächtig. Was man da alles einstellen kann. [..]

swriter

Ja. Es ist etwas unkomfortabel, aber das ist IMHO größtenteils eine Frage der Zeit.
Das und die Geschwindigkeit haben mich dazu gebracht, ein Abo abzuschließen. Aber da das ausläuft, überlege ich an einer lokalen Installation bei der Gelegenheit.
Vielleicht bekomme ich ja nochmal ein gutes Angebot, mal sehen.
Ist halt eine Frage, was es einem Wert ist um die wieviel Spaß man damit hat.

 

[PhiroEpsilon]

Ja. Es ist etwas unkomfortabel, aber das ist IMHO größtenteils eine Frage der Zeit.
Das und die Geschwindigkeit haben mich dazu gebracht, ein Abo abzuschließen. Aber da das ausläuft, überlege ich an einer lokalen Installation bei der Gelegenheit.
Vielleicht bekomme ich ja nochmal ein gutes Angebot, mal sehen.
Ist halt eine Frage, was es einem Wert ist um die wieviel Spaß man damit hat.

Es wäre interessant, wenn man der KI eine fertige Geschichte vorlegen könnte, und sie einem mehrere Illustrationen dazu liefert. So ähnlich wie das MixedPickles mit den alten Gurgy-Geschichten gemacht hat. Die meisten illustrierten Geschichten hier sind eher mittel- bis saumäßig. Schlechte Illustrationen zu mageren Geschichten. (Mit ganz wenigen Ausnahmen, wie z. B. Captain Terdy)

 

[BerndBreadt]

@Doc_M1 : Ich habe bisher nur die Gratis-Zugänge zu Online-KI-Generatoren genutzt. Wie lange braucht eigentlich deine Online-Maschine für sowas? Und wie flexibel bist du damit? Kannst Du auch eigene Modelle nachladen?

Also ich für meinen Teil habe mich in den Lokalen Bildgenerator verliebt. Ich habe aber auch kein Abo abgeschlossen.
Beim Lokalen habe ich auch eine (für mich) gute Performance, aber vor allem die Freiheit, alles zu verwenden, was auf civitai.com rumliegt. Und Lokal braucht mein Rechner etwa genauso lange, wie die Gratis-Online-Maschinen.

@swriter : Erst mal brauchst du ein Modell. Ich habe sehr gute erfahrungen gemacht mit den Pony-Modellen und hier insbesondere mit: "ponyRealism_V22MainVAE.safetensors"
Bei den Prompts sollte man sich nicht von der gewaltigen Anzahl und Komplexität abschrecken lassen.
Bau' das ganze eins nach dem anderen auf. Erst mal sagst du der Maschine grob, was du sehen willst:
Negative:

disfigured, ugly, bad, immature, cartoon, anime, 3d, painting, b&w,

reicht erstmal als Negativ-Prompt. Aber aus deiner Sammlung kannst du später noch was ergänzen. Mach' nicht zu viel, das verwirrt die Maschine.
Positive:

score_9, score_8_up, score_7_up, ultra realistic, (high quality, detailed, beautiful),

ist ein guter Anfang bei Pony-Modellen. Dann noch etwas Inhalt:

stunning beautiful woman, nude on a sunny beach, walking,

Und das ganze schon mal laufen lassen. Dann kommt (auf Anhieb) sowas raus:

Du magst keine Blondinen, aber der Rest ist gut? Häng

brunette

an den positiv-Prompt. WICHTIG: Den Seed vom letzten Mal verwenden (bei mir 3383023609):


Und so baust du Schritt für Schritt dein Bild genau so, wie du es haben willst. Irgendwann beschäftigst du dich dann noch mit Gewichtung, LoRa-Plugins und img2img und Tadaaaaaaaa: Erfolg!

NOCH EIN GANZ WICHTIGER TIP: Man sollte von vornherein die größte Auflösung verwenden, die die Grafikkarte aushält. Ich nehme gerne 1024x1408 oder umgekehrt. Führt bei mir aber schon manchmal zu einem Abbruch wegen fehlendem VRAM (6GB!).
Deswegen habe ich bei diesen Beispielen mit 960x1280 gearbeitet. Niedrige Auflösungen arbeiten zwar schneller, führen aber auch sehr viel häufiger zu Mutationen und sind allgemein nicht so schön anzusehen. Hier habe ich nur die Auflösung auf 512x512 reduziert. Alles Andere ist WIRKLICH wie bei dem Bild zuvor:

 

[PhiroEpsilon]

@Doc_M1 : Ich habe bisher nur die Gratis-Zugänge zu Online-KI-Generatoren genutzt. Wie lange braucht eigentlich deine Online-Maschine für sowas? Und wie flexibel bist du damit? Kannst Du auch eigene Modelle nachladen?

Also ich für meinen Teil habe mich in den Lokalen Bildgenerator verliebt. Ich habe aber auch kein Abo abgeschlossen.
Beim Lokalen habe ich auch eine (für mich) gute Performance, aber vor allem die Freiheit, alles zu verwenden, was auf civitai.com rumliegt. Und Lokal braucht mein Rechner etwa genauso lange, wie die Gratis-Online-Maschinen.

@swriter : Erst mal brauchst du ein Modell. Ich habe sehr gute erfahrungen gemacht mit den Pony-Modellen und hier insbesondere mit: "ponyRealism_V22MainVAE.safetensors"
Bei den Prompts sollte man sich nicht von der gewaltigen Anzahl und Komplexität abschrecken lassen.
Bau' das ganze eins nach dem anderen auf. Erst mal sagst du der Maschine grob, was du sehen willst:
Negative:

disfigured, ugly, bad, immature, cartoon, anime, 3d, painting, b&w,

reicht erstmal als Negativ-Prompt. Aber aus deiner Sammlung kannst du später noch was ergänzen. Mach' nicht zu viel, das verwirrt die Maschine.
Positive:

score_9, score_8_up, score_7_up, ultra realistic, (high quality, detailed, beautiful),

ist ein guter Anfang bei Pony-Modellen. Dann noch etwas Inhalt:

stunning beautiful woman, nude on a sunny beach, walking,

Und das ganze schon mal laufen lassen. Dann kommt (auf Anhieb) sowas raus:
View attachment 2457627
Du magst keine Blondinen, aber der Rest ist gut? Häng

brunette

an den positiv-Prompt. WICHTIG: Den Seed vom letzten Mal verwenden (bei mir 3383023609):
View attachment 2457628

Und so baust du Schritt für Schritt dein Bild genau so, wie du es haben willst. Irgendwann beschäftigst du dich dann noch mit Gewichtung, LoRa-Plugins und img2img und Tadaaaaaaaa: Erfolg!

NOCH EIN GANZ WICHTIGER TIP: Man sollte von vornherein die größte Auflösung verwenden, die die Grafikkarte aushält. Ich nehme gerne 1024x1408 oder umgekehrt. Führt bei mir aber schon manchmal zu einem Abbruch wegen fehlendem VRAM (6GB!).
Deswegen habe ich bei diesen Beispielen mit 960x1280 gearbeitet. Niedrige Auflösungen arbeiten zwar schneller, führen aber auch sehr viel häufiger zu Mutationen und sind allgemein nicht so schön anzusehen. Hier habe ich nur die Auflösung auf 512x512 reduziert. Alles Andere ist WIRKLICH wie bei dem Bild zuvor:
View attachment 2457629

Interessant und nicht so schön, dass er bei einer Verkleinerung eine andere Szenerie verwendet. Wie ist es denn, wenn du beim Verkleinern die Ratio beibehältst, also 960x1280 / 2 = 480x640

 

[BerndBreadt]

Dann kommt das raus:

Mir ist das schon klar, warum bei anderen Auflösungen andere Bilder raus kommen. Wenn man sich klar macht, wie diese Bildgenerierung funktioniert, ist das sogar logisch.
Blöd gesagt: Die KI hat als einzigen Anhaltspunkt, wie sie anfangen soll, den Seed. Der ist bei beiden Bildern zwar identisch, könnte für die KI aber so aussehen: "Ich platziere ein blaues Pixel an die Position 124 x 342. Und von da mache ich weiter und sehe mal, was passt."
Bei den Bildern ist diese Position aber relativ betrachtet in vollkommen anderen Gegenden, und deswegen ist der weitere Weg der Generierung ein anderer. Und somit auch das resultierende Bild ein anderes.

 

[swriter]

@swriter : Erst mal brauchst du ein Modell. Ich habe sehr gute erfahrungen gemacht mit den Pony-Modellen und hier insbesondere mit: "ponyRealism_V22MainVAE.safetensors"
Bei den Prompts sollte man sich nicht von der gewaltigen Anzahl und Komplexität abschrecken lassen.
Bau' das ganze eins nach dem anderen auf. Erst mal sagst du der Maschine grob, was du sehen willst:
Negative:

disfigured, ugly, bad, immature, cartoon, anime, 3d, painting, b&w,

reicht erstmal als Negativ-Prompt. Aber aus deiner Sammlung kannst du später noch was ergänzen. Mach' nicht zu viel, das verwirrt die Maschine.
Positive:

score_9, score_8_up, score_7_up, ultra realistic, (high quality, detailed, beautiful),

ist ein guter Anfang bei Pony-Modellen. Dann noch etwas Inhalt:

stunning beautiful woman, nude on a sunny beach, walking,

Und das ganze schon mal laufen lassen. Dann kommt (auf Anhieb) sowas raus:

Was bedeutet score_9?

Das pony-Model hatte ich noch nicht heruntergeladen, weil man sich dafür anmelden müsste. Zudem habe ich bereits zig GB mit Modellen auf der Festplatte vollgemüllt.

swriter