Hübsche KI-Bilder

@swriter: score_9 und auch die anderen Ableitungen, also score_8_up usw. sind Qualitäts-Stufen für Pony-Modelle. score_9 sagt dabei: "Nimm alles, was zu 90-100% zutrifft". score_8 wäre: "Nimm alles, was zu 80-90% zutrifft".
score_7_up heisst: "Nimm alles, was zu 70-100% zutrifft".
Also die Zahl gibt den niedrigsten %-Wert an (in 10%-Schritten) und geht normalerweise bis zum nächsten Schritt. Das _up ergänzt bis 100%.
Das gilt aber so wie es scheint nur für Pony. Ich weiss noch nicht genau, ob man
"score_9, score_8_up, score_7_up" einfach komplett durch "score_7_up" ersetzen kann. Logisch wäre es.

Die Auswirkung:
Das ist NUR score_7_up:
score_7_up.jpg

Das ist NUR score_9:
score_9.jpg

Für einen Direkten Vergleich hier mal alle drei Varianten nebeneinander:
vlnr: Alle drei Scores - nur score_9 - nur Score_7_up
Scores.jpg
 
Last edited:
Ich denke, ich werde noch ein wenig experimentieren - allerdings fehlt mir der Glaube, dass es jemals eine bebilderte Geschichte von mir auf Literotica geben wird.

Es präsentieren hier einige User ihre Fotos, auf denen aber nicht viel mehr zu sehen ist als eine Person. Möchte man seine Geschichte illustrieren, benötigt man Bilder, auf denen interagiert wird, auf denen mehrere Charaktere in unterschiedlichen Situationen zu sehen sind.

Man könnte zwar bei einer Geschichte über zwei Charaktere jeweils ein Foto integrieren, damit der Leser erkennt, wie sich der Autor die Figuren vorgestellt hat, aber das ist ja nicht wirklich das, was interessant wäre. Es fehlen Bilder, die das Geschehen untermalen, mit schmutzigen Details, mit gemeinsamer Interaktion. Es müssen Bilder her, die das Geschehen visuell darstellen.

Hat das schon mal jemand auch nur annähernd hinbekommen?

swriter
 
@swriter : Ja, da gebe ich Dir vollkommen recht. Eine bebilderte Geschichte wirst du damit nicht hin bekommen. Bestenfalls kannst du deine Charaktere mal dem Leser zeigen.
Ich denke, wenn du wirklich mal Bilder haben willst, dann soltest du dich eher mit einem Programm, wie Blender, Maya, Poser oder DazStudio auseinandersetzen. Da kannst du ganze Szenen anlegen mit einstellbaren Charakteren, die du dir hin biegen kannst, wie du willst. Da kann man dann auch den Kamerawinkel und alles bestimmen. Der Zeitaufwand dafür ist jedoch ungleich höher.
Habe ich früher auch mal gemacht:
Gargoyle-Fight 005.jpg Dragon-003.jpg
Inzwischen wäre die Qualität deutlich besser, aber da kann man fast unendlich Zeit drin versenken.

Dafür kann man aber auch sowas machen: (ist Straighteye, also nicht schielen, sondern "durchgucken")
Korsett - Straighteye.jpg
 
Schaut mal in dieser Arte-Bericht. Da ist die Video-Sequenz ab 6:24 "AI-generiert".


Hat jemand eine Ahnung, wie die das machen?
 
Manchmal ist weniger mehr:
00063-3321059087.jpg
Checkpoint: (Model)
ponyRealism_V22MainVAE.safetensors
Positive:
score_9, score_8_up, score_7_up, highly detailed, ultra realistic, very beautiful, (two women:1.5), on bed, kissing, finger fucking, fingering pose, getting fingered, lusty face, natural breasts, view from front, pussy, (dripping pussy juices:1.0)
Negative:
disfigured, ugly, bad, immature, cartoon, anime, 3d, painting, b&w, dirty, fake breasts, signature, three women
Width:
1280
Height:
960
Seed:
3321059087
 
Manchmal ist weniger mehr:
View attachment 2457726
Checkpoint: (Model)
ponyRealism_V22MainVAE.safetensors
Positive:
score_9, score_8_up, score_7_up, highly detailed, ultra realistic, very beautiful, (two women:1.5), on bed, kissing, finger fucking, fingering pose, getting fingered, lusty face, natural breasts, view from front, pussy, (dripping pussy juices:1.0)
Negative:
disfigured, ugly, bad, immature, cartoon, anime, 3d, painting, b&w, dirty, fake breasts, signature, three women
Width:
1280
Height:
960
Seed:
3321059087

Sieht gut aus. (dripping pussy juices:1.0) :)

Das ist aber die typische Porno-Pose mit allen Geschlechtsmerkmalen in Richtung Kamera ...
 
Das ist aber die typische Porno-Pose mit allen Geschlechtsmerkmalen in Richtung Kamera ...
War ein Experiment, wie gut das Model solche Szenen darstellen kann. Ebenso wie diese hier:
00042-3307485394.jpg 00043-3307485394.jpg 00047-3307485394.jpg 00048-3307485394.jpg 00049-3307485394.jpg

00053-3307485394.jpg 00054-3318216029.jpg 00059-513354376.jpg

Das waren alles "Einzeiler". Leider habe ich die Prompts nicht weggespeichert. (Ich hätte ahegao nicht so lange drin lassen sollen)

Und Ja, Hündchen ist meine Lieblingsposition ;-)
Noch was witziges: Die "Sprechblase" im 3. Bild hat wirklich die KI dazu gemacht.
 
Last edited:
Ich habe bisher nur die Gratis-Zugänge zu Online-KI-Generatoren genutzt. Wie lange braucht eigentlich deine Online-Maschine für sowas? Und wie flexibel bist du damit? Kannst Du auch eigene Modelle nachladen?
Die Modelle sind unterschiedlich schnell, Mystic 2.5 braucht etwas weniger als 1 Minute. Egal, ob ich 1 oder 8 Bilder gleichzeitig mache. Das ist ganz praktisch, wenn gleich mehrere Varianten erzeugt werden, indem mehrere Seeds genommen werden. Ich kann auch einen Seed fixieren, wenn ich nur Details ändern möchte.

Das einfach bedienbare Interface im Abo ist nicht schlecht. Dadurch, dass alles auf irgendeinem Server im Netz läuft, kann ich auch vom Tablet oder Smartphone aus Bilder machen (lassen) und habe dabei auch ansonsten minimalen Aufwand. Der Nachteil ist zum einen der verpflichtende Einwurf von Münzen und eine damit zusammenhängende Maximalzahl an Bildern. Und etwas weniger Flexibilität. Explizite Szenen oder Merkmale sind nicht möglich.

Seit ich mir das zum ersten Mal angesehen habe, haben sich die Modelle aber auch weiterentwickelt. Und nun überlege ich, ob ich mir das nicht auch mal lokal installiere. Was hat es mit dem Pony auf sich?

Noch was witziges: Die "Sprechblase" im 3. Bild hat wirklich die KI dazu gemacht.
spontan fällt mir dazu "The North Face" ein... :ROFLMAO:
 
Was hat es mit dem Pony auf sich?
Ich kann das noch nicht so genau erklären, aber es hängt mit den Trainingsdaten, dem Basismodell und dem Verwendungszweck zusammen.
Eine schnelle Suche brachte mich zu dieser Zusammenfassung:

Die Wahl des Modells hängt stark von Ihrem Anwendungsfall ab:
  • Verwenden Sie SDXL für allgemeine Anwendungen mit hoher Qualität.
  • Wählen Sie Pony-Modelle, wenn Sie in der Fandom-Kunst arbeiten.
  • Nutzen Sie Lumina, wenn Sie leuchtende und malerische Illustrationen erstellen möchten.
  • Entscheiden Sie sich für Anime-Modelle für Anime- und Manga-Inhalte.
  • Setzen Sie auf fotorealistische Modelle, wenn realistische Bilder erforderlich sind.
Ich für meinen Teil musste feststellen, dass die Pony-Modelle für die Bilder in diesem Thread am besten geeignet sind. Für andere Themen funktionieren andere Modelle u.U besser.
 
Ein Vorschlag an die Creatoren: Erzeugt ein Bild mit einer außergewöhnliche Person in einer außergewöhnlichen Szenerie (evtl. erotisch aber kein Porno) als Gedankenanstoß für einen Storywettbewerb. Den könnten wir unverbindlich hier oder auch auf romane-forum.de veranstalten...
 
@PhiroEpsilon : Gerne. Aber mir fehlts da an Kreativität ;-) Kannst Du das etwas näher erläutern, wie Du Dir das genau vorstellst? Was ist eine außergewöhnliche Person/Szenerie?
 
Das waren alles "Einzeiler". Leider habe ich die Prompts nicht weggespeichert. (Ich hätte ahegao nicht so lange drin lassen sollen)
Das gesamte Prompt mit allen Daten wird normalerweise im Bild als unsichtbarer Tag hinterlegt und wenn man in z.B. stable-diffusion-webui auf den Reiter png-info geht, dort das generiertes Bild lädt, bekommt man alle Daten des Prompts angezeigt.
So kann man auch sich den Prompt andere Bilder aus der Civitai Gallery anzeigen lassen und bestehende Bilder weiter bearbeiten. Hierzu den Knopf "Send to txt2img" drücken. Notwendige Modelle und Loras muss man allerdings von Hand herunterladen und in die entsprechenden Ordner kopieren.

Komplexe Szenen wie in einer Geschichte, vor allem mit mehreren Personen ist mit diesen Mitteln sehr zeitaufwändig. Über sogenannte Control-Net kann man einzelnen Personen in eine Pose bringen und dann daraus ein Bild erzeugen. Als ich das letzte Mal hiermit experimentiert hatte, war es nur möglich pro Durchlauf eine Person zu positionieren. Vielleicht geht das inzwischen mit mehreren.

Wenn man etwas ungewöhnlichere Bilder erzeugen will, dann sind in-Paints das Mittel der Wahl, da die Modelle trotz ihrer Größe nur auf einem beschränkten Datensatz erzeugt sind. Folgendes Cover wollte ich ursprünglich mit einem Prompt erzeugen. Aber entweder war die Zeichnung unbrauchbar oder die Frau. Daher habe ich zunächst die Frau erzeugt und dann den Inhalt der Leinwand.
Soweit ich mich erinnere, hatte ich letzte Retuschen mit einem Bildbearbeitungsprogramm gemacht.


download.png
 
@TiefImWesten : Guter Tip. Dankeschön werde ich überprüfen. Mir sind eben wegen einem Browserabsturz schon wieder Prompts verloren gegangen.

Wirklich sehr gelungenes Motiv.
 
Last edited:
Ist Euch eigentlich aufgefallen, dass ein bestimmter Forums-Nutzer noch garnichts in diesen Thread geschrieben hat? Erfahrene Nutzer wissen, wen ich meine.
Mag er mich nicht mehr?

Bitte nennt ihn hier nicht. Man weckt keine schlafenden ....... ja, was denn? Trolle?
 
@PhiroEpsilon : Gerne. Aber mir fehlts da an Kreativität ;-) Kannst Du das etwas näher erläutern, wie Du Dir das genau vorstellst? Was ist eine außergewöhnliche Person/Szenerie?

Kam mir einfach so. Ohne viel nachdenken. Es könnte vielleicht eine Fantasy-Figur in einem Flugzeug sein. TIW's Bild mit der Staffelei ist z.B. eine außergewöhnliche Szenerie. Eine Weihnachts-Szenerie wie am Anfang dieses Threads wäre auch "außergewöhnlich". Zwei Leute im Bett sind eher gewöhnlich.
 
@PhiroEpsilon : Zählt das schon für deinen Wettbewerb?
00062-2089544243.jpg

Ich bin dahinter gekommen, wie ich NOCH größere Bilder erzeugen kann! Und das dauert auch nicht lange. Dieses Bild hat nicht mal eine Minute gebraucht.
--lowvram --xformers machts möglich.

Auch interessant: Die KI hat selbsständig aus der Dame ein Alien gemacht.
 
Last edited:
@PhiroEpsilon : Zählt das schon für deinen Wettbewerb?
View attachment 2458491

Ich bin dahinter gekommen, wie ich NOCH größere Bilder erzeugen kann! Und das dauert auch nicht lange. Dieses Bild hat nicht mal eine Minute gebraucht.
--lowvram --xformers machts möglich.

Auch interessant: Die KI hat selbsständig aus der Dame ein Alien gemacht.
Cool! Wäre auf jeden Fall eine Möglichkeit.

PS: Hat die Frau zwei Knöpfe am Bauch?
 
Hmmmmmm, zwei Bauchnabel? Wie süüüüüüüüß.

Ich dachte, der Körperbau des Astronauten würde eher auffallen. Entweder ist der Hals zu lang, oder auf der abgewandten Schulter festgewachsen.
 
Hmmmmmm, zwei Bauchnabel? Wie süüüüüüüüß.

Ich dachte, der Körperbau des Astronauten würde eher auffallen. Entweder ist der Hals zu lang, oder auf der abgewandten Schulter festgewachsen.

Ist mir nicht aufgefallen. Könnte aber durchaus ein Plot-Punkt sein. Vielleicht sehen wir hier einen Robot-Körper mit einem aufgepflanzten Kopf.
 
Back
Top