+++ Kommentare bei Literotica +++

[rokoerber]

@Nuggy

schon, aber wenn es über einen proxy server läuft ist die chance gleich null.

Ich gestehe, vom Internet habe ich sehr sehr wenig Ahnung. Als ich tätig war, war CPM 3 noch dran. Da kannte ich mich sehr gut aus. Da programmierte ich auch mal ein Netzwerk - so im Nachhinein, kommt mir das eher wie ein zu großer Switch vor.

Nun aber meine Frage: Ich bin bei AOL. Also ist der doch mein Proxy. Weist der mir nun meine IP zu, oder gilt die Nummer, die mein PC hat. AOL (wenn das jetzt auch Alice macht) hat viele Kunden. Laufen die alle unter einer Nummer - die des Proxys? Alle meine drei Computer haben eine andere interne Nummer, die wohl mein 'Fritz' (als DHCP) zuweist. Oder hat Fritz! eine eigene Nummer - die dann für alle 3 PC gilt?

Ich bin etwas verwirrt. Vor allem weil mich das nie interessiert hatte, Hauptsache alles tut.

 

[Polarbear57]

Die üblichen Verdächtigen

In letzter Zeit tauchen auf dem PCB immer wieder anonyme Kommentare auf in denen Kommentare mit Nick als Zensur, oder der SED nahe bzw. mit Schlagworten wie Nazis und Selektion belegt werden, sind das nun die ewig Frustrierten oder gibt es eine neue Form von Spezis, die hier ihr Unwesen als Trolle treiben?

 

[rokoerber]

@Polarbaer57

In letzter Zeit tauchen auf dem PCB immer wieder anonyme Kommentare auf in denen Kommentare mit Nick als Zensur, oder der SED nahe bzw. mit Schlagworten wie Nazis und Selektion belegt werden, sind das nun die ewig Frustrierten oder gibt es eine neue Form von Spezis, die hier ihr Unwesen als Trolle treiben?

Das könnte zwar sein - aber, ich hab mal zu älteren Stories die Kommentare gelesen. diese Troll(e) gibt es schon ein Weilchen. Es fällt aber auf, bei sowieso nicht hoch gevoteten Stories, hab ich ihn/sie noch nicht entdeckt. Nur bei besseren Geschichten. Das ließe zwar darauf schließen er/sie, wolle seine Top-Position verteidigen - die sind aber relativ alt. Warum sollten sie jetzt erst. Ich hoffe trotzdem, das dies bald ein Ende nimmt.

 

[rokoerber]

@All die es wissen könnten

Ich habe heute mal in den FAQ's geschnüffelt, ich suchte nach den literotica Regeln, für Kommentare, wurde aber nicht fündig. Hat jemand den richtigen Link?

Ich kam drauf, weil mir (erst heute, Buh) auffiel, dass da eine Zeile drunter steht:

If the above comment contains any ads, links, or breaks Literotica rules, please report it.

Wenn diese dämlich Anonymi gegen die Regeln verstoßen, wenn dort z.B. steht, dass Diffamierungeg, Beschimpfungen und nicht zur Story gehörende Bemerkungen nicht zugelassen sind - kann man so einen Burschen doch einfach 'anzeigen'

Gegen die reine Stimmabgabe gibt es ja kein Mittel -- das scheint, da keine neuen Kommentare kommen, aber derzeit das neueste Hobby zu sein.

 

[Munachi]

Erklärung meines Votings: ein mal 100, weil die Story wirklich ausnehmend gut ist, ich gehe ansonsten mit der 100 sehr sparsam um, die beiden Wertungen a 50 halte ich für einen Zweit - und Drittkommentar für angemessen, damit es hinterher nicht heißt, ich hätte ein Highvoting gemacht.

Interessant... wenn ich das mit dem englischen Lit, den dort erwarteten Bewertungen (vor allem in den Diskussionen im Author's Hangout und im Bereich der Wettbewerbe) vergleiche... Dort wird jede Bewertung unter 4 als schlecht angesehen (und Bewertungen unter 3 werden in den Wettbewerben normalerweise als "Troll-voting" gelöscht, auch wenn der Kommentar selbst stehen bleibt falls ihn der Autor nicht löscht) - und auch eine 4 zieht die Story normalerweise runter, weil eine Bewertung von mindestens 4.5 (das berühmte H) angestrebt wird. Ich kenne einige Leute die sagen, sie würden Geschichten, denen sie nicht mindestens eine 4 geben können, gar nicht bewerten. Insofern werden dort zumindest positive Kommentare mit einem 4 oder gar 3-voting als etwas verwirrend gesehen, weil sich der allgemeine Konsens einfach dahin entwickelt hat, dass es nur noch gut (5), geht so (4) und schlecht (3) gibt.

hatte schon öfter den eindruck, dass es im deutschen bereich anders gesehen wird... aber da ich mich eher im englischen bereich aufhalte, wusste ich es natürlich nicht sicher...

 

[Munachi]

Ich denke, das ist der richtige Thread, mal einen, zum Thema passenden Vorschlag zu machen:

Ich finde die Art wie die Bewertung derzeit abläuft, einfach unkorrekt.
Fall 1: Eine Geschichte läuft neu an. Gute Bewertung. Dann folgt unmittelbar eine noch bessere Geschichte und eine nächste. Die Geschichte gerät in Vergessenheit und - ist plötzlich hoch im Rang, weil niemand mehr dafür votet (vor allem downvotet).

Sie sollte dann aber theoretisch hoch in den Top lists stehen, und daher immer noch votes kriegen. Es sei denn sie ist halt doch nicht ganz so hoch.

Fall 2: Eine richtig schön schmutzige Sexgeschichte, wird sehr unterschiedlich bewertet, aber von sehr, sehr viel mehr Lesern, als die in Fall 1 gelesen und bewertet.

Fall 3: Eine Geschichte wird gut bewertet, von ebenfalls sehr vielen Lesern,
aber Schwachköpfe ziehen sie runter. Vielleicht auch nur im Nichtwissen, dass
da die Summe aller Punkte - durch die Anzahl der Votings geteilt wird. Damit fällt der Durchschnitt der Bewertung.

wobei es deswegen ja hin und wieder so genannte "sweeps" gibt. im deutschen bereich zwar seltener als im englischen, sind aber auch schon vorgekommen. alles was da als troll-vote eingeordnet wird, wird gelöscht. allerdings scheint das system furchtbar kompliziert zu sein, auch gute votes verschwinden manchmal, und keiner weiss so richtig, was die kriterien sind.

Ich stelle mir nun vor, diese Summe der Bewertungen, wird jetzt einfach NICHT mehr durch die Anzahl der Voter geteilt. Betrachten wir sie einfach als Punkte. So hat der Fall 1 halt (z.B.) 75 Punkte, weil wenig gelesen und beurteilt. Der Fall 2 aber 300 Punkte, weil zwar mittelmäßig beurteilt, aber von vielen Lesern.

Ein Null-Voter kann so nicht das Ergebnis verändern - er ist einfach im Endzustand gar nicht existent. Die Anzahl der 'gesammelten' Punke, zeigen dann aber das richtige Verhältnis - Punkte zu Lesern (die dazu eine Meinung haben) und nicht Punkte zu Voter die böster Dinge sind.

Ich denke alleine diese Art der Bewertung würde schon sehr viel mehr aussagen, als eine künstlich zu beeinflussende Wertung wir derzeit. Dann können sich diese seltsamen Leute bei den Kommentaren austoben und sich der Lächerlichkeit - bei anderen Lesern - preisgeben.

Und noch etwas, wenn der 'Schreiber' kommentiert, kann er das, unbestraft, und mit gutem Gewissen mit 0-Punkten tun.

Ich meine auch die Bewertung einer Story wäre dann viel 'ehrlicher'!

Von den rund 30000 Lesern meiner ersten Geschichte, haben sie höchstens gut 1000 gelesen. Bewertet noch weniger. Die absolute Majorität hat nur 'reingeschaut'. sich an einer Sexepisode 'erfreut' und ist dann woanders hin gesprungen. Wenn sie nicht schon die ersten Worte 'erschreckt hat oder, sie sind zum letzten Teil gejumpt, um einen bösen Kommentar - ohne gelesen zu haben - abzugegen.

Desshalb mein zweiter Vorschlag: Der Leser kommt nur über Weiter, bis zum Ende, die 'Teilezahlen' dienen nur der Orientierung, wie groß die Story ist, aber nicht als Link, weiter zu kommen. Dann kann man schon eher von Lesern sprechen - wenn sie sich da durchgekämpft haben. Die Nichtleser fallen dann schnell raus und werden nicht gezählt. Da man als 'Schreiberling' gerne den ganzen Kommentar liest, solle der, direkten Zugriff dazu haben ohne 'lesen' zu müssen (und somit erneut Leser zu sein)

Jetzt habt ihr das Wort

ich verstehe dich nicht ganz - zunächst - als autor hast du ja eh zugriff zu den kommentaren über deine einlog-seite. ich schaue fast nie in meine eigenen geschichten, höchstens mal um jemandem den link zu geben.

zu deiner idee - die verstärkt doch das problem, dass bestimmte geschichten nicht mehr gelesen werden. ich denke, viele leser finden geschichten über die top-lists. wenn diese listen gesamtpunkte statt durchschnittswerte hätten, würden die geschichten, die sowieso schon viel gelesen wurden, weiterhin am meisten gelesen werden. eine neue geschichte hätte also, sobald sie von der ersten seite der new-liste runter wäre, wenig chancen noch gelesen zu werden. das passiert ja zum teil schon, weil wahrscheinlich viele leser auch über die "most-viewed" liste nach stories suchen, und weil außerdem eine relativ neue geschichte mit relativ wenig votes empfindlicher gegenüber troll-votes ist und insofern leichter wieder aus der topliste fällt. aber mit dem von dir vorgeschlagenen system würde sie da gar nicht reinkommen.

trolls sind eine realität im internet, und da ja unser leben nicht an der bewertung unserer stories hängt, müssen wir wohl damit klarkommen.

 

[rokoerber]

@Munachi

Interessant ...
hatte schon öfter den eindruck, dass es im deutschen bereich anders gesehen wird... aber da ich mich eher im englischen bereich aufhalte, wusste ich es natürlich nicht sicher...

Danke, das war eine interresante Feststellung. Im englischen Bereich verkehren wohl auch weniger Trolle. Hier geht es ja haupsächlich auf wenige Typen, die sehr boshaft sind. Keiner weiß warum. Von wochenlang guten Noten, rutsch ich jetzt, bei wenig wenig Votern, täglich tiefer.

Trotzdem habe ich es nicht ganz begriffen - kann man Kommentare wirklich abwählen?

 

[rokoerber]

@Munachi

Du hast nochmals nachgeschoben. als ich bereits antwortete.

Das ist Richtig, was die angesammelte Punktzahl angeht. Ich bin aber ziemlich sicher, dass das System so nicht korrekt ist. Die meisten Leser werden erst einmal Neu wählen - denn, die "Bestbewerteten" Stories verändern sich kaum in ihrer Plazierung und sind schon lange da. Nur kurzfristig von Stories mit neuen Votes, verdrängt. Die alten Stories werden aber kaum mehr gelesen, weil altbekannt. Damit werden sie natürlich auch nicht mehr bewertet. Eigentlich ist diese Rubrik genauso dümmlich, wie die der 'Meistgelesenen'.

Es ist weder mein Ziel, noch gar mein Streben, literotica zu raten, was das Beste ist. Mich stört halt nur die Ungerechtigkeit (durch bösartige Trolle), mit der man eine Geschichte abwählen kann. Sie hat jedenfalls mir die Lust verdorben - in literotica weiter Stories zu posten. Vielleicht mache ich mich auch auf, miese Kommentare zu geben - und mir abends dafür selbst in den Arsch zu treten. Ich bin halt kein solches Schwein und gebe lieber auf ...

Doch Danke Munachi, für Deine (gute, sinnvolle) Meinung

 

[Munachi]

Danke, das war eine interresante Feststellung. Im englischen Bereich verkehren wohl auch weniger Trolle. Hier geht es ja haupsächlich auf wenige Typen, die sehr boshaft sind. Keiner weiß warum. Von wochenlang guten Noten, rutsch ich jetzt, bei wenig wenig Votern, täglich tiefer.

Trotzdem habe ich es nicht ganz begriffen - kann man Kommentare wirklich abwählen?

ich weiss nicht, ob es da weniger trolle gibt. es gibt mehr geschichten, deshalb verteilt sich das ein bisschen mehr vielleicht. und die sweeps sind regelmässiger.

du kannst beim einstellen einer geschichte sagen, ob du kommentare willst oder nicht. und du kannst in dem bereich, in dem du den score deiner story überprüfst und die kommentare liest, auch einzelne kommentare löschen, soweit ich weiss.

 

[rokoerber]

@Munachi

ich weiss nicht, ob es da weniger trolle gibt. es gibt mehr geschichten, deshalb verteilt sich das ein bisschen mehr vielleicht. und die sweeps sind regelmässiger.

du kannst beim einstellen einer geschichte sagen, ob du kommentare willst oder nicht. und du kannst in dem bereich, in dem du den score deiner story überprüfst und die kommentare liest, auch einzelne kommentare löschen, soweit ich weiss.

Danke, ich werde nachforschen - wobei es mir weniger um die Kommentare geht - die sprechen ja für sich - mir geht es / ging es mehr um die Punkte.

Aber mal was ganz anderes --- Munachi --- irgendwie kommt mir der Begriff bekannt vor, von irgendeinem Land, wo ich mal war, aber wo? Was bedeutet der Name? Alter schützt vor Neugier nicht ...

 

[rokoerber]

Das besondere Schwein hat zugeschlagen ...

Heute wurde eine neue Folge von neuen Auszügen meines Romans veröffentlich. Wie üblich las ich die Geschichte nochmals, ob alles korrekt veröffentlicht wurde. Und was sehe ich da - schon wieder eine sehr beleidigende Kommentierung dieses Menschen. Bei Submit/View, konnte ich gar erkennen, dass der (sehr neue) Beitrag bisher von nur einer Person gelesen wurde (wohl von mir) aber bereits 11 Mal gevotet wurde. Eine sehr fragliche Geschichte, die tief blicken lässt.

Ich habe gegen fast alle (ausser dem Ersten) Kommentare bei literotica protestiert ... kein Kommentar.

Wie kann es angehen, dass wir Mitglieder strengen Regeln unterliegen, aber anonyme Scheißkerle nicht und - zuwas ist diese Unterzeile gut, wenn (seitens literotica) nicht darauf reagiert wird und ein Anonymi beliebig viel Dreck über den Autor UND seine zufriedenen Leser schütten kann

Mir wurde vorgeschlagen, doch einfach die öffentliche Kommentierung nicht zuzulassen, gar das Voting abzuschalten. Meine Gegenfrage: zu was dann veröffentlichen? Ich brauche literotica nicht, um als Forum für mein Buch zu dienen. Es sind ja gerade die Kommentare und guten Ratschläge, auf die ich aus bin. Die Bewertung ist für mich nur ein Zeichen, dass mein Roman ankommt. Wenn da allerdings ein Anonymi alles verdreht, dazu aus unerkennbarem Grund beleidigt (nicht nur mich - sondern auch Forenmitglieder) dann macht das keinen Sinn mehr.

Freut Euch ihr heimlichen Nörgler !!! Ich ziehe mich aus dem Storyboard zurück. Es macht für mich keinen Sinn mehr hier zu Veröffentlichen. Ich bedanke mich bei meinen treuen, wohlmeinenden Lesern - auch bei den paar Leuten die nicht ganz mit meinem Roman einverstanden waren; das aber Sachlich kommentierten.

Hier im Forum bleibe ich noch ein wenig - aber wohl auch nicht mehr lange.

Was soll ich hier?

 

[Atrus]

Schade

dass Du Dich zurückziehen willst - ich habe Deinen Fotografen-Roman gerne gelesen, auch wenn er teilweise (wie Du selbst in Einleitungen geschrieben hast) etwas langfädig daherkam. Aber immer lesenswert und gut geschrieben.

Melde Dich doch via PM mal bei Chekov, der macht ein neues Board auf. Ich bin auch bei ihm auf der Liste.

Alles Gute

Atrus

 

[rokoerber]

@Atrus

dass Du Dich zurückziehen willst - ich habe Deinen Fotografen-Roman gerne gelesen, auch wenn er teilweise (wie Du selbst in Einleitungen geschrieben hast) etwas langfädig daherkam. Aber immer lesenswert und gut geschrieben. ...
Atrus

Weenie wird wieder jammern --- das war ja eine glatte abwerbung.
Ich werde chekoc kontaktieren.

 

[chekov]

Liebe Leute!

Um hier keine falschen Hoffnungen aufkommen zu lassen: ja, ich mache zusätzlich zu meiner Fetischseite noch ein neues Ding auf. Ihr findet die Seite unter cuntzt.net und ich werde mich dort hauptsächlich mit pornografischer Kunst (oder künstlerischer Pornographie) beschäftigen, also Bildern, Videos und Texten. Allerdings wird das kein Forum im Sinne von LIT (sorry, aber da habe ich doch viel zu sehr die Schnauze voll angesichts des erbärmlichen Zustandes dieser Seite!).

Viel eher ist angedacht, dass ich einige der hier ansässigen Autoren, die mir wirklich gut gefallen, einladen werde, mit von der Partie zu sein. Die Seite wird auch keineswegs öffentlich sein und auch nicht gratis. Sobald ich mehr weiß, werde ich das hier kundtun. Bei Interesse eurerseits bitte ein Mail an mich. Aber erwartet euch nicht zu viel und auf keinen Fall einen Ersatz für diese Ruine hier.

Ansonsten liebe Grüße, chekov

 

[sperling]

Schade,
Ihr seid manchmal ein wenig empfindlich.
Dabei machte es gerade wieder etwas Spaß, hier gelegentlich vorbei zu schauen.
Chekov, du bist machmal wirklich streng.

Hab euch trotzdem alle liep.

 

[rokoerber]

@Sperling

Schade,
Ihr seid manchmal ein wenig empfindlich.
Dabei machte es gerade wieder etwas Spaß, hier gelegentlich vorbei zu schauen.
Chekov, du bist machmal wirklich streng.

Hab euch trotzdem alle liep.

Du hast wohl nie was geschrieben, mein Freund.
Sonst wüsstest Du von was wir reden.
Hier im Forum? Das macht meist Spass, da ist
selbst Nuggy zu ertragen - Aber diffamiert zu werden, einfach nur so, weil so ein Arsch Spass daran hat -- wenn es nicht Anonym wäre,
und man sich (verbal) wehren könnte ...

So kann man nur Konsequenzen ziehen

 

[Munachi]

ich HABE was geschrieben, also kann ich mitreden. und ich muss zugeben, dass ich sperling zustimme. im englischen bereich gibt es zwar auch mal beschwerden und nörgeleien, aber prozentual steht das zu hier überhaupt nicht im verhältnis.

idioten gibt es überall, und wahrscheinlich müssen sich auch schriftsteller, die in buchform veröffentlichen, bescheuerte kritiken, und post von unzufriedenen käufern des buches gefallen lassen. wenn ihr nicht einen spezialfeind habt, der es nur auf euch absieht, dann müsste es doch allen autoren hier so gehen wie euch. und wenn ihr einen spezialfeind habt, ist das ja wohl nicht die schuld der seite. oder ihr seid so gut, dass ihr da irgendjemands eifersucht erweckt, und der kann die nur so austoben...

was die beschwerden zu kommentaren angeht - die frage ist so ein bisschen, was erwartet ihr, das laurel tut? die kommentare sind anonym, das sagt ihr ja selbst. irgendjemanden vom forum blockieren oder ihn verwarnen kann sie also nicht. und die betreffenden kommentare löschen könnt ihr auch selbst.

ihr werdet die form der seite nicht ändern. die funktioniert seit zehn jahren oder so ähnlich, und der deutsche bereich ist ein winziger ableger des eigentlichen, amerikanischen bereichs. früher gab's nicht mal das, da gab's nur eine rubrik für fremdsprachige geschichten. man kann sich also im grunde freuen - und dass die deutsche leserschaft insgesamt etwas komisch scheint (ich habe teilweise die selbe geschichte einmal auf deutsch und einmal auf englisch - der punkteschnitt ist da jeweils sehr unterschiedlich), liegt nicht an der seite selbst.

trolle sind ein bestandteil des internets, und sie sind nervig, aber es gibt halt leute die darauf abfahren, anderen die sache mies zu machen. man kann's auch als einen fetisch sehen. und ich glaube es gibt keine foren oder story-sites die perfekt gegen trolle gewappnet sind. man muss halt mit ihnen leben.

 

[Munachi]

oh yes, and sorry for the rant. aber es musste mal raus.

 

[rokoerber]

@Munachi

... idioten gibt es überall .

Du schreibst so schön: Kommentare kann man löschen! Ich habe mich beschwehrt - über diese Unterzeile: Not concerning the Story, Insulting the Author, Accusing others ...

Keine Reaktion.

Im Prinzip sind mir diese Assholes gleichgültig. Wenn jetzt aber auch noch meine Leser beleidigt werden, weil sie gute Noten gaben, dann ist bei mir Schluss. Das deutsche STORY-Forum funktioniert einfach nicht. Ich vertrete allen gegenüber die Meinung: Es sind wir Autoren, von denen LIT lebt. Die müssen auch geschützt werden. Hier scheinen leider, inzwischen, die Strukturen verkrustet zu sein. In den USA mag es ja funktionieren. Da haben Rindviecher ja auch einen großen Auslauf.

Nun gebe mir nur einen guten Grund, warum ich meine Geschichten downvoten - und mich dazu beleidigen lassen soll? Ich habe hier freiwillig meine Geschichten eingestellt. Ich habe viele Freunde gewonnen. Dazu sage ich Danke literotica. Aber ein ganz kleines Entgegenkommen erwarte ich auch - es waren doch viele Stunden, die ich für meine treuen Leser opferte; Schutz vor irren Anonymi. Komm jetzt nicht damit, Kommentare einfach abzuschalten. Der konstruktiven Kommentare wegen bin ich ja hier. Komm auch nicht damit, ich könnte auch die Punkte abschalten. Bitte, warum soll ich dann überhaupt hier sein.

Uns Autoren jagd literotica durch eine Prüfung, bevor unsere Geschichte veröffentlicht wird - das ist sicher gut so --- anonyme Kommentare aber nicht und das ist, gegenüber uns Autoren, unwürdig. literotica verletzt seine eigenen Regeln!

 

[chekov]

Hallo Ihr drei!

Um das nur noch schnell auf den Punkt zu bringen: ich habe kein Problem mit den Idioten, die nur mal Müll ablassen, ich glaube ja auch ganz tief in mir drin, dass die demokratisierende Wirkung des Internet eine Art von Selbstregulativ in sich birgt und dass man bei genügend großem Einsatz die Deppen vertreiben kann - dass also die Vernunft siegt, am Ende. Was mich aber irre macht, ist die Tatsache, dass Laurel und Manu unser Angebot, ihnen bei der Verwaltung des deutschsprachigen Raumes auf LIT zu helfen, sehr eigenwillig hinnehmen, um es mal so zu sagen. Ein ganz konkretes Angebot, mit Vorschlägen für das Wie und das Warum und sogar das Wer. Dann eine Rückmeldung von Laurel, in euphorischen Tönen und mit der Ankündigung einer totalen Restrukturierung der Seite und der Inanspruchnahme unserer Mitarbeit. Und seither: nichts. Tausend Nachfragen meinerseits, ewiges Gefrage hier im Forum, viele, viele Mails bei dem Versuch, die wirklich guten und aktiven Leute hier auf LIT mit in das Team zu bekommen. Alles für die Katz!

Dass einem da gehörig die Lust vergeht, ist wohl verständlich. Oder geht es euch anders?

Liebe Grüße, chekov

 

[Munachi]

nun - ehrlich gesagt lebt lit glaube ich schon lange nicht mehr von den autoren, sondern von den lesern. wiederum kann ich nur über den englischsprachigen bereich sprechen, da ich im deutschen bereich kaum lese. aber im englischen lit jedenfalls gibt es so viele geschichten, in jeder kategorie, dass ein mensch jahrelang dauerlesen müsste, um da durch zu kommen. aber jeder autor möchte natürlich gerne leser. am besten solche die voten und kommentieren. gut, natürlich. wenn lit plötzlich aufhören würde, neue stories anzunehmen, würde das glaube ich die autoren weit mehr stören als die leser, weil die leser meist noch sehr viel finden würden, was sie noch nicht gelesen haben. insofern kann es sein, dass laurel und manu es den lesern nicht unbedingt noch schwerer machen wollen.

was das schweigen von laurel und manu angeht, dazu kann ich nichts sagen. ich hab schon öfter gehört, dass das manchmal passiert. ich habe auch schon mal längere zeit auf eine wichtige antwort gewartet, irgendwann kam sie dann endlich auch. aber man muss dazu natürlich sehen, dass die beiden hier eine riesige seite zu verwalten haben. mit allem möglich drumherum, das man als normales forum-mitglied wahrscheinlich gar nicht ahnt. und ich habe gehört, dass sie davon nicht leben, sondern noch normale jobs haben, ob das stimmt, weiss ich nicht. insofern kann ich verstehen, wenn ihnen sachen wieder entfallen. und letztendlich sind diejenigen die hier anderen (nämlich uns) den größten gefallen tun, die beiden. eben weil so eine seite eine riesige menge arbeit ist.

klar hab ich auch hier und da mal meine problemchen mit lit, aber letztendlich bin ich mit der seite sehr zufrieden, und sehe die schwierigkeiten als etwas, das ich halt in kauf nehmen muss.

 

[rokoerber]

@chekov

Genau hier liegt das Problem. Wie ich heute schon irgendwo schrieb: die Struktur von litrotica ist verkrustet. Vielleicht liest Du mal meine Antwort an Munachi (unten). Das ganze Hin und Her reduziert sich bei mir erstmal auf die Tatsache, dass wir Autoren, quasi, zensiert werden, die anonymen Stänkerer aber nicht. Was da sonst noch, intern, so abgeht? Da ist mir sicher manches entgangen. Das beginnt schon mit dem Wissen, wer kontrolliert eigentlich die eingestellten Stories. Es scheint da zwar eine Art Demokratie zu herrschen, in dem, was zugelassen wird. Die Leute dort scheinen auch (irgendwie) human - einen Fehler bei der Titelangabe haben sie das erste Mal moniert - beim (leider) zweiten Mal einfach korrigiert. Nun ja, das sind Sekundärprobleme. Dass ich mit der 'Benotung' unzufrieden bin - auch das ist Sekundär. Ich finde es nur absolut unakzeptabel, dass auf Beschwerden, auf PM's und auf postings in Threads, keine Antwort kommt. (Von den unqualifizierten Äusserunge des Haustrolls Nuggy abgesehen.)

 

[rokoerber]

@Munachi

nun - ehrlich gesagt lebt lit glaube ich schon lange nicht mehr von den autoren, sondern von den lesern. .

He - das war aber jetzt ein Salto rückwärts. Was sollen die Leser auf LIT, wenn es keine Autoren mehr gibt, die ihre Stories einstellen?

Schlechte Stories, schlechte Schreiber, gibt es sicher immer - ob deren Stories aber den Lesern auf Dauer gefallen?

Ich habe bei meinen e-mails zwei dabei, die MICH baten, sie zu benachrichtigen, wenn eine neue Story bei LIT aproved wurde.
Nein, ich will damit nichts sagen, wenn diese Leute meinten, der größte Teil sei (für sie) nur Mist. Es wäre mal interessant, ob ein paar andere Autoren, gleiches 'erfuhren'.

Liebe Munachi, Germans haben halt eine völlig andere Auffassung von manchen Dingen. Zumindest das Deutsche Forum (Forum und Storyboard), muss dringend reformiert werden. Sonst geht es in Kürze den Bach runter oder wird zu einem schleimigen Sumpf.

 

[Munachi]

He - das war aber jetzt ein Salto rückwärts. Was sollen die Leser auf LIT, wenn es keine Autoren mehr gibt, die ihre Stories einstellen?

deswegen meinte ich eben, dass dem inzwischen so ist, nicht aber von anfang an - inzwischen können die leser nämlich die alten stories lesen, davon gibt es unmengen. das man natürlich trotzdem unter umständen seine lieblingsautoren hat, und mehr von denen lesen möchte, kann ja passieren, das ist aber wahrscheinlich nur ein kleiner teil der leser.

und was genau soll im forum reformiert werden? ich habe das gefühl, dass germans vorrangig gut im sich beschweren sind. bei einem forum noch mehr als bei einem storyboard kommt es doch vorrangig darauf an wer da ist und was die machen - nicht wie die struktur des forums ist. ich habe in forums mit sehr altmodischer struktur und unansprechendem aussehen geschrieben, die trotzdem lebendig und lustig waren - weil die leute so drauf waren. und andere die supertoll aussehen, wo aber keiner was schreibt...

 

[rokoerber]

@Munachi

deswegen meinte ich eben ... was schreibt...

Ich fürchte, wir drehen uns im Kreis. Du verteidigst literotica sehr vehement. Das ist Dein gutes Recht. Als Neuling (wie ich), sieht man da halt Probleme, die Du nicht mehr siehst oder die Dir gleichgültig sind. Als mittlerweile Guru, sollte ich die Angelegenheit sicher lockerer sehen ... aber ich bin nun mal alergisch gegen Stänkerer, Miesmacher und A-löcher. Diese Leute waren es, die mir den Anlass gaben, hier rum zu schimpfen --- weil diese Leute/ dieser Mann/Frau, meine Leser beschimpft.

Was ich ganz einfach will: solche Leute einfach zu eliminieren. Und, die USA, das Mutterland der Demokratie (?) gibt nun für jeden Autor Regeln vor. Ein Gremium prüft, aproved oder rejected. Aber ein Anonymes Arschloch, kann da schreiben was es will, gegen die lterotica Regeln verstoßen und Beschwerden werden erst gar nicht beantwortet. Funktioniert so die amerikanische Demokratie? Entschuldigung. Das war eine Entgleisung im Zorn. Aber solche Anonymi sollten genauso den Regeln für Autoren unterzogen werden. Ein unbekannter - vor allen übler 0-Kommentar - müsste von einem Gremium ebenfalls überprüft werden. An jedem Flughafen, müssen alle durch die Kontrolle . auch Kapitäne und VIP's