Bewertungen

[Sena78]

Bei mir sind urplötzlich ca. 12 Bewertungen verschwunden. Die betroffenen Geschichten haben nun eine viel höhere Gesamtbewertung, sind dennoch nicht zu sehen. Zum einen sind alle anderen Geschichten in der Kategorie nun ebenfalls viel höher gerankt, zum andern ist eine nun wieder unter 100 Votes gerutscht, würde sonst Platz 1 haben .

Solche allumfassenden Veränderungen könnten durch allgemeine Bereinigung durch das LIT-Skript (s.o.) erfolgen, oder wenn Accounts gelöscht werden. Vielleicht ist das Skript für solche Fälle gedacht. Es wird angestoßen, um die vorgenommenen Bewertungen des/der gelöschten Accounts zu beseitigen.

Ist bei mir ähnlich. Meine letzten Geschichten hatten es nicht mal in den HOT geschafft, jetzt ist eine von ihnen plötzlich bei 4,7? Na ja, die Wertungen werden immer willkürlicher, ich kann da keinerlei Logik mehr drin erkennen.

 

[PhiroEpsilon]

Ist bei mir ähnlich. Meine letzten Geschichten hatten es nicht mal in den HOT geschafft, jetzt ist eine von ihnen plötzlich bei 4,7? Na ja, die Wertungen werden immer willkürlicher, ich kann da keinerlei Logik mehr drin erkennen.

Hast du mal die Bewertungen vor 100 mit denen danach verglichen? 100 Votes braucht man, um in die Best-Of-Liste aufzusteigen. Und das scheint der Moment zu sein, wo das Downvoting-Skript einschreitet.

Meine Geschichten mit weniger als 100 Bewertungen liegen fast alle in der 4.7-Gegend. Darüber stehen alle alten bei ziemlich genau 4.54, meine neueste ist auf einem konstanten Sinkflug, seit sie über die 100 ist.

BTW: Habt ihr auch in den letzten Tagen überdurchschnittlich viele neue Follower gekommen?

 

[Hans858]

BTW: Habt ihr auch in den letzten Tagen überdurchschnittlich viele neue Follower gekommen?

Einer davon bin ich, habe ich bei Anita gesetzt, auch wenn ich die ja alle schon kenne

Gruss

Hans

 

[PhiroEpsilon]

Einer davon bin ich, habe ich bei Anita gesetzt, auch wenn ich die ja alle schon kenne

Gruss

Hans

Dass du kein Fake bist, weiß ich ja.

 

[swriter]

Hast du mal die Bewertungen vor 100 mit denen danach verglichen? 100 Votes braucht man, um in die Best-Of-Liste aufzusteigen. Und das scheint der Moment zu sein, wo das Downvoting-Skript einschreitet.

Meine Geschichten mit weniger als 100 Bewertungen liegen fast alle in der 4.7-Gegend. Darüber stehen alle alten bei ziemlich genau 4.54, meine neueste ist auf einem konstanten Sinkflug, seit sie über die 100 ist.

BTW: Habt ihr auch in den letzten Tagen überdurchschnittlich viele neue Follower gekommen?

Wo siehst du denn bei dir Bewertungen von 4,54? Die meisten deiner Storys haben doch mittlere 4,6x.

Oder hat sich seit deinem letzten Beitrag gravierend etwas getan?

swriter

 

[swriter]

14 meiner Geschichten haben bei der Bewertung eine 3 vor dem Komma stehen.

4x Humor & Satire
3x Nicht festgelegt
2x Erotischer Horror
2x Erotische Verbindung (Kurzgeschichten)
1x Promis/Berühmtheiten
1x Spielzeug & Selbstbefriedigung
1x Exhibitionismus (Kurzgeschichte)

Das sind also die Kategorien, mit denen man auf Literotica keinen Blumentopf gewinnen kann.

swriter

 

[PhiroEpsilon]

14 meiner Geschichten haben bei der Bewertung eine 3 vor dem Komma stehen.

4x Humor & Satire
3x Nicht festgelegt
2x Erotischer Horror
2x Erotische Verbindung (Kurzgeschichten)
1x Promis/Berühmtheiten
1x Spielzeug & Selbstbefriedigung
1x Exhibitionismus (Kurzgeschichte)

Das sind also die Kategorien, mit denen man auf Literotica keinen Blumentopf gewinnen kann.

swriter

Sorry, aber kann es sein, dass du dich langsam für den Nabel der deutschen Literotica-Welt hältst?

"man" kann sehr wohl in diesen Kategorien gute Bewertungen bekommen, wenn man gute Geschichten schreibt, die die Leser für in dieser Kategorie passend halten.

Ich habe z.B. je eine Geschichte in Exhibitionismus und Verbindungen, die besser als 4.6 sind. Selbst meine schlecht aufgenommene "Humor"-Geschichte ist über 4.

Ein Tipp: Versuch doch einfach in deinen Aussagen künftig das "man" durch "ich" zu ersetzen.

 

[PhiroEpsilon]

Wo siehst du denn bei dir Bewertungen von 4,54? Die meisten deiner Storys haben doch mittlere 4,6x.

Oder hat sich seit deinem letzten Beitrag gravierend etwas getan?

swriter

Upps. Das war vor der letzten Bereinigung. Sorry. Das ging von einem auf den anderen Tag bei all diesen Geschichten hoch.

 

[swriter]

Sorry, aber kann es sein, dass du dich langsam für den Nabel der deutschen Literotica-Welt hältst?

"man" kann sehr wohl in diesen Kategorien gute Bewertungen bekommen, wenn man gute Geschichten schreibt, die die Leser für in dieser Kategorie passend halten.

Ich habe z.B. je eine Geschichte in Exhibitionismus und Verbindungen, die besser als 4.6 sind. Selbst meine schlecht aufgenommene "Humor"-Geschichte ist über 4.

Ein Tipp: Versuch doch einfach in deinen Aussagen künftig das "man" durch "ich" zu ersetzen.

Ja, auch ich habe Geschichten in diesen beiden Rubriken veröffentlicht, die deutlich über 4 liegen, MAN kann aber nicht übersehen, dass die durchschnittliche Bewertung von Geschichten in "Spezial-Kategorien" (wozu ich die beiden von dir genannten nicht zähle) unter der anderer Kategorien liegt. Sehe ich es richtig, dass du noch keine Horror- und Vergewaltigungsszenarien skizziert hast?

Ausnahmen bestätigen natürlich auch hier die Regel, Geschichten dieser Kategorien bieten aber oftmals weniger prickelnde Sexszenen als andere Storys. Hier auf dieser Plattform möchte man sich aufgeilen, nicht lachen oder sich gruseln.

Und nein, ich halte mich nicht für den Nabel der Welt, habe aber auch nicht erwartet, dass man jedes Wort meiner Aussagen auf die Goldwaage legt. Dann schreibe ich demnächst: "Man kann keine guten Bewertungen erhalten, es sei denn, man ist PhiroEpsilon, der es offenbar deutlich besser als andere Autoren macht."

swriter

 

[PhiroEpsilon]

Und nein, ich halte mich nicht für den Nabel der Welt, habe aber auch nicht erwartet, dass man jedes Wort meiner Aussagen auf die Goldwaage legt. Dann schreibe ich demnächst: "Man kann keine guten Bewertungen erhalten, es sei denn, man ist PhiroEpsilon, der es offenbar deutlich besser als andere Autoren macht."

swriter

Ich denke, in dem Fall musst du auch alle anderen Autoren auflisten, die besser sind als ich.

Schau einfach mal in deine letzten Posts. Du hast mehrfach Aussagen getätigt, die die ganze Autorenwelt einschließen, aber nur durch deine Brille gesehen sind.

 

[Sena78]

Pax...

Es gibt Schlimmeres über das man sich aufregen kann. Auf jeden Fall sind das schwierige Kategorien für die man wahrscheinlich geboren sein muss. Wüsste auch nicht, ob ich dort etwas reißen würde.

Liebe Grüße

Sena

 

[swriter]

Es gibt Schlimmeres über das man sich aufregen kann. Auf jeden Fall sind das schwierige Kategorien für die man wahrscheinlich geboren sein muss. Wüsste auch nicht, ob ich dort etwas reißen würde.

Liebe Grüße

Sena

Eine Geschichte zu Spielzeug & Selbstbefriedigung sollte jeder Autor hinbekommen. Mich wundert, dass das kaum ein Autor in Angriff nimmt.

Eine humorvolle Story oder Erotischer Horror ist meines Erachtens nicht ganz so einfach zu schreiben. Auch eine Vergewaltigungsgeschichte sollte nicht so plump geschrieben werden, wie zahlreiche Autoren es tun ( Frau wird nach 30 Sekunden geil und findet es toll).

Ich habe diese besonderen Geschichten immer als Herausforderung gesehen. Richtig gut angekommen bei den Lesern sind diese Storys nicht, was entweder am Thema oder an der Umsetzung durch mich liegt.

swriter

 

[PhiroEpsilon]

Eine Geschichte zu Spielzeug & Selbstbefriedigung sollte jeder Autor hinbekommen. Mich wundert, dass das kaum ein Autor in Angriff nimmt.

Eine humorvolle Story oder Erotischer Horror ist meines Erachtens nicht ganz so einfach zu schreiben. Auch eine Vergewaltigungsgeschichte sollte nicht so plump geschrieben werden, wie zahlreiche Autoren es tun ( Frau wird nach 30 Sekunden geil und findet es toll).

Ich habe diese besonderen Geschichten immer als Herausforderung gesehen. Richtig gut angekommen bei den Lesern sind diese Storys nicht, was entweder am Thema oder an der Umsetzung durch mich liegt.

swriter

Selbstbefriedigung oder auch Anal ist eigentlich ein typischer Teil einer "normalen" Sexgeschichte, belegt darin aber normalerweise nur einen kleinen Teil. Den zu einer ganzen Geschichte aufzublasen, die dann auch gefällt, ist nicht einfach. Mir sind im amerikanischen Lit gerade mal zwei gute Anal-Stories bekannt. Und darin geht es hauptsächlich um die Figuren, nicht um den Sex.

Diejenigen von meinen Geschichten, die am besten ankommen, haben einen Plot mit sympathischen Charakteren, der auch erzählt werden könnte, ohne die Sexszenen explizit zu machen.

 

[swriter]

In meinen Spielzeuggeschichten schreibe ich oft über Geräte, die eher selten thematisiert werden (Sybian, Fickmaschine, elektrische Zahnbürsten). Diese Teile stehen im Text im Mittelpunkt und werden eben nicht nur am Rande in einer normalen Sexgeschichte thematisiert.

Da manche Geschichten aber nicht so viel Interaktion der Beteiligten untereinander bieten, ist das Interesse vieler Leser an dieser Kategorie eher dezent und die Votings überschlagen sich nicht gerade.

Bei Geschichten über Doppeldildos oder Strapons sind ja meistens zwei Damen beteiligt, da tendiere ich schon eher zu Lesbischem Sex.

swriter

 

[PhiroEpsilon]

14 meiner Geschichten haben bei der Bewertung eine 3 vor dem Komma stehen.
...
Das sind also die Kategorien, mit denen man auf Literotica keinen Blumentopf gewinnen kann.

swriter

Ich kann dein Jammern nicht nachvollziehen. Ich bin mal durch deine Liste durchgegangen und habe festgestellt, dass ALLE deine <4-Geschichten fünf Jahre oder älter sind.

Deine neuen Geschichten in denselben Kategorien sind doch alle besser bewertet.

Wenn das neue Geschichten wären, nachdem du zehn Jahre Zeit zum Üben hattest, könnte ich deinen Weltschmerz eher verstehen. Aber eine 3.9 bei Geschichten aus dem Jahre 2013 sollten dich doch eher anspornen, diese Geschichte noch einmal zu überarbeiten und sie besser zu machen und nicht behaupten, dass es an die Kategorien liegt.

 

[swriter]

Ich kann dein Jammern nicht nachvollziehen. Ich bin mal durch deine Liste durchgegangen und habe festgestellt, dass ALLE deine <4-Geschichten fünf Jahre oder älter sind.

Deine neuen Geschichten in denselben Kategorien sind doch alle besser bewertet.

Wenn das neue Geschichten wären, nachdem du zehn Jahre Zeit zum Üben hattest, könnte ich deinen Weltschmerz eher verstehen. Aber eine 3.9 bei Geschichten aus dem Jahre 2013 sollten dich doch eher anspornen, diese Geschichte noch einmal zu überarbeiten und sie besser zu machen und nicht behaupten, dass es an die Kategorien liegt.

Ich jammere nicht, ich stelle fest bzw. ziehe Fazit.

Das mag sein, dass es zuletzt weniger niedrige Votings gab. Das liegt aber auch daran, dass ich seit vielen Jahren weder Horrorgeschichten, noch Vergewaltigungsszenarien oder generell Kurzgeschichten veröffentlicht habe.

Würde ich dieselben Texte heute einreichen, ggf. in optimierter Form, würde die Bewertung wahrscheinlich auch nicht anders aussehen. Ich finde z. B. meine Story "In finsterer Nacht" gelungen. Die einen kritisieren aber vehement den Schreibstil, andere stören sich vielleicht an den Gewaltszenen -ist halt eine Horrorgeschichte. Ob die bei einer heutigen Veröffentlichung besser abschneiden würde?

Und ja, heute schreibe ich besser als 2013. Ich bin mir aber nicht sicher, ob ein Großteil der LIT-Leser das zu würdigen wüsste, wenn ich die Texte überarbeite, den Inhalt aber weitestgehend beibehalte. Da andere Geschichten aus derselben Zeit deutlich besser abschneiden, wird es nicht an den Schreibfertigkeiten liegen.

swriter

 

[PhiroEpsilon]

...

Würde ich dieselben Texte heute einreichen, ggf. in optimierter Form, würde die Bewertung wahrscheinlich auch nicht anders aussehen.

Ich finde z. B. meine Story "In finsterer Nacht" gelungen.

swriter

Und die anderen finden das nicht. Und du widersprichst in den Kommentaren vehement jedem, der (wie zum Beispiel "Wespe") dir viele vernünftige Verbesserungsvorschläge macht.

Merke: Wenn viele unterschiedliche Leser viel unterschiedliche Kritikpunkte anbringen, dann haben manche sicher recht. Nicht alle. Man kann es nicht allen recht machen. Aber alle zu vergraulen, indem man jedem widerspricht? Nicht nützlich, wenn man eine gute Bewertung haben will.

Die korrekte Antwort bei einer Kritik ist erst einmal: "Danke für die Kritik, ich schaue mir das an." und nicht "Warum wusste ich, dass du einen Kommentar schreiben würdest, der alles andere als positiv ausfällt?" Vor allem, wenn es da schon eine Vorgeschichte gab.

PS: Horrorgeschichten, die ungewollt witzig sind (wie das tanzende Licht oder die Reihe der Zähne), haben ihren Sinn verfehlt. Du musst bei diesem Genre verdammt aufpassen, dass du den Leser vorne einfängst und dann bei der Stange hältst, bis du ihm das Messer zwischen die Rippen stoßen kannst.

Jeder offensichtliche Fehler, jede ungewollt witzige Stelle reißt einen weiteren Leser aus der Geschichte raus. Wenn du das nicht einsiehst und wenn du dich dann auch noch aggressiv gegen Kritiken wehrst, hast du selbst schuld, wenn die Bewertungen runtergehen.

 

[swriter]

Und die anderen finden das nicht. Und du widersprichst in den Kommentaren vehement jedem, der (wie zum Beispiel "Wespe") dir viele vernünftige Verbesserungsvorschläge macht.

Merke: Wenn viele unterschiedliche Leser viel unterschiedliche Kritikpunkte anbringen, dann haben manche sicher recht. Nicht alle. Man kann es nicht allen recht machen. Aber alle zu vergraulen, indem man jedem widerspricht? Nicht nützlich, wenn man eine gute Bewertung haben will.

Die korrekte Antwort bei einer Kritik ist erst einmal: "Danke für die Kritik, ich schaue mir das an." und nicht "Warum wusste ich, dass du einen Kommentar schreiben würdest, der alles andere als positiv ausfällt?" Vor allem, wenn es da schon eine Vorgeschichte gab.

PS: Horrorgeschichten, die ungewollt witzig sind (wie das tanzende Licht oder die Reihe der Zähne), haben ihren Sinn verfehlt. Du musst bei diesem Genre verdammt aufpassen, dass du den Leser vorne einfängst und dann bei der Stange hältst, bis du ihm das Messer zwischen die Rippen stoßen kannst.

Jeder offensichtliche Fehler, jede ungewollt witzige Stelle reißt einen weiteren Leser aus der Geschichte raus. Wenn du das nicht einsiehst und wenn du dich dann auch noch aggressiv gegen Kritiken wehrst, hast du selbst schuld, wenn die Bewertungen runtergehen.

Zu dieser Geschichte gibt es eine Vorgeschichte, deren Einzelheiten ich jetzt nicht ausbreiten möchte. Es sei aber gesagt, dass die von dir zitierte Kritikerin ihren Kommentar nicht wohlwollend abgesetzt hat, sondern ausschließlich nachtreten wollte. Dass ich entsprechend reagiere, darf man dann vielleicht verstehen. Oder würdest du offen für Kritik sein, wenn man dir gegenüber auf diese Art und Weise auftritt? Über den Kommentar von Auden James zu deiner ersten Story warst du ja offenbar auch nicht glücklich, weil darin nicht der Ton getroffen wurde, den du für angemessen hältst.

Ich nehme Kritik an, wenn sie nicht herablassend oder hämisch daherkommt. Wenn ich der Kritik widerspreche, dann mit Argumenten, was ich bei der besagten Geschichte und bei vielen weiteren getan habe. Bitte nicht die Fakten verdrehen und mich als absolut kritikresistent hinstellen.

Und ja - meine Bewertungen wären wahrscheinlich insgesamt höher, wenn ich mich weder rechtfertigen noch mich zu Geschichten anderer Autoren kritisch äußern würde. Das mache ich aber und lebe halt mit Racheaktionen in Richtung der Votings.

swriter

 

[PhiroEpsilon]

...

Es sei aber gesagt, dass die von dir zitierte Kritikerin ihren Kommentar nicht wohlwollend abgesetzt hat, sondern ausschließlich nachtreten wollte. Dass ich entsprechend reagiere, darf man dann vielleicht verstehen. Oder würdest du offen für Kritik sein, wenn man dir gegenüber auf diese Art und Weise auftritt? Über den Kommentar von Auden James zu deiner ersten Story warst du ja offenbar auch nicht glücklich, weil darin nicht der Ton getroffen wurde, den du für angemessen hältst.

Ich nehme Kritik an, wenn sie nicht herablassend oder hämisch daherkommt. Wenn ich der Kritik widerspreche, dann mit Argumenten, was ich bei der besagten Geschichte und bei vielen weiteren getan habe. Bitte nicht die Fakten verdrehen und mich als absolut kritikresistent hinstellen.

...

swriter

Ich sehe nicht, dass Wespe "ausschließlich nachtreten" wollte. Ich sehe nur, dass du auf einen etwas süffisanten Ton äußerst aggressiv reagiert hast. Und nach allem, was du schreibst, wahrscheinlich schon früher. Du hast auch in einem Sammelpost so ziemlich jede der Kritiken (besser gesagt jeden der Kritiker) heruntergemacht.

Ich habe nicht gesehen, dass du eine einzige der Kritiken wohlwollend kommentiert hast. Vielleicht bin ich auch blind, aber DU hast DEINE Erfahrung mit den KATEGORIEN verallgemeinert. Und ich stelle fest, dass du DIESE nicht so gute Bewertung offensichtlich selbst mitverschuldet hast.

Und meine aktuelle Erfahrung hier lautet: Ja, du bist "absolut kritikresistent". Du hast keine einzige Kritik in diesem Thread mit "Ja das stimmt" kommentiert. Das IST kritikresistent.

Und genau das ist auch der Grund, warum ich hier erst einmal fertig bin.

 

[swriter]

Und meine aktuelle Erfahrung hier lautet: Ja, du bist "absolut kritikresistent". Du hast keine einzige Kritik in diesem Thread mit "Ja das stimmt" kommentiert. Das IST kritikresistent.

Und genau das ist auch der Grund, warum ich hier erst einmal fertig bin.

"Ja das stimmt" schreibe ich, sollte ich einmal deiner Meinung sein. Ich werde es aber nicht der guten Stimmung wegen tun.

Es zwingt dich ja niemand, mit mir zu diskutieren.

swriter

 

[Hans858]

Die Diskussion kommt mir mit vertauschten Protagonisten bekannt vor...

SEID LIEB AUFEINANDER! ;-D ;-)

Gruss

Hans

 

[swriter]

Und es geht wieder bergab bei mir.

Sämtliche Geschichten mit einer Bewertung oberhalb von 4,59 nähern sich dieser Grenze. Die am besten bewertete Geschichte weist noch 4,67 auf (von 4,76), alle anderen liegen bei niedrigen 4,6X.

Da der Abwärtstrend bei allen Storys von mir zu beobachten ist, schließe ich zufällige Schwankungen aus, zumal die Geschichten in der letzten Zeit kräftig an Votings zugelegt haben (mutmaßlich keine 5 Sterne).

Mal überlegen ... Wem habe ich zuletzt eine schlechte Kritik ausgestellt? Blöd, das waren so viele ...

swriter

 

[PhiroEpsilon]

Und es geht wieder bergab bei mir.

Sämtliche Geschichten mit einer Bewertung oberhalb von 4,59 nähern sich dieser Grenze. Die am besten bewertete Geschichte weist noch 4,67 auf (von 4,76), alle anderen liegen bei niedrigen 4,6X.

Da der Abwärtstrend bei allen Storys von mir zu beobachten ist, schließe ich zufällige Schwankungen aus, zumal die Geschichten in der letzten Zeit kräftig an Votings zugelegt haben (mutmaßlich keine 5 Sterne).

Mal überlegen ... Wem habe ich zuletzt eine schlechte Kritik ausgestellt? Blöd, das waren so viele ...

swriter

Bei mir das Gleiche. ER ist wohl wieder aktiv ...

 

[Jepasch]

Anzahl der Bewertungen

Sagt mal, hat sich was verändert?
Werden die Anzahl der Bewertungen jetzt nur noch den Autoren selbst angezeigt?

Das würde ja zumindest das automatische Downvoting ab 100 Bewertungen ausschließen.

Allerdings kann sich Derjenige auch am Veröffentlichungsdatum oder den Aufrufezahlen orientieren.

Was man aber nun nicht mehr sieht ist, welche Geschichte in die Wertung zu den Contests kommt.

 

[PhiroEpsilon]

Sagt mal, hat sich was verändert?
Werden die Anzahl der Bewertungen jetzt nur noch den Autoren selbst angezeigt?

Das würde ja zumindest das automatische Downvoting ab 100 Bewertungen ausschließen.

Allerdings kann sich Derjenige auch am Veröffentlichungsdatum oder den Aufrufezahlen orientieren.

Was man aber nun nicht mehr sieht ist, welche Geschichte in die Wertung zu den Contests kommt.

Man braucht 100, um in den Top 10 gelistet zu werden. Die genaue Anzahl kann m.W. nur der Autor sehen.

Meine Geschichte "Merlins Kinder 05" ist gerade mit 4.82 auf 100 Stimmen gekommen und führt damit die Top 10 der SF&Fantasy an. Mal sehen wie lange es dauert, bis es mit dem Downvoten losgeht.