es gauckt nie etwas besseres nach

[Polarbear57]

SO ISSES

Ich weiß nicht, was soll es bedeuten, aber ich
kann mich des Eindruckes nicht erwehren, dass
hier ein Rabaulistiker online ist und warum benutzt
er die gleichen fadenscheinigen Argument wie
ein gewisser andere User ???

FRAGEN ÜBER FRAGEN ???

 

[rosettenfreak]

@pb57

SO ISSES

Ich weiß nicht, was soll es bedeuten, aber ich
kann mich des Eindruckes nicht erwehren, dass
hier ein Rabaulistiker online ist und warum benutzt
er die gleichen fadenscheinigen Argument wie
ein gewisser andere User ???

FRAGEN ÜBER FRAGEN ???

So Isses.
Die Rabaulistiker gehen hier wohl nie aus!

Und das Beispiel mit dem Schuhputzer vom Bahnhof, der sich das Fressen sichert, ist sowas von daneben.(Posting 55)
Dann können wir auch jeden Penner aufstellen.
Wenns hauptsächlich ums Überleben geht, dann ist nur einer als BP geeignet, und zwar zum BP auf Lebenszeit: Der SURVIVAL-Guru RÜDIGER NEHBERG.

Mal schauen, vielleicht schick ich der Linkspartei ne Mail und mach sie auf NEHBERG aufmerksam?
(Lach)

lg
"rosi" (Johannes)

 

[rosettenfreak]

@GAUCK und seine Rolle in der DDR

- (Auch) Für "Kugelfisch"-


GAUCK selbst hat sich nie als "Widerstandskämpfer" oder gar als "Held" bezeichnet.
Ihm vorzuwerfen, dass er keiner war, ist also kompletter Humbug.

Und er hat sich selbst auch nie als guten Menschen bezeichnet, wie du ihm fälschlicherweise unterstellst. (Posting 55)



Seine Familie und er selbst wurden von der Stasi über Jahre massiv bespitzelt und drangsaliert. Das ist bestens belegt.

-"Die Bürgerrechtler? Keine Chance" ("Kugelfisch" in P 55)

BULLSHIT.
GAUCK war einer von Ihnen. GAUCK war ein Bürgerrechtler, und zwar im "Neuen Forum."

GAUCKs Stunde schlug im "Neuen Forum" nach den ersten freien Volkskammerwahlen zur DDR am 18.03.1990

Gleich danach kam es zu Flügelkämpfen innerhalb des "Neuen Forums."

Die DDR-Opposition war alles andere als homogen und in den Zielen einig.
Manche- wie die Fraktion um BÄRBEL BOHLEY- wollten die DDR erhalten und nur das System verändern.
Sie glaubten man könne die DDR noch demokratisieren.

Andere- darunter VERA LENGSFELD und eben auch JOACHIM GAUCK- plädierten für die Wiedervereinigung, weil sie erkannten, dass die DDR nicht mehr zu retten war, weil die meisten Menschen die DDR inzw. bereits aufgegeben hatten und die Wiedervereinigung wollten ("Wir sind das Volk")

Die Pläne des BOHLEY-Flügels waren von der Wirklichkeit längst überholt worden.

Aus diesen Flügelkämpfen innerhalb der DDR-Opposition rühren die alten Feindschaften, die jetzt von GAUCK-Gegnern wieder aufgefrischt werden.
Nur wenn man die Geschichte der DDR-Opposition und besonders die des "Neuen Forums" kennt, kann man die jetzigen Anfeindungen und Diffamierungen, die GAUCK von bestimmter Seite erfährt, richtig einordnen und richtig bewerten.
Und auch da ist "Tante Wiki"- wie bei so ziemlich allen Themen- als alleinige Quelle ungenügend.

Die eigentliche Stunde von GAUCK schlug aber erst nach der Wiedervereinigung, und da ist deine Formulierung und Einschätzung, einer (GAUCK)hat sich "durch networking hochgehangelt bis zum BP" ("Kugelfisch") ebenfalls BULLSHIT und wird von den Tatsachen nicht gedeckt.
Nun ja, wenn man eher der "emotionale spritzige Typ ist" ("kugelfisch" über "kugelfisch"), dann können einem die wichtigen Fakten schon einmal entgehen.
Der Teufel steckt halt, wie immer, im (historischen) Detail.

"kugelfisch",du gehst das Thema zu flapsig, zu boulevardesk an. Das wird ihm nicht gerecht.

Als der Leiter der "GAUCK-Behörde" ist es ihm zu verdanken, dass die Verbrechen der Stasi und die Verstrickung vieler darin, nicht im Aktenschredder gelandet sind und damit vergessen wurden, sondern erhalten blieben.
Viele haben bis heute von den GAUCK-Akten profitiert, und durch einen Blick in ihre Akten erstmals erfahren können, wie diese Diktatur, wie dieser Unrechtsstaat namens DDR wirklich funktioniert hat und wie er mit seinen Bürgern umgegangen ist.
Das war und ist für viele Betroffene sicher schmerzhaft.

Aber: Nur die Wahrheit macht uns frei!
Wer könnte das besser nachvollziehen als ein "Wahrhaftiger?"

Damit ist erstklassiges authentisches Material für Historiker und zukünftige Generationen über die DDR erhalten geblieben.
Darin besteht GAUCKs historisches Verdienst.

Und das nimmt ihm "DIE LINKE" bis heute natürlich übel, was bei den vielen Stasi-Socken in dieser Partei auch nicht verwundert.

Die Gründung der "Gauck-Behörde" war in Deutschland politisch umstritten,auch in den Westparteien, aber sie hat sich als richtig erwiesen.
In vielen anderen ehemals kommunistischen Ländern haben die Menschen bis heute solche Möglichkeiten nicht, zu erfahren, wie die Diktatur mit ihnen umging.
In Deutschland ist das dank der Arbeit von JOACHIM GAUCK anders.
Der Anspruch auf Einsicht in die Akten ist ein einklagbarer Rechtsanspruch.

Dass manche Bürgerrechtler nun die alten längst geschlagenen Schlachten noch einmal schlagen möchten, ist töricht.
Mit der Wahl JOACHIM GAUCKs zum BP haben nämlich alle ehemaligen DDR-Bürgerrechtler gewonnen.
Sie sollten sich darüber freuen, und zwar alle miteinander.


So, "Kugelfisch", vielleicht ist die Frage, was GAUCK zum BP-Kandidaten und zum BP qualifiziert für dich jetzt zufriedenstellend beantwortet???
Alleine GAUCKs Leistung als Gründer und erster Leiter der "Gauck-Behörde" rechtfertigt seine Nominierung (und seine ziemlich sichere Wahl).
Das ist mehr als ein CHRISTIAN WULFF in seiner politischen Vita vorzuweisen hatte.

Zum Schluß ein Zitat: "Wer die Vergangenheit nicht kennt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen"
(Santayana) (Nicht identisch mit der Popgruppe "Santana") (Lach)

lg
"rosi" (Johannes)

Ps (1)
So, "kugelfisch", es wäre also etwas Substantielleres vorzubringen gegen GAUCK als ne rein emotional begründete Antipathie, die auf Dingen wie seiner Frisur, seinem Gesichtsausdruck und seinem Rasierwasser beruhen, die dir nicht passen.

Die "Wahrhaftigen" sind gespannt.

- Ps (2)
Ach so, und ganz nebenbei: "Auch Frau Merkel hat dazu (gemeint ist wohl die Wiedervereinigung? -Anmerkung "Rosi"-) einen Scheiß getan" ("kugelfisch in P 55)

Auch das ist in dieser Pauschalierung nicht richtig.
Sicher haben die Bürger der DDR das Politbüro der SED nicht so gestürmt wie weiland die Franzosen die Bastille.
Der Kollaps der DDR war ein unerwartetes Ereignis, das sehr schnell eine Eigendynamik gewann, die sich vielen Handelnden entzog.
Aber das ist jetzt nicht das eigentliche Thema.

Aber auch hier: Mit boulevardesker Flapsigkeit und Allgemeinplätzen wird man der Sache nicht einmal annähernd gerecht.

Das war jezt nur ein relativ kurzer Ausflug in die Geschichte der DDR-Bürgerrechtsbewegung und der Rolle, die JOACHIM GAUCK da spielte plus einige Bemerkungen zum Kollaps der DDR und der Wiedervereinigung.
Es geht natürlich auch länger und noch detaillierter, wenn gewünscht.

Allen ironisch-sarkastischen Bemerkungen zum Trotz, die ich gelegentlich auch hier noch über die "Ossis" mache:
- ANGELA MERKEL ist für mich keine Ostdeutsche, und dass sie ne Pfarrerstochter ist, tangiert mich nur peripher.
ANGELA MERKEL ist eine Deutsche, und sie ist Regierungschefin dieses Landes, weil sie dazu demokratisch, frei, fair und geheim von den Bürgern dieses Landes gewählt wurde.
- JOACHIM GAUCK ist für mich kein Ostdeutscher, und dass er Pastor ist, ist für mich nur von marginaler Bedeutung.
JOACHIM GAUCK ist Deutscher.
Und wenn er am 18.03.2012 zum BP gewählt wird, dann ist das völlig okay und eine gute Wahl.
Zumindest ist er die beste Wahl, die in der momentanen Situation zur Verfügung steht.

lg
"rosi" (Johannes)

 

[kugelfisch]

schuhputzer minderwertig???

geoutet hat sich der, der den schuhputzer jetzt mit dem penner verglichen hat (wobei es ja sogar auch noch tolle penner gibt....öfters als politiker jedenfalls).
ein armer, gehirngewaschener bürger der, der einem zufällig an eine behörde geschubsten mann höher einschätzt als den schuhputzer.....
tut mir leid , ich sehs umgekehrt, und ich bin beleibe kein romantiker.in meiner gesamten internat. berufl. laufbahn hab ich die schönsten menschen/seelen immer im arbeiterbereich und nie im höheren managemant und schon gar nicht bei den bossen erlebt. die bosse waren durchwegs: feig, kindisch unsicher und humorlos. durchwegs mit zerbrochenen familien.seelisch krank.das bestätigen auch immer wieder psycholog. berichte, die ei den spitzen der gesellschaft weitaus höheres kaputtsein bestätigt. und die ponerologie zeigt dies auch.
das deutsche volk wird eben von einem "lieben opa" geblendet.
da wünsch ich mir lieber einen gesunden schuhputzer.

noch IMMER nicht beantwortet die frage, was pastor g. vor der wende geleistet hat........nach der wende hat pastor g. nämlich frech mit dutzenden hohen stasileuten das magazin aufgeräumt.

ps...es heisst noch immer: rabulistiker und nicht rabaulistiker......deutsch lernen!

 

[Polarbear57]

geoutet hat sich der, der den schuhputzer jetzt mit dem penner verglichen hat (wobei es ja sogar auch noch tolle penner gibt....öfters als politiker jedenfalls).
ein armer, gehirngewaschener bürger der, der einem zufällig an eine behörde geschubsten mann höher einschätzt als den schuhputzer.....
tut mir leid , ich sehs umgekehrt, und ich bin beleibe kein romantiker.in meiner gesamten internat. berufl. laufbahn hab ich die schönsten menschen/seelen immer im arbeiterbereich und nie im höheren managemant und schon gar nicht bei den bossen erlebt. die bosse waren durchwegs: feig, kindisch unsicher und humorlos. durchwegs mit zerbrochenen familien.seelisch krank.das bestätigen auch immer wieder psycholog. berichte, die ei den spitzen der gesellschaft weitaus höheres kaputtsein bestätigt. und die ponerologie zeigt dies auch.
das deutsche volk wird eben von einem "lieben opa" geblendet.
da wünsch ich mir lieber einen gesunden schuhputzer.

noch IMMER nicht beantwortet die frage, was pastor g. vor der wende geleistet hat........nach der wende hat pastor g. nämlich frech mit dutzenden hohen stasileuten das magazin aufgeräumt.

ps...es heisst noch immer: rabulistiker und nicht rabaulistiker......deutsch lernen!

Stimmt, es heißt Rabulistiker und Substantive werden immer groß geschrieben,
z.B. Behörde, Romantiker, Bürger, Schuhputzer, Laufbahn um nur einige zu nennen.
Wer hier Deutsch lernen muß, steht hiermit wohl fest.

Ponerologie, auch ein Substantiv, nun gut mein kleiner
politischer Zombie, dann tobe dich mal aus.

 

[rosettenfreak]

@PB57

In so einem Fall sollte man sich einen Satz von "Auden James" zu Herzen nehmen.
Der hat neulich in nem anderen Thread zu einem ähnlich gelagertem Posting wie "kugelfischs" P 61 kurz und knapp bemerkt: "Ich antworte nicht mehr auf BULLSHIT"

lg
"rosi" (Johannes)

 

[rosettenfreak]

@JOACHIM GAUCK....

...hat vor der Wende in der DDR als Pfarrer gearbeitet.
Seine Kinder wurden nicht zur erweiterten Oberschule zugelassen (war Kindern von Pastoren generell untersagt) und haben die DDR lange vor der Wende verlassen.

GAUCK selbst glaubte auch lange an eine mögliche Reform der DDR von innen heraus und versuchte, ausreisewillige Bürger zum Bleiben zu bewegen.

Die Gerüchte über eine angebliche Stasi-Vergangenheit von GAUCK sind seit Jahren bzw. Jahrzehnten widerlegt.

Zu sehen u. a. hier: Derwesten.de vom 24.02.2012: "Gerüchte zu Stasi-Vergangenheit von Joachim Gauck sind haltlos."
Die Stasi selbst streute diese Gerüchte und falschen Fährten bereits 1983 unter der Operation "Larve."

lg
"rosi" (Johannes)

 

[rosettenfreak]

@MARKUS SÖDER und MARGOT HONECKER

Der bayerische Wirtschaftsminister MARKUS SÖDER- normalerweise ein agitatorischer kotzbrocken- hat gestern unerwartet viel Humor bewiesen.

Da sich "Die Linke" schwer tut, einen geeigneten Gegenkandidaten/ne Gegenkandidatin zu JOACHIM GAUCK zu finden, schlug er GESINE LÖZTSCH (Das ist die, die hier den Kommunismus wieder einführen will) vor, doch MARGOT HONECKER zu nominieren.

Yepp.

Ich seh die MARGOT H. nach ihrer Wahl schon in Tränen aufgelöst im Berliner Reichstag stehen, um Fassung ringend mit den ergreifenden Worten: "Wenn mein ERICH das noch erlebt hätte..."

GREGOR GYSI überkommt spontan ein Moment der Aufrichtigkeit: "Jetzt kann ichs ja sagen, da uns nur die Wahrheit freimacht: JA! Ich, GREGOR GYSI, war "IM Notar."

Und dann singen wir alle: "Auferstanden aus Ruinen."

lg
"rosi" (Johannes)

 

[Polarbear57]

*MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHA*

 

[rosettenfreak]

TV-Tipp

Auch hier noch einmal der Hinweis:
MORGEN 20Uhr15 in "Bayern3": "DAS LEBEN DER ANDEREN"

Er zeigt beeindruckend das Leben und die beklemmende Atmosphäre in einem Spitzel-und Überwachungsstaat (DDR)
Für den leider früh verstorbenen brillanten Schauspieler ULLRICH MÜHE war es auch eine Art persönlicher Vergangenheitsbewältigung.
Er wurde jahrelang von seiner ersten Ehefrau bespitzelt, die IM war.

lg
"rosi" (Johannes)

 

[PoppingTom]

du weichst aus. geh auf meine argumente ein.
am 17. oktober wurde honecker abgesetzt......einen tag später predigt herr g.grossartig von der kanzel.
ein feigling bekommt einen tollen posten und hangelt sich dann biszum bundespräsidenten...durch networking.... tolle leistung.
die bürgerrechtler selber? keine chance. man jubelt lieber einem selbsternannten guten menschen zu. eine frau merkel hat auch einen scheiss dazu getan
cu frage also nochmals was hat gauck geleistet? was befähigt ihn merh als den schuhputzer vom bahnhof?....der sicher das bessere networking hat,denn sonst würde er schon verhungert sein.

kugelfischlein, man sollte nicht als "Besser-Wessi" über Dinge in einer Diktatur urteilen, da man selbst nie in einer gelebt hat und deshalb auch die dort vorherrschende Dynamik nie mitbekommen hat.

Was Gauck geleistet hat? Ganz einfach: Aufarbeitungs- und gleichzeitig Versöhnungs-Arbeit. Jeder, der die Wende damals miterlebt, ja mitgemacht hat, kann mit dem Namen "Gauck-Behörde" etwas anfangen. Gauck hat einer Behörde, die sonst in den Ruf gestanden hätte, nur Rache im Sinn zu haben, ein Gesicht und eine Richtung gegeben: Aufklärung, Aufarbeitung. Nicht Hetze oder Abrechnung.

Gauck ein Feigling ? Jeder, der in der DDR geblieben ist und sich die tägliche Auseinadersetzung mit den Seilschaften dieser Diktatur - die auch nach der Absetzung Honeckers noch werkelten - geliefert hat, hat Mut bewiesen. Jeder, der sich nach Honeckers Absetzung gegen Gewalt und Selbstgerechtigkeit - und damit waren nicht die Staatsdiener gemeint, sondern das gemeine Volk- eingesetzt hat, hat ebenfalls Mut und Menschlichkeit bewiesen.

Das ist auch der Grund, warum ein Gauck tragbarer ist als es eine Bärbel Bohley oder ein Wolf Biermann je gewesen wären. Denen geht es zu deutlich um Abrechnung, und das nicht immer auf die ehrlichste Weise. Und von unehrlichen Bundespräsidenten hab ich nach Wulff nun langsam genug.

Ein Bundespräsident sollte einen, nicht teilen. Weizsäcker, Herzog, Rau, Köhler, die haben es getan. Gauck kann es auch. Deswegen ist er der ideale Kandidat derzeit.

 

[rosettenfreak]

@Popping "The Brain" Tom

kugelfischlein, man sollte nicht als "Besser-Wessi" über Dinge in einer Diktatur urteilen, da man selbst nie in einer gelebt hat und deshalb auch die dort vorherrschende Dynamik nie mitbekommen hat.

Was Gauck geleistet hat? Ganz einfach: Aufarbeitungs- und gleichzeitig Versöhnungs-Arbeit. Jeder, der die Wende damals miterlebt, ja mitgemacht hat, kann mit dem Namen "Gauck-Behörde" etwas anfangen. Gauck hat einer Behörde, die sonst in den Ruf gestanden hätte, nur Rache im Sinn zu haben, ein Gesicht und eine Richtung gegeben: Aufklärung, Aufarbeitung. Nicht Hetze oder Abrechnung.

Gauck ein Feigling ? Jeder, der in der DDR geblieben ist und sich die tägliche Auseinadersetzung mit den Seilschaften dieser Diktatur - die auch nach der Absetzung Honeckers noch werkelten - geliefert hat, hat Mut bewiesen. Jeder, der sich nach Honeckers Absetzung gegen Gewalt und Selbstgerechtigkeit - und damit waren nicht die Staatsdiener gemeint, sondern das gemeine Volk- eingesetzt hat, hat ebenfalls Mut und Menschlichkeit bewiesen.

Das ist auch der Grund, warum ein Gauck tragbarer ist als es eine Bärbel Bohley oder ein Wolf Biermann je gewesen wären. Denen geht es zu deutlich um Abrechnung, und das nicht immer auf die ehrlichste Weise. Und von unehrlichen Bundespräsidenten hab ich nach Wulff nun langsam genug.

Ein Bundespräsident sollte einen, nicht teilen. Weizsäcker, Herzog, Rau, Köhler, die haben es getan. Gauck kann es auch. Deswegen ist er der ideale Kandidat derzeit.

SO ISSES.
Spätestens mit diesem Posting ist dein Beiname "The Brain" absolut gerechtfertigt.

lg
"rosi" (Johannes)

 

[RagnarCaesar]

SO ISSES.
Spätestens mit diesem Posting ist dein Beiname "The Brain" absolut gerechtfertigt.

lg
"rosi" (Johannes)

Im Ernst???

 

[Polarbear57]

Im Ernst???

Yes Sir !!!

 

[kugelfisch]

an die wahrhaftigen

schuhputzerrassisen, opabewunderer, mickymaussammler und bohlenlecker:

als pornoregisseur muss ich euch mitteilen: pastor g ist für eine bunga geschichte absolut ungeeignet......

wulff, come back!

da hat einer geschrieben:
Ein Bundespräsident sollte einen, nicht teilen. Weizsäcker, Herzog, Rau, Köhler, die haben es getan. Gauck kann es auch. Deswegen ist er der ideale Kandidat derzeit.

bist du der zeremonienmeister vom bellevue?
kugelfisch wird dir nun die augen öffnen:

Ein Bundespräsident sollte merkel gehorchen. Köhler und Wullf, die haben es nicht getan. Gauck kann es auch nicht. Deswegen wird das auch nix.

 

[Polarbear57]

Kugelfisch, Fugu, pesce sub luna saltamus.

 

[kugelfisch]

fugu to shirokuma odorimashoo.

 

[kugelfisch]

zensurierte medien

http://www.tagesspiegel.de/politik/joachim-gauck-lichtgestalt-mit-schattenseite/5995868.html

was genau vor 2 monaten über den lügnerischen gauck in der zeitung stand....davon istheute in den "seriösen" medien keine rede mehr.....

wartet bild bis einen tag vor der wahl? das wär lustig.

 

[PoppingTom]

schuhputzerrassisen, opabewunderer, mickymaussammler und bohlenlecker

Er kann nicht mich meinen....

als pornoregisseur muss ich euch mitteilen: pastor g ist für eine bunga geschichte absolut ungeeignet......

Du hast zuwenig Fantasie, kugelifischi.

Nimm doch einfach all das Negative von besagten Pastor G, und mach ihn damit zum "hochheimlichen schwarzen Patron"....

da hat einer geschrieben:
Ein Bundespräsident sollte einen, nicht teilen. Weizsäcker, Herzog, Rau, Köhler, die haben es getan. Gauck kann es auch. Deswegen ist er der ideale Kandidat derzeit.

bist du der zeremonienmeister vom bellevue?

Gottseidank nicht. Das ist ein total langweiliger Job. Glaub mir. Schon allein die Musikauswahl....

kugelfisch wird dir nun die augen öffnen:

Ein Bundespräsident sollte merkel gehorchen.

Muhaha....

Wie wär's denn, wenn du mal aus der Übermama der Nation ein devotes, hundehalsbandtragendes Sub-Püppchen machst, welches Pastor G so gehorsamst ergeben ist, dass dirtywhore's Geschichten dagegen wie Blümchensex wirken.

Nur so als Beispiel....

 

[kugelfisch]

haha....das hat was....ich werd mich ernsthaft damit auseianderrsetzen und darüber was schreiben (natürlich spielt das ganze auf tahiti im vorigen jahrhundert....oder so ähnlich)

 

[rosettenfreak]

@Popping Tom

Er kann nicht mich meinen....



Du hast zuwenig Fantasie, kugelifischi.

Nimm doch einfach all das Negative von besagten Pastor G, und mach ihn damit zum "hochheimlichen schwarzen Patron"....




Gottseidank nicht. Das ist ein total langweiliger Job. Glaub mir. Schon allein die Musikauswahl....



Muhaha....

Wie wär's denn, wenn du mal aus der Übermama der Nation ein devotes, hundehalsbandtragendes Sub-Püppchen machst, welches Pastor G so gehorsamst ergeben ist, dass dirtywhore's Geschichten dagegen wie Blümchensex wirken.

Nur so als Beispiel....

Nein, ich glaube auch nicht, dass "kugelfisch" dich gemeint hat, aber die Diskussion über das Thema Gauck macht mit ihm keinen Sinn.
Er macht seine Antipathie gegenüber gauck an dessen Frisur fest.
Der Rest dazu ist halbgarer Unfug.

Da sollte man sich tatsächlich "AJ" zum Vorbild nehmen,der auf ähnlich gelagerte Postings in einem anderen Thread kürzlich knapp und bündig sagte:"Auf Bullshit antworte ich nicht mehr."

Wenn "Auden" Recht hat, dann hat er Recht.

lg
"rosi" (Johannes)

 

[rosettenfreak]

@AusGEGAUCKT

Man muss keine Endlosschleife aus dem Thema machen.

Hier haben einige erläutert, warum sie GAUCK für die richtige Wahl halten, und jemand ist halt anderer Meinung.
Nichts Ungewöhnliches, und kein Grund für einen Zoff.

Wenn ihm bis dahin der Himmel nicht auf den Kopf fällt, dann wird GAUCK am 18.03.2012 zum neuen BP gewählt.
Und dann schauen wir einfach mal ganz entspannt, wie er sein Amt ausfüllt.

lg
"rosi" (Johannes)

 

[kugelfisch]

gauck wird in windeseile wegen seiner vergangenheit und wegen seiner patzigen sager und verheimlichungen das präsidialamt so beschädigen, dass man das präsidentenamt einstellen wird.
denn niemand hält eine längere durchleuchtung aus. blender gauck schon gar nicht.
noch nie sind politiker soooo gescreent worden. (man bedenke nur, was gewesen wäre , wenn man waldheim damals so intensiv gescreent hätte. da wär vielleicht noch rausgekommen, dass er noch immer deutschewehrmachtssocken trägt. damit kann man nicht mehr zurechtkommen. kein vernünftiger mensch wird sich also so einem prozedere stellen.
warum also gauck? anscheinend hatte er die nervöse situation nach köhler und wulff unterschätzt. man wartet eigentlich nur noch darauf, dass die bildzeitung gauck fallen lässt....

also die dämmerung fürs bellevue ist da.

da werden auch die nichtkommentare von auden j. und die extrem klugen überlegungen eines rosi nix daran ändern.

 

[PoppingTom]

kugelifischli, das Amt des Bundespräsidenten verlangt nur 2 Qualifikationen: Wie der Papa der Nation auszusehen, und beim Halten von moralischen Reden so aussehen, als ob man das alles wirklich und ernsthaft so meine.

Wulff konnte beides nicht. Aber Gauck kann es. Face it, baby ! die ganze Nation, also the whole of Germany, will Gauck. Auch die Linke. Die gibt es bloss nicht zu, sonst macht sie sich verdächtig.


Und Waldheim? Ohne Waldheim hätte Falco nie "The Sound of Musik" gemacht.....

 

[Polarbear57]

Gauck steht, speziell nach der Ära Wulff
unter einem enorm großen Erwartungsdruck,
Gauck ist aber auch ein überzeugter Christ,
Marion Käßmann hat es mal wundervoll
gesagt:

"DU KANNST NIE TIEFER FALLEN, ALS IN GOTTES HAND."