Reden wir über Inzest klar und deutlich

[sperling]

@ MarionP:
Frohes neues Jahr!

@ die Jungs - äh... (sorry) Männer:
Frohes neues Jahr!

@Lotosblume:
Ich finde den Gedanken, mit meinen Eltern, meinen Geschwistern oder meinen Kindern Sex zu haben eher abtörnend. Um genau zu sein: Ziemlich abtörnend. Bin also eher ganz Deiner Meinung. Wie dem auch sei, auch Dir ein frohes neues Jahr!

 

[Munachi]

wie auch die anderen hier, empfinde ich keine sexuelle attraktion zu meinen geschwistern. ich kann objektiv sagen, dass meine brüder gut aussehen, aber der gedanke, mit ihnen sex zu haben, läßt mich nur "igitt" denken.

ich denke der reiz von inzestphantasien liegt tatsächlich im tabu - und von den leuten, die inzeststories schreiben, höre ich in den meisten fällen, dass sie nie an ihre wirklichen verwandten denken dabei.

natürlich reizt in der fantasie auch die idee der nähe - aber ich glaube in der wirklichkeit sind einem geschwister oder eltern viel zu nah - zuviel des guten sozusagen. und ich glaube es ist eben auch grade wichtig, dass man menschen hat, die einem nahe sind, bei denen man auch keine scheu vor umarmungen oder was auch immer hat, ohne dass es dabei sexuelle implikationen gibt. das können natürlich auch gute freunde sein, aber eben auch die familie.

 

[Polarbear57]

wie auch die anderen hier, empfinde ich keine sexuelle attraktion zu meinen geschwistern. ich kann objektiv sagen, dass meine brüder gut aussehen, aber der gedanke, mit ihnen sex zu haben, läßt mich nur "igitt" denken.

ich denke der reiz von inzestphantasien liegt tatsächlich im tabu - und von den leuten, die inzeststories schreiben, höre ich in den meisten fällen, dass sie nie an ihre wirklichen verwandten denken dabei.

natürlich reizt in der fantasie auch die idee der nähe - aber ich glaube in der wirklichkeit sind einem geschwister oder eltern viel zu nah - zuviel des guten sozusagen. und ich glaube es ist eben auch grade wichtig, dass man menschen hat, die einem nahe sind, bei denen man auch keine scheu vor umarmungen oder was auch immer hat, ohne dass es dabei sexuelle implikationen gibt. das können natürlich auch gute freunde sein, aber eben auch die familie.

Bravo munachi,
du hast es perfekt auf den Punkt gebracht: Grandios.

 

[rokoerber]

@Lotusblume

Hallo ihr Plaudertaschen,
habe mich jetzt durch eure Beiträge gequält und möchte mich an der "Diskussion" beteiligen.

Ich bin erstens uralt, zweitens ein Einzelkind, und meine Eltern mochte ich auch nicht - aber nicht aus sexuellen Gründen. Das Thema Inzest interessierte mich nie - ich wusste lange nicht, dass es überhaupt ein Thema war/ist.
Nun wurde ich damit konfrontiert; indirekt. Ich machte mich kundig.
Also Inzest zwischen Eltern und Kindern? Verzeiht, *igitigit*. Mama und Sohn? Mama und Tochter? *bäbä* Es mag ne seltsame Art der Aufklärung sein.
Wenn es nur um Matrurbation geht? Na gut, auch Papa und Sohn. Alles andere ist für mich nur einfach hemmungsloser und schmutziger Sex.
Als Ausname würde ich Geschwister zulassen. Dass es da gleichgeschlechtliche Beziehungen gibt - im Sinne: mal gucken, mal anfassen? Kennt da jemand Geschwister, die das nie taten? Aber schon bei den uralten Adligen galt - Bruder heiratet Schwester. Das erab, der Geschichte nach, die schönsten Kinder. Aber auch Probleme.
Die dürften heute überwunden sein - und auch die Gesetze nähern sich an. Von mir aus spricht nichts gegen Geschwisterliebe -- wenn es nicht nur ums Ausleben von sexuellen Wünschen geht.

 

[sauhund96]

@rokoerber

Ich bin erstens uralt, zweitens ein Einzelkind, und meine Eltern mochte ich auch nicht - aber nicht aus sexuellen Gründen. Das Thema Inzest interessierte mich nie - ich wusste lange nicht, dass es überhaupt ein Thema war/ist.
Nun wurde ich damit konfrontiert; indirekt. Ich machte mich kundig.
Also Inzest zwischen Eltern und Kindern? Verzeiht, *igitigit*. Mama und Sohn? Mama und Tochter? *bäbä* Es mag ne seltsame Art der Aufklärung sein.
Wenn es nur um Matrurbation geht? Na gut, auch Papa und Sohn. Alles andere ist für mich nur einfach hemmungsloser und schmutziger Sex.
Als Ausname würde ich Geschwister zulassen. Dass es da gleichgeschlechtliche Beziehungen gibt - im Sinne: mal gucken, mal anfassen? Kennt da jemand Geschwister, die das nie taten? Aber schon bei den uralten Adligen galt - Bruder heiratet Schwester. Das erab, der Geschichte nach, die schönsten Kinder. Aber auch Probleme.
Die dürften heute überwunden sein - und auch die Gesetze nähern sich an. Von mir aus spricht nichts gegen Geschwisterliebe -- wenn es nicht nur ums Ausleben von sexuellen Wünschen geht.

Meine Halbschwester zu umarmen, sie abzuschmatzen, wenn wir uns alle halbe Jahre mal sehen, DAS kann mal wohl kaum Inzest nennen. (Wenn sie auch ne Hübsche ist). Aber ehrlich: Ich hab schon mal ihre Brüste (beim Umarmen) eng an mich gedrückt, aber mehr? Ich mag sie, PUNKT. Im Ernstfall gäb es da wohl eher einen Hänger.

 

[Knuddel_81]

Ich denke das dieses *Igitt* welches Munachi bei diesem Gedanke empfindet genau der Punkt ist.
In manchen Dingen haben wir nun einmal immer noch Ur- Instinkte [sind wir nicht alle manchmal ein bisschen Höhlenmensch ;-) ] die uns von Mutter Natur eingebaut wurden. In diesem Falle zur Vermeidung von Genetischen Krankheiten und oder Fehlern. Es ist ja so, dass es im Prinzip günstiger ist, wenn ein Nachkomme aus zwei möglichst unterschiedlichen Genpools gezeugt wurde. Zum einen, um möglichst viele gute Eigenschaften zu erben und zum anderen, um die Wahrscheinlichkeit des Ausbruchs einer rezessiv veranlagten Krankheit zu minimieren.

Aber ansonsten bin ich der Meinung:

DIE GEDANKEN SIND FREI !

.. und das ist auch wirklich sehr gut so... also lese ich so alles ein bisschen Querbeet und teste es eben für mich aus ob es mir gefällt oder nicht und sammle dabei fleißig Nahrung für meine Phantasie ;-)

P.S.: Da dies mein erster Beitrag hier ist seien alle HIERMIT herzlich gegrüßt. Ich will aber ungern so einen Vorstellungsthread "Hallo ich bin Neu hier" öffnen. Wenn euch was interessiert scheut euch nicht mich über PM oder auf anderem Wege zu fragen.

 

[Purifier]

Bin auch neu hier.


Was mich generell interessieren würde, wäre die Frage ob es in Deutschland auch verboten ist über Inzest (zwischen willigen volljährigen Verwandten erstens Grades) erotisch zu schreiben, oder ob das völlig unabhängig vom Verbot es zu tun ist.

Ist ja schon ne wichtige Frage, man möchte ja nicht beim Schreiben mit einem Bein in Gefängnis stehen.

In der Realität ist das nichts was mich antören würde, aber stories zu dem Thema lese ich gerne und würde auch gerne was in der Richtung schreiben.

 

[sauhund96]

@Purifier

Bin auch neu hier.

Was mich generell interessieren würde, wäre die Frage ob es in Deutschland auch verboten ist über Inzest (zwischen willigen volljährigen Verwandten erstens Grades) erotisch zu schreiben, oder ob das völlig unabhängig vom Verbot es zu tun ist.

Ist ja schon ne wichtige Frage, man möchte ja nicht beim Schreiben mit einem Bein in Gefängnis stehen.

In der Realität ist das nichts was mich antören würde, aber stories zu dem Thema lese ich gerne und würde auch gerne was in der Richtung schreiben.

Da literotica solche Storys annimmt, sehe ich da eigentlich keine Gefahr. lit achtet da nur auf das Alter: Leute unter achtzehn dürfen in keinerlei sexuelle Handlung verstrickt werden. Obwohl auch das nicht immer stimmt. Vor kurzem gab es da eine FKK Geschichte, da war der Junge sechzehn - im zweiten Teil (ein Tag danach), war er siebzehn. Da wurde allerding nur geil gezeigt und beim masturbieren geholfen. Im dritten Teil wird er dann wohl mit achtzehn über Tante und Mutter herfallen. Das solltest Du Dir nicht zum Vorbild nehmen.

 

[Purifier]

@sauhund96

Na ja, dass die die Stories bei literotica annehmen, heißt ja nur, dass das in den USA legal ist. Eine deutsche Website dürfte ja zum Beispiel auch Pornographie von einem Verfasser in Saudi Arabien (wo Pornographie generell verboten ist) veröffentlichen ohne deswegen mit den deutschen Behörden Ärger zu bekommen, und trotzdem würde der Verfasser in Saudi Arabien ziemlichen Ärger bekommen, wenn erwischt.

Kann ja sein, dass das in diesem Fall mit Deutschland das gleiche ist.


Und zum zweiten Punkt. Keine Sorge unter 18 geht gar nicht. Bin zwar für vieles offen, und in der Fiktion für noch einiges mehr als in der Realität, aber das ist eines der absoluten No nos.

 

[sauhund96]

@Purifier

Na ja, dass die die Stories bei literotica annehmen, heißt ja nur, dass das in den USA legal ist. Eine deutsche Website dürfte ja zum Beispiel auch Pornographie von einem Verfasser in Saudi Arabien (wo Pornographie generell verboten ist) veröffentlichen ohne deswegen mit den deutschen Behörden Ärger zu bekommen, und trotzdem würde der Verfasser in Saudi Arabien ziemlichen Ärger bekommen, wenn erwischt.

Kann ja sein, dass das in diesem Fall mit Deutschland das gleiche ist.


Und zum zweiten Punkt. Keine Sorge unter 18 geht gar nicht. Bin zwar für vieles offen, und in der Fiktion für noch einiges mehr als in der Realität, aber das ist eines der absoluten No nos.

Dann warte mal ab bis Polarbaer57 hier auftaucht, er ist unübersehbar (häufig) hier. Er weiß aber bestens Bescheid über solche Dinge. Auch unser MOD - Weenieschnitzel müsste mehr wissen - er studiert Jura. Mache Dich aber besser auf der Spielwiese breit; sonst verärgerst Du ihn womöglich

Nein, nein, Du bist schon im rechten Thread - für uns ist der allerdings ziemlich abgelabert. Da ist schon fast alles dazu gesagt. Also Rat: Spielwiese (über General gut zu finden.)

 

[KlausTheMaus]

Die Frage läßt sich leicht von jedem Jurastudenten beantworten, dazu mußt du die Begriffe Blutschande -übrigens ein Naziterminus - vom Inzest seperiren. Die sogenannte Blutschande ist nur unter Verwandten bis zum 2.ten Grad möglich und wird juristisch immer verfolgt, weil strafbewehrt.
Wird das Thaimädchen adopdiert tritt der Inzestparagraph in Kraft, dass BGB stellt adopdierte Kinder leiblichen, in ihren Rechten und Pflichten gleich.

MfG ursus maritimus

Blutschande wurde als Wort von den Nazis benutzt, ist aber, wie so viele andere Begriffe, keine Erfindung der Nazis. Das übliche Mißverständnis ?

 

[Polarbear57]

@KlaustheMaus.

R.I.P.​

Wer wird denn hier alte Threads vorkramen, dass wollen wir doch bitte lassen.

 

[RagnarCaesar]

R.I.P.​

Wer wird denn hier alte Threads vorkramen, dass wollen wir doch bitte lassen.

Thread-Archologie ist schwer im Kommen!

 

[rokoerber]

am schlimmsten finde ich, dass sauhund ausgegraben wurde.
der ist doch längst vergangenheit ---

 

[RagnarCaesar]

am schlimmsten finde ich, dass sauhund ausgegraben wurde.
der ist doch längst vergangenheit ---

Er hat(te) seine Fans! Das läßt sich nicht bestreiten ...

 

[rokoerber]

Er hat(te) seine Fans! Das läßt sich nicht bestreiten ...

und was wurde aus ihm? ein armes würstchen --
aber, um mit seinen worten zu sprechen ...
wir sind hier im falschen thread ... inzest ist nix zum plaudern.
nix wie weg hier .......................>

 

[KlausTheMaus]

Das wollen wir doch bitte lassen ?

Warum sollten wir ? Falsche Argumente werden - gut abgehangen - nicht richtiger ...

 

[rokoerber]

Warum sollten wir ? Falsche Argumente werden - gut abgehangen - nicht richtiger ...

... aber auch nicht beliebter ... hier zumindest.

 

[KlausTheMaus]

Ganz Deiner Meinung

Sollen wir's also unserem Freund aus dem hohen Norden weitersagen, bevor er in den Winterschlaf geht ?

Aber wir wollten über Inzest diskutieren, klar und deutlich. Mich interessierten mal die medizinischen Konsequenzen. Gibt's da jemanden im Strang, der mehr weiß ?

 

[Polarbear57]

Blutschande wurde als Wort von den Nazis benutzt, ist aber, wie so viele andere Begriffe, keine Erfindung der Nazis. Das übliche Mißverständnis ?

Habe ich das irgendwo behauptet?

 

[fieryjen]

Sollen wir's also unserem Freund aus dem hohen Norden weitersagen, bevor er in den Winterschlaf geht ?

Aber wir wollten über Inzest diskutieren, klar und deutlich. Mich interessierten mal die medizinischen Konsequenzen. Gibt's da jemanden im Strang, der mehr weiß ?

Die Ehefrau des einen war jeweils die Schwester des anderen Mannes, so dass z. B. Franz mit Maria Theresa die Tochter seines Onkels mütterlicherseits und seiner Tante väterlicherseits heiratete. Dieses Beispiel soll nach verbreiteter Ansicht indessen auch die erbgesundheitlichen Gefahren der Vetternehe einleuchtend aufzeigen, obwohl über einen diesbezüglichen ursächlichen Zusammenhang nur spekuliert werden kann und es zahlreiche Kulturen (und Tiergesellschaften) ohne signifikante erbgesundheitliche Inzest(gebots)folgen gibt.

Wikipedia sagt dies hier.

 

[rokoerber]

Wikipedia sagt dies hier.

es ist eine altbekannte tatsache, dass die könige von hawaii gerne mit
ihrer schwester kinder zeugte .. kinder von geschwister gezeugt, eilt
der ruf voraus, besonders durch schönheit zu glänzen. aber das hatten wir
doch alles schon mal ...

 

[Savoa]

Sollen wir's also unserem Freund aus dem hohen Norden weitersagen, bevor er in den Winterschlaf geht ?

Aber wir wollten über Inzest diskutieren, klar und deutlich. Mich interessierten mal die medizinischen Konsequenzen. Gibt's da jemanden im Strang, der mehr weiß ?

Es sollen bei Inzest-Kindern häufiger erbliche Krankheiten auftreten, die sowohl körperlicher, als auch psychischer Natur sein können. Es können so z.B. Krankheiten die rezessiv vererbt werden häufiger auftreten.

Einige Studien zeigen, so wie in Fieryjen`s Post, dass es wohl keine Häufung gibt. Das kann ich auch nachvollziehen, da meine Partnerin ja genauso eine "schlechte" Erbanlage haben kann, wie eine Verwandte.

Ich hatte auch noch keine Inzest-Fantasien und kanns mir auch nicht wirklich vorstellen, aber einige kritische Stimmen zum Verbot in Deutschland kann ich schon verstehen.
Es gab auch schon einen Entscheid beim BVerfG, der aber das Gesetz bestätigt hat. Das steht so auch bei Wiki, da steht aber auch ein Statement vom Vizepräsidenten des BVerfG und einer von der deutschen Gesellschaft für Humangenetik. Deren beider Meinungen kann ich mich nur anschließen.

 

[Polarbear57]

@savoa

Doppelpost

 

[Polarbear57]

@savoa

Korrekt.