Was ich schon immer mal an Weenie's Haus schreiben wollte !!

[rokoerber]

Offener Brief an Weenie

Da isser wieder

Bär, Bär. Du machst Nur halbe Sachen. Das kann doch keiner mehr
als offenen Brief erkennen



1.Tastatur und Stacheldraht
2.Verbale Maulkörbe und Zensur
3.Moderator und/oder Administrator
4. Mediation und Gruppendynamik


1.Tastatur und Stacheldraht
Es ist einerseits leicht Usern den Vorwurf der Kryptischen Äußerungen zu machen, erschwert wird es dadurch, wenn du selbst nicht bereit bist, dich daran zu halten.
Deine Postings umfassen sehr selten mehr als 10 Worte, daher rührt der Vorwurf mit dem Stacheldraht, nimm ihn einfach mal ab und äußere dich ein bisschen ausführlicher und konkreter, ich bin mir sicher, dass diese Maßnahme für das Verständnis zwischen Moderator und User förderlich ist.

2.Verbale Maulkörbe und Zensur
Es fällt immer wieder negativ auf, dass du versuchst missliebige User mundtot zu machen, dazu will ich erst gar nicht den Disput zwischen N8Dreams und deiner Person aufzählen, dass würde den geplanten Rahmen meines Briefes sprengen. Fakt ist, auch das Verschieben und Schließen von Threads stellt eine Form der Zensur dar.

3.Moderator und/oder Administrator
Das die folgende Frage leicht ketzerisch daherkommt, liegt auch daran, dass du zu deiner Position keine klare Stellung beziehst, nach deinen eigenen Angaben bist du nur der Moderator und über dir wäre nur noch der Administrator, in diesem Zusammenhang stellt sich mir die Frage, wie es dazu kommt, dass du Threads verschieben oder schließen kannst, beides sind gemäß allgemeiner Auffassung nach Aufgaben eines Administrators.

4.Mediation und Gruppendynamik
Zu den Uraufgaben eines Moderators gehört die Mediation, d.h. du solltest bei allen Streitigkeiten die Rolle eines Schlichters übernehmen, unnötige Attitüden á la Judge Dreed kommen bei den meisten Usern nicht gut an, mehrere PM’s die mich erreicht haben bestätigen mir dies.

MfG Polarbear57

Jetzt ist es wieder ein offener Brief

 

[rokoerber]

@Safra

Heeeeeee!

Erst brüllen, dann wieder säuseln?
Das find ich daneben! Aber leider auch total typisch....

Das hast Du doch nicht wirklich gesagt --- ICH säusle?

Du hebst aber noch mehr hervor

 

[Safra]

Das hast Du doch nicht wirklich gesagt --- ICH säusle?

Du hebst aber noch mehr hervor

Ja, du motzt und danach soll gleich alles wieder vergessen sein...

Und hervorheben ist nicht in Rot und fett rumschreien...

 

[rokoerber]

@Safra

Ja, du motzt und danach soll gleich alles wieder vergessen sein...

Und hervorheben ist nicht in Rot und fett rumschreien...

Ich liebe Dich
das : und dann ist alles vergessen ...
sollte Zynisch gemeint sein. Hätte es da ein Ausrufezeichen getan?
Oder vielleicht ein Fragezeichen?

Ich dachte ja, ich sei ein Autor - aber manches bringe ich einfach nicht rüber

 

[Safra]

Ich liebe Dich
das : und dann ist alles vergessen ...
sollte Zynisch gemeint sein. Hätte es da ein Ausrufezeichen getan?
Oder vielleicht ein Fragezeichen?

Ich dachte ja, ich sei ein Autor - aber manches bringe ich einfach nicht rüber

 

[Polarbear57]

@All

Der Schneebär wünscht euch allen eine geruhsame Nacht, war ja alles nen bisserl aufregend heute Abend und nochmals zum Überschlafen: weenie ist nicht der Feind, dass Problem ist sein Verhalten, NICHT die Person.
In diesem Sinne: Frieden auf LIT --- demnächst.

 

[rokoerber]

@Polarbaer57

Der Schneebär wünscht euch allen eine geruhsame Nacht, war ja alles nen bisserl aufregend heute Abend und nochmals zum Überschlafen: weenie ist nicht der Feind, dass Problem ist sein Verhalten, NICHT die Person.
In diesem Sinne: Frieden auf LIT --- demnächst.

Gut's Nächtle
Schläf schön und träum süß

Von einem Feind wurde hier auch nie gesprochen.

 

[Safra]

Der Schneebär wünscht euch allen eine geruhsame Nacht, war ja alles nen bisserl aufregend heute Abend und nochmals zum Überschlafen: weenie ist nicht der Feind, dass Problem ist sein Verhalten, NICHT die Person.
In diesem Sinne: Frieden auf LIT --- demnächst.

Gut Nacht, liebster Bär!

 

[rokoerber]

@Safra

Wie Quote zeigt - Du auch nicht

 

[Safra]

Wie Quote zeigt - Du auch nicht

Häh?

 

[rokoerber]

@Safra

Häh?

Hi - ne ganz neue Version der Kommunikation

 

[Weenieschnitzel]

Da isser wieder



1.Tastatur und Stacheldraht
2.Verbale Maulkörbe und Zensur
3.Moderator und/oder Administrator
4. Mediation und Gruppendynamik


1.Tastatur und Stacheldraht
Es ist einerseits leicht Usern den Vorwurf der Kryptischen Äußerungen zu machen, erschwert wird es dadurch, wenn du selbst nicht bereit bist, dich daran zu halten.
Deine Postings umfassen sehr selten mehr als 10 Worte, daher rührt der Vorwurf mit dem Stacheldraht, nimm ihn einfach mal ab und äußere dich ein bisschen ausführlicher und konkreter, ich bin mir sicher, dass diese Maßnahme für das Verständnis zwischen Moderator und User förderlich ist.

2.Verbale Maulkörbe und Zensur
Es fällt immer wieder negativ auf, dass du versuchst missliebige User mundtot zu machen, dazu will ich erst gar nicht den Disput zwischen N8Dreams und deiner Person aufzählen, dass würde den geplanten Rahmen meines Briefes sprengen. Fakt ist, auch das Verschieben und Schließen von Threads stellt eine Form der Zensur dar.

3.Moderator und/oder Administrator
Das die folgende Frage leicht ketzerisch daherkommt, liegt auch daran, dass du zu deiner Position keine klare Stellung beziehst, nach deinen eigenen Angaben bist du nur der Moderator und über dir wäre nur noch der Administrator, in diesem Zusammenhang stellt sich mir die Frage, wie es dazu kommt, dass du Threads verschieben oder schließen kannst, beides sind gemäß allgemeiner Auffassung nach Aufgaben eines Administrators.

4.Mediation und Gruppendynamik
Zu den Uraufgaben eines Moderators gehört die Mediation, d.h. du solltest bei allen Streitigkeiten die Rolle eines Schlichters übernehmen, unnötige Attitüden á la Judge Dreed kommen bei den meisten Usern nicht gut an, mehrere PM’s die mich erreicht haben bestätigen mir dies.

MfG Polarbear57

Ich habe den mal wieder raufgeholt, denn zwischenzeitlich gab es ja wieder Plauderbeiträge.

 

[Weenieschnitzel]

Ich finde es schade das eine sachliche Diskussion über mich wieder mit nicht themenbezogenen Beiträgen zugemacht wird. Wenn ich die Plauderbeiträge verschiebe wird ja gleich wieder von Zensur geredet.

Ich habe doch den Eindruck gewonnen das ihr mich als Moderator lieber entsorgen wollt. Denn einerseits wird der Job gewürdigtt und im gleichen Atdemzug zugetreten. Das hat nichts mit Rumweinen zu tun. Aber mit einer gewissen Unfairness.

Ist euch schon mal aufgefallen das die Mods der anderen Lit-Bereiche sich nicht für ihre Arbeit rechtfertigen? Und jeden ihrer Handlungen begründen müssen?

Ich habe mir eben die "Anklageschrift" ausgedruckt und gelesen und ehrlich gesagt bin ich traurig. Meine erste Konsequenz wird vermutlich darin bestehen das ich mich menschlich aus diesen Forum zurückziehe. Das heißt es macht keinen Sinn hier als User mitzuposten, denn da mein Job als Moderator in Frage gestellt wird; schwingt nun bei jeden anderen Beitrag der Untertitel "ach das ist ja der Moderator mit".

Ich grübel noch ob ich den Brief von PB offen beantworte, denn der erste Schritt von euch ist getan, das Weenieschnitzel der User hier nicht mehr in Erscheinung tritt.

Ich hatte hier viel Spaß und hier sind auch wirklich nette Menschen. Ich nenne jetzt lieber keine Namen denn das könnte für diese Menschen Probleme bedeuten.

Und seht den Vorteil: Keine kryptischen Beiträge mehr. Wobei ich frage: Wenn ich ein kurzes Posting mache ist es verpönnt. Wenn andere nur mit fünf Smileys antworten ist es ok.

Ich glaube das nennt man Imparität.

 

[Weenieschnitzel]

Ich beantworte die Anklageschrift noch. Aber ich denke mal es bringt nichts jeden Punkt zu diskutieren.

Zu 1)
Wo zieht man die Grenze bei kryptischen Beiträgen? Ich denke mal alle die hier posten tun das. Wenn mir ein Posting inhaltlich unklar erscheint frage ich nach um Fehlinterpretatioen zu vermeiden.

Da die Mindestlänge fünf Zeichen beträgt kann man da auch technisch nichts machen. Aber als Moderator werde ich das gene berücksichtigen. Aber welcher User würde sich daran ebenfalls beteiligen?

Zu 2)
Das Verschieben und Schließen von Threads ist keine Zensur, denn die Texte bleiben lesbar. Wer das als Zensur empfindet äußert seine Meinung. Ich stimme da nicht zu.

Zu 3)
Die Moderatoren auf Lit sind für das inhaltliche Handling zuständig. Die admind für das technische. Das ist eine Entscheidung der Seitenbetreiber.

Wenn das nicht so wäre müßte ich ja für jede Verschiebung eine PM an die admins schreiben. Stellt euch bitte den Aufwand vor. Alleine nur das Verschieben der Werbethreads für Handys und Pornoseiten würde Tonnen von PMs bedeuten. Insofern ist die Einteilung gut.

Übrigens: Kein MOd kann Beiträge löschen. Er kann sie nur verschieben. Das heißt keine Chance Texte wirklich zu entfernen. (so von wegen Zensur).

4)
Kritisch. Ich soll bei allen Sachen schlichten? Zum Teil nachvollziehbar. Aber ich bin auch ein Mensch und habe eine eigene Meinung. Aber könnt ihr euch vorstellen was das für Arbeit ist? Das hat eher was von einer Aufsicht auf den Kinderspielplatz. Ich nehme diese Kritik als Mod gerne zu Kenntnis und versuche das zu berücksichtigen.

Was übrigens noch mein vorangehendes Posting ergänzt: ein großer Unterschied zu den anderen Mods ist, das diese sich kaum oder überhaupt nicht an den Threads inhaltlich beteiligen. Vielleicht liegt ja darin das Problem mitbegründet, das ich auch hier als normaler User meinen Senf dazu gebe. Ich habe allerdings nicht große Lust mit zwei Accounts '(User und Moderator) rumzuwirbeln.

 

[Polarbear57]

@wenieschnitzel

Ich finde deine Reaktion bedauerlich, allein die Eigendifferenzierung zwischen User und Moderator hinkt bereits.
In meinem offenen Brief und nachfolgenden Postings habe ich expliziet daauf hingewiesen, dass es sich bei diesem Schreiben nicht um eine Anklageschrift handelt, was du jetzt machst, grenzt an Rabaulistik.
Du hast hier die menschliche Komponente eingebracht, dass ist dein gutes Recht, es ist aber auch das Recht der User zu wissen, mit wem sie reden; mit dem User oder mit dem Moderator, dort bedarf es einer klaren Abgrenzung, wenn du dazu einen zweiten Nick benötigst wird sich hier keiner aufregen.
Die Ankündigung dich jetzt in den Schmollwinkel zurück zu ziehen erleichtert die Angelegenheit nicht.

MfG Polarbear57

 

[Weenieschnitzel]

Ich finde deine Reaktion bedauerlich, allein die Eigendifferenzierung zwischen User und Moderator hinkt bereits.
In meinem offenen Brief und nachfolgenden Postings habe ich expliziet daauf hingewiesen, dass es sich bei diesem Schreiben nicht um eine Anklageschrift handelt, was du jetzt machst, grenzt an Rabaulistik.
Du hast hier die menschliche Komponente eingebracht, dass ist dein gutes Recht, es ist aber auch das Recht der User zu wissen, mit wem sie reden; mit dem User oder mit dem Moderator, dort bedarf es einer klaren Abgrenzung, wenn du dazu einen zweiten Nick benötigst wird sich hier keiner aufregen.
Die Ankündigung dich jetzt in den Schmollwinkel zurück zu ziehen erleichtert die Angelegenheit nicht.

MfG Polarbear57

Gleich vorab: Es geht hier nicht um den Schmollwinkel. Eine sehr beliebte Methode Diskussionen totzutreten.


Ich habe übrigens kein Interesse mit zwei Nicks rumzudoktern. Ist mir zu stressig und geht dann doch mal nach hinten los. Aber ich denke ein Teil des Problems liegt doch darin, das sich auch der User Weenie hier beteiligt. Natürlich habe ich da auch eine eigene Meinung.

Und um die Sache zu bündeln: Wenn ich keine Lust habe mit zwei Nicks rumzuhantieren und trotzdem Moderator bleibe, dann muß halt der User Weenie weg. Eine andere Lösung sehe ich da nicht. Übrigens mir ist schon klar das jetzt Postings kommen das mich niemand vertreiben will. Anders verstehe ich das nicht.

Aber jetzt mal ketzerisch gefragt: Wenn der User Weenie weg ist können doch alle damit prima leben.

 

[Polarbear57]

Gleich vorab: Es geht hier nicht um den Schmollwinkel. Eine sehr beliebte Methode Diskussionen totzutreten.


Ich habe übrigens kein Interesse mit zwei Nicks rumzudoktern. Ist mir zu stressig und geht dann doch mal nach hinten los. Aber ich denke ein Teil des Problems liegt doch darin, das sich auch der User Weenie hier beteiligt. Natürlich habe ich da auch eine eigene Meinung.

Und um die Sache zu bündeln: Wenn ich keine Lust habe mit zwei Nicks rumzuhantieren und trotzdem Moderator bleibe, dann muß halt der User Weenie weg. Eine andere Lösung sehe ich da nicht. Übrigens mir ist schon klar das jetzt Postings kommen das mich niemand vertreiben will. Anders verstehe ich das nicht.

Aber jetzt mal ketzerisch gefragt: Wenn der User Weenie weg ist können doch alle damit prima leben.

Catching for Compliments
Noch ein Mal zum Mitschreiben: Es geht hier nicht um den User Weenie, es geht einzig und allein um den Umgang des Moderators mit den Usern, ist das jetzt angekommen?

 

[Weenieschnitzel]

Catching for Compliments
Noch ein Mal zum Mitschreiben: Es geht hier nicht um den User Weenie, es geht einzig und allein um den Umgang des Moderators mit den Usern, ist das jetzt angekommen?

Das stand nie zur Diskussion. Ich habe es nie anders verstanden.

 

[Polarbear57]

Das stand nie zur Diskussion. Ich habe es nie anders verstanden.

*Fein*

 

[rokoerber]

@Weenie

Du hast ja schon einige Antworten zum Brief vom Bär gegeben.
Lass mich später darauf eingehen - ich warte lieber mal ab, was noch kommt.

 

[Weenieschnitzel]

Du hast ja schon einige Antworten zum Brief vom Bär gegeben.
Lass mich später darauf eingehen - ich warte lieber mal ab, was noch kommt.

Lass mal gut sein. Nach Infos aus USA ist die Nachfolgefrage schon geklärt. Es drängt sich der Verdacht auf warum diese Diskussion geführt wurde wenn die Neubewerbungen eh schon in Spur waren.

Also ich hätte es mir etwas fairer vorgestellt, aber das Nachstellen der Wahl in Russland habe ich nun wirklich nicht verdient.

Noch mal für unsere Regimekritiker: Es ist Arbeit und geht nicht mit ein paar Mausklicks.

 

[Polarbear57]

@weenie

Lass mal gut sein. Nach Infos aus USA ist die Nachfolgefrage schon geklärt. Es drängt sich der Verdacht auf warum diese Diskussion geführt wurde wenn die Neubewerbungen eh schon in Spur waren.

Also ich hätte es mir etwas fairer vorgestellt, aber das Nachstellen der Wahl in Russland habe ich nun wirklich nicht verdient.

Noch mal für unsere Regimekritiker: Es ist Arbeit und geht nicht mit ein paar Mausklicks.

Auf gar keinen Fall sollte das hier ein Königsmord werden, die Info mit der Nachfolge kommt sehr überraschend, aber wie immer - par ordre du mufti - will sagen, die User wurden mal wieder nicht gefragt, ich bedaure diese Entwicklung und versichere dir nochmals, dass das niemals meine Intention war und ich von dieser Vorgehensweise äußerst unangenehm berührt bin.
Demokratie und Mitbestimmung sind für LIT Fremdworte.

 

[Weenieschnitzel]

Auf gar keinen Fall sollte das hier ein Königsmord werden, die Info mit der Nachfolge kommt sehr überraschend, aber wie immer - par ordre du mufti - will sagen, die User wurden mal wieder nicht gefragt, ich bedaure diese Entwicklung und versichere dir nochmals, dass das niemals meine Intention war und ich von dieser Vorgehensweise äußerst unangenehm berührt bin.
Demokratie und Mitbestimmung sind für LIT Fremdworte.

Demokratie findet hier nicht statt. Aber das ist ja auch nicht beabsichtigt. Ich finde das auch komsich denn die Infos sickerten über die gutinformierten Kreise zu mir. Auf Emails an Laurel bekomme ich schon seit Jahren keine Antwort mehr.

 

[Polarbear57]

Demokratie findet hier nicht statt. Aber das ist ja auch nicht beabsichtigt. Ich finde das auch komsich denn die Infos sickerten über die gutinformierten Kreise zu mir. Auf Emails an Laurel bekomme ich schon seit Jahren keine Antwort mehr.

Das Problem mit Laurel ist mir hinlänglich bekannt, PM's von mir landen anscheinend ungelesen im virtuellen Rundordner.

 

[rokoerber]

@Polarbaer57 und Weenie

Das Problem mit Laurel ist mir hinlänglich bekannt, PM's von mir landen anscheinend ungelesen im virtuellen Rundordner.

Vielleicht ist er einfach überlastet und interesiert sich nicht fürs deutsche Forum?

Ich hab auch nie Antwort bekommen. damals wegen des Komentators.
Meine Anfrage wegen der ständigen 1-Punkte-Voterei (immer noch) blieb ebenfalls unbeachtet. Katzenmamma hat andere Sorgen